Sur le Rippage de cd....

[chris31fr]

bonsoir,


Lorsque je veux ripper un CD sur mon DD ITunes me propose d'activer ou non la correction d'erreur. Si je décoche cette option est ce qu'en cas d'erreur il va me prévenir voire refaire l'opération ou il y aura un probleme à la lecture?

Toast ne propose pas cette option lors de l'importation audio. Fait t-il une correction automatique?
Si en revanche je fais une copie de cd à cd toast fait t-il des corrections?
Je m'en remet à vos lumières.....

merci

[ch-vox]

la correction d'erreur automatique est utilisée pour éviter les pertes de flux lors de la lecture d'un support. elle comble l'erreur par une donnée calculée, typiquement sur un support usé avec une rayure, elle va permettre de continuer la lecture sans perte de données. sans cette correction, ton lecteur risque "d'accrocher" sur la rayure et de ne pas poursuivre la lecture du support.
_________________
Vincent
MacBook Pro Retina 15" mi-2014 Core i7 2,5GHz 16 Go 512 Go (SSD) NVIDIA GeForce GT 750M macOS X 14.5

[chris31fr]

ha ok...
Si en revanche je fais une copie non pas audio mais CD to CD dans Toast. il fait forcément une extraction mais corrige t-il les erreurs ou se contente t-il de faire un clone?

[ch-vox]

elle doit normalement corriger les erreurs. cela est possible depuis que les machines sont puissantes. en 98, j'avais un pentium II 233 MHz qui n'était pas capable de corriger les erreurs en tant réel, cela plantait la lecture. aujourd'hui, les machines peuvent même mettre en attente une lecture en plein milieu du disque pour x raison et reprendre de plus belle quelques secondes plus tard
_________________
Vincent
MacBook Pro Retina 15" mi-2014 Core i7 2,5GHz 16 Go 512 Go (SSD) NVIDIA GeForce GT 750M macOS X 14.5

[chris31fr]

Je me permet de revenir sur cette option de correction d'erreur dans Itunes.
Si quelqu'un avait des entrées chez Apple pour savoir comment cette option fonctionne réellement...Ca reste un mystère...
Apres avoir épluché pas mal de forum les avis divergent. Je rappelle que le but est d'avoir le fichier le plus fidèle possible (bit perfect) en AIFF ou Apple lossless. Certains disent que si on coche la case correction d'erreur, certes, ça ralenti l'extraction mais ça extrapole lorsqu'il y a une erreur et donc si on décoche le laser va lire et relire et s'il y a erreur il laissera un "ploc" mais le cd sera parfait..
D'autres soutiennent ferme le contraire : avec la case coché le laser lit et relit jusqu'à obtention de l'info (au pire il butera sur une erreur) et si on décoche l'option il extrapolera d'emblée ou non mais il relira pas plusieurs fois sur l'erreur.
Donc mystère... Saut celui qui a fait le programme..
Une idée ?

[ch-vox]

c'est une colle !
pour moi, la correction d'erreur est une interpolation qui permet de recréer le segment AB de son manquant en l'écrivant dans la logique de ce qu'il y a avant le A et après le B. si l'option n'est pas cochée, un "glitch" (pic sonore ) prendra place dans la piste audio, désagréable à entendre...
_________________
Vincent
MacBook Pro Retina 15" mi-2014 Core i7 2,5GHz 16 Go 512 Go (SSD) NVIDIA GeForce GT 750M macOS X 14.5

[chris31fr]

Ben c'est aussi ce que je pense mais certains ont fait pas mal d'essais , de comparaisons avec EAC et d'écoutes, et il soutiennent l'inverse, qu'il faut cocher la case pour avoir plusieurs passe sur l'erreur et que si on décoche il y a une extrapolation directe à la lecture de l'erreur... Je sais pas trop...

[ch-vox]

pour moi, ce n'est pas en lisant plusieurs fois une erreur qu'on arrive à deviner ce qui se cache derrière faut pas oublier qu'on parle de 0 et de 1. c'est pas de l'interprétariat. ce qui commande la lecture du disque fait partie du lecteur lui-même. je ne connais pas de logiciel qui soit capable de commander une saute à répétition sur une erreur (au risque de vider le cache de lecture si ce n'est pas pour du rip). le EAC, CD-Paranoïa ou autres font de l'interpolation avec des algorithmes différents, ± fidèle à la musique d'origine... les différences viennent essentiellement du rendu fourni après correction, pas tellement pour commander une boucle de lecture sur l'erreur elle-même (qui provient d'une rayure sur le disque donc d'un dérayage du laser en quelques sortes...)
_________________
Vincent
MacBook Pro Retina 15" mi-2014 Core i7 2,5GHz 16 Go 512 Go (SSD) NVIDIA GeForce GT 750M macOS X 14.5

[chris31fr]

[ch-vox]

je pensais que le nombre de passe était lié à la correction elle-même : la première fois il corrige grossièrement, la seconde un peu plus encore, la troisième encore un peu, etc... la passe se faisant sur le fichier rippé et endommagé mais pas à la lecture.

je ne connaissais pas cette technique (mais je ne m'y suis pas non plus intéressé de près )
_________________
Vincent
MacBook Pro Retina 15" mi-2014 Core i7 2,5GHz 16 Go 512 Go (SSD) NVIDIA GeForce GT 750M macOS X 14.5