Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Sinkha PowerBook d'Albâtre
Inscrit le: 29 Juin 2003 Messages: 762 Localisation: Nimes
|
Posté le: Sam 24 Avr 2004 à 17:45 Sujet du message: Test du 1.50 de barefeats, lamentable ! |
|
|
Le test du New PB 1.50 par Barefeats démontre que ce PB et moins puissant que le 1.33, qui ce dernier étais déjà moins puissant en 3D que le 1 Ghz.
Mac recule avec les PB, mdr |
|
Revenir en haut de page |
|
|
lpascalon Administrateur
Inscrit le: 30 Nov 2002 Messages: 31865 Localisation: Toulouse
|
Posté le: Sam 24 Avr 2004 à 19:40 Sujet du message: |
|
|
C'est BareFeats !!!! Il faut être très prudent avec leurs benchs... _________________ Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.
MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
mattt-OSX PowerBook d'Or
Inscrit le: 14 Nov 2003 Messages: 525 Localisation: Lyon
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
ch-vox Modérateur
Inscrit le: 22 Oct 2003 Messages: 19379 Localisation: La Réunion
|
Posté le: Lun 26 Avr 2004 à 8:28 Sujet du message: |
|
|
très subjectif comme test en effet, on peut tout à fait gonfler ou dégonfler une machine pour un test... _________________ Vincent
MacBook Pro Retina 15" mi-2014 Core i7 2,5GHz 16 Go 512 Go (SSD) NVIDIA GeForce GT 750M macOS X 14.5 |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Sinkha PowerBook d'Albâtre
Inscrit le: 29 Juin 2003 Messages: 762 Localisation: Nimes
|
Posté le: Lun 26 Avr 2004 à 10:50 Sujet du message: |
|
|
Ha bon, bien ma fois je ne vois pas l'intérêt de mentir, sa leur rapporte quoi ? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
ch-vox Modérateur
Inscrit le: 22 Oct 2003 Messages: 19379 Localisation: La Réunion
|
Posté le: Lun 26 Avr 2004 à 10:56 Sujet du message: |
|
|
Sinkha a écrit: | Ha bon, bien ma fois je ne vois pas l'intérêt de mentir, sa leur rapporte quoi ? |
il ne s'agit pas de mentir, mais regarde comme exemple MacWorld qui ont parfois reçu des machines pour test, soi disant identiques au modèle commercialisé et pourtant bien plus nerveuses que ces dernières...
les tests sont un indicateur, pas une bible . _________________ Vincent
MacBook Pro Retina 15" mi-2014 Core i7 2,5GHz 16 Go 512 Go (SSD) NVIDIA GeForce GT 750M macOS X 14.5
Dernière édition par ch-vox le Mar 27 Avr 2004 à 7:55; édité 1 fois |
|
Revenir en haut de page |
|
|
mattt-OSX PowerBook d'Or
Inscrit le: 14 Nov 2003 Messages: 525 Localisation: Lyon
|
Posté le: Lun 26 Avr 2004 à 13:28 Sujet du message: |
|
|
ca a un impacte commercial qu'on ne soupçonne pas....
regarde les pubs intel en ce moment, t'as trop envie d'en acheter un, pross super puissant, le sans fil, et on te dit que totu ca est nouveau, limite exclusif
si tu vas pas voir ailleurs, tu peux pas le savoir... _________________ Alu17 1Ghz 1024/60 - Ipod 40Go - iPhone 3G - LaCie 160Go- Fire-i
Rejoignez la communauté de joueurs Nintendo DS à Lyon |
|
Revenir en haut de page |
|
|
damon Invité
|
Posté le: Mar 27 Avr 2004 à 15:52 Sujet du message: |
|
|
je trouve que c'est pas si mal et puis on compare des portable a des machine de bureau bipro, tout le monde sais qu'a frequence plus ou moins egale les machines de bureau sont plus puissante..
je trouve que ce test est pas tres representatif comparer un bipro G5 2X2 avec un ati 9800 pro (128) a un powerbook G4 mono 1,5 avec une ati 9700 (64) c'est pas tres equitable....
c'est le prix du choix d'avoir une machine mobile...
moi j'aimerais bien un test entre powerbook et pc portable, la on pourrais voir reelement ce que vaut notre chere alubook |
|
Revenir en haut de page |
|
|
mattt-OSX PowerBook d'Or
Inscrit le: 14 Nov 2003 Messages: 525 Localisation: Lyon
|
Posté le: Mar 27 Avr 2004 à 16:48 Sujet du message: |
|
|
ben là c'est pareil, ils comparent souvent des mac et des pc non comparables
le dernier test que j'ai vu, comparait un ibook dual, 800 Mhz, avec une bete de course de acer... forcément...
vas faire un tour dans la rubrique : "PowerBook ou Portables PC ??" y'a quelques avis/liens/tests a visionner _________________ Alu17 1Ghz 1024/60 - Ipod 40Go - iPhone 3G - LaCie 160Go- Fire-i
Rejoignez la communauté de joueurs Nintendo DS à Lyon |
|
Revenir en haut de page |
|
|
steve2408 PowerBook de Chêne
Inscrit le: 11 Déc 2003 Messages: 815 Localisation: Vesoul et Belgique pour les racines...
|
Posté le: Mar 27 Avr 2004 à 17:22 Sujet du message: |
|
|
lpascalon a écrit: | C'est BareFeats !!!! Il faut être très prudent avec leurs benchs... |
Exact, ce n'est pas la première fois qu'ils sortent des tests complètement à l'opposé des autres _________________ Une floppée d'imacs:233,400,600 et 800; et un bel Alu 15 tout neuf et sans taches! (jusqu'il y a peu...) |
|
Revenir en haut de page |
|
|
violon2 PowerBook de Corail
Inscrit le: 06 Mai 2004 Messages: 116 Localisation: belgique
|
Posté le: Jeu 06 Mai 2004 à 19:03 Sujet du message: |
|
|
pour info, j'arrive avec Xbench à 135,79 qui je croix est un score honorable, non ? _________________ 17' / 1,5 Ghz / DD 5400 / Ati 128 Mo / 1,5G DDR |
|
Revenir en haut de page |
|
|
steve2408 PowerBook de Chêne
Inscrit le: 11 Déc 2003 Messages: 815 Localisation: Vesoul et Belgique pour les racines...
|
Posté le: Ven 07 Mai 2004 à 8:12 Sujet du message: |
|
|
violon2 a écrit: | pour info, j'arrive avec Xbench à 135,79 qui je croix est un score honorable, non ? |
Plus qu'honorable, je dirais même excellent _________________ Une floppée d'imacs:233,400,600 et 800; et un bel Alu 15 tout neuf et sans taches! (jusqu'il y a peu...) |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|