(875) [MacBook] Le chipset graphique

[Lisa]

L’arrivée du MacBook marque le retour (voir l’arrivée) des chipset graphique dans les portables Apple.

Cela fait couler beaucoup d’encre car les performances comparées à une carte graphique seraient détériorées. Mais ce qu’il faut rappeler, c’est que malgré tout certaines machines auraient pu avoir des performances meilleure si certains bridages n’étaient pas là.

Le MacBook a un chipset cadencé à 250 MHz, contre 400 MHz sur le MacMini (pourtant équipé de la même base), mais pour une fois Apple utilise toutes les capacités fournies.

En effet, Dandu (déjà cité à plusieurs reprises) nous rappelle ces éléments forts constructifs :

Allez lire la doc des i945, le chipset utilisé dans les MacIntel :
  i945GT : version pour machine de bureau, GMA950@400Mhz. C’est ce qu’on utilise dans le MacMini.
  i945GM : version pour portable, GMA950@250Mhz. C’est ce qu’on utilise dans les MacBook.
  i945GMS : version pour ultra-portables, GMA950@166Mhz. C’est pas (encore ?) utilisé par Apple.

J’en avais déjà parlé dans mon analyse des developer note.

Et du temps de l’iBook aussi on avait des fréquences plus basses, et j’ai jamais entendu les gens se plaindre :
  iBook R9200 : 183/190
  MacMini R9200 : 250/190- conseillé par ATI : 250/220

iBook R9550 : core a 200, conseillé 250.

Sur le MacBook, Apple respecte les valaurs constructeurs, alors pourquoi vous vous plaignez

Voilà de quoi méditer sur les capacités des MacBook, qui finalement sont vraiment d’excellentes machines pour le public visé.