BootCamp ou Parallels Desktop : telle est la question !

[jingang]

J'ai actuellement un iMac G5 20' et envisage l'achat d'un MacBook.
BootCamp, outre l'avantage d'être gratuit, a l'inconvénient du choix de démarrage :
c'est soit OS X soit Window, mais pas les deux ensemble... Me trompes-je ?
Il oblige une partition de disque dur...
Qu'en est-il des risques de virus avec l'utilisation de Windows ?
Parallels, qui est du virtuel PC, permet l'utilisation des 2 simultanément mais coûte 90 €. Pas de partion de disque... Même question pour les virus !
Quel sont les avantages de l'un par rapport à l'autre ?
Y a-t-il une incidence sur la lecture/écriture sous XP ?
Y a-t-il une incidence sur la rapidité d'exécution ?
J'envisage 1,5 Go de RAM : sera-ce suffisant ?
BootCamp est actuellement en Béta : est-ce que l'arrivée du Léopard améliorera la convivialité des 2 systèmes notemment avec Space et Parallels pour un passage de l'un à l'autre comme cela semble possible avec VirtueDesktops ?
Désolé si ces questions semblent simplistes : je suis néophyte en Intel et Windows

[love_leeloo]

avec BootCamp tu utilises Windows en natif
alors qu'avec Parallels tu virtualises
c'est donc censé etre moins performant

mais d'apres les retours d'un grand nombre de personne sur divers forums, Parallels est tres performant
je pense que 2Go de Ram serait la bienvenue pour le faire tourner

[cherjirou]

[jingang]

[love_leeloo]

Spaces c'est juste du multi-bureau
c'est dans Léopard
ca n'a rien a voir avec un systeme d'exploitation supplémentaire

voila le lien pour les infos :
http://www.apple.com/fr/macosx/leopard/spaces.html

[jingang]

Bon, bon, merci pour les infos

[pacis]

il me semble que le soft de chez VmWare serait gratuit. Mais pas encore dispo à l'heure actuelle .
Voici la campagne pour rechercher des béta-users:
=> http://vmware.rsc02.net/servlet/campaignrespondent?_ID_=vmwi.1756
_________________
David

- moi : MBP 15" retina 2.3Ghz 512ssd 16Go + iPad mini + ipad air
- elle : MBA 1,6Ghz V1
- mômes : que des PC !?!, j'ai loupé un truc là

[lpascalon]

Pour avoir tester et mis en place les 2 solutions, voici ma version :
- BootCamp = un PC dans un boitier Apple, donc performant, mais contraignant car redémarrage obligatoire pour passer du Mac au PC.
- Parallels : Windows dans un fenetre Apple... C'est TRES performant (presque aussi performant globalement que BootCamp) avec en plus l'avantage d'etre dans l'environnement Mac directement, donc le passage de l'un à l'autre est immédiat.

Personnellement j'utilise et je préconise la solution de Parallels, sauf si le besoin de ressources 3D importantes est présent.
L'autre avantage, Parallels travaille avec un fichier image disque pour le DD du PC, BootCamp partitionne le disque.
Pour la partie virus, ben Windows reste Windows, même sur un Mac...

Léopard va en effet intégrer une solution de boot Windows, mais est-ce que ce sera sur le principe de BootCamp ou sur celui de Parallels, aucune idée pour l'instant.
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.

MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...

[jingang]

Génial, vous étes top

J'en sais beaucoup plus qu'avant

Grand merci

[jingang]

J'insiste avec les virus : quid lorsqu'on en chope un en utilisant Windows ?

Cela "endommage" quoi ?

1) Avec BootCamp, uniquement la partition allouée à WD ?

2) Avec Parallels, l'ensemble du DD ?

3) Quelle incidence sur Mac OS X ?

4) Que faudra-t-il réinstaller ?

5) ....

j'ai peur

[lpascalon]

Le virus ne s'attaque qu'à Windows quoi qu'il arrive. Dans avec Parallels comme BootCamp, tant que c'est Windows qui est attaqué, tu n'as rien à craindre coté Mac.

Maintenant si le virus s'attaque (toujours via Windows) au disque dur (structure ou autre), l'utilisation de BootCamp est la pus dangereuse puisque Windows travaille directement sur ton disque dur partitionné. C'est pour ca que Parallels avec un disque virtuel (fichier image) est plus sur si jamais le virus s'attaque au "disque" windows.

Tous les soucis liés aux virus n'affecteront donc que Windows sauf si il s'attaque au disque, là BootCamp est risqué.
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.

MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...

[jingang]

Génial, je sais TOUT

Merci lpascalon et

[lpascalon]

C'est mon quotidien
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.

MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...

[studio54]

Avec cet idée d'avoir imaginé le Dual core intel et autre Bootcamp.
Est-ce qu'il n'y a justement pas de risque a ce que nous soyons confrontés un de ces quatres... a des virus s'attaquant également a notre OS X !

Parce que maintenant ca va titiller d'avantage les concepteurs de ces cochonneries ^^
Et c'est une des centaines de raisons pour laquelle j'avais quitté PC.
Les virus !
_________________
iPod G4 40 go, Nano rev2 8 go, Powerbook G4 15", Mac Mini 1,42 + 1go RAM, Powermac G5 2x2 2.5 Go Ram, MacPro 3 GHZ 4go ram
LaCie d2 160Go, LaCie Designed by Porche 160Go et 250Go, LaCie d2 DVD±R/RW
La collection LaCie c'est ici, Mon installation cinema

[lpascalon]

La vulnérabilité des PC est liée à Windows, pas au processeur.
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.

MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...

[studio54]

oui j'ai bien compris.
ce que je veux dire c'est que pour l'instant les gars ne s'interressent pas a OS X car nous n'etions pas si nombreux a "Poluer".

Mais que du coup, avec l'arrivé de gens hybride utilisant une machine avec windows qui a la base, est un mac ! Pourquoi ne pas du coup, s'interesser a infecter nos OS X ? et bien sur continuer a pourrir XP ^^

Je sais pas mais je le sens arriver
_________________
iPod G4 40 go, Nano rev2 8 go, Powerbook G4 15", Mac Mini 1,42 + 1go RAM, Powermac G5 2x2 2.5 Go Ram, MacPro 3 GHZ 4go ram
LaCie d2 160Go, LaCie Designed by Porche 160Go et 250Go, LaCie d2 DVD±R/RW
La collection LaCie c'est ici, Mon installation cinema

[pacis]

[lpascalon]

OSX est le même sur PPC ou sur Intel, donc en effet si les hacker commencent à l'attaquer, tous les Mac user seront vulnérables, Intel ou pas.

Maintenant X est quand même bien concu et donc très peu vulnérable.
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.

MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...

[blackjmac]

[love_leeloo]

mouais

si jamais des mecs se penchent vraiment sur la question
pas sur que MacOS X fasse longs feux. unix ou pas.
mais comme ca représente moins de 2% du parc mondial ...
tout est dit