| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant | 
	
  | 
 
	  
		| Selon vous, ... |  
		| 
			
			  | Parallels est le soft de virtualisation le plus performant actuellement et le restera |  | 60% | [ 3 ] |  
			  | VMWare Fusion, dés qu'il sortira, nous fera oublier que Parallels a existé |  | 40% | [ 2 ] |  |  
		| Total des votes : 5 |  
 | 
	
		| Auteur | Message | 
	
		| tintamarre PowerBook de Chêne
 
  
  
 Inscrit le: 07 Mai 2004
 Messages: 938
 Localisation: Houte-Si-Plou
 
 | 
			
				|  Posté le: Mer 18 Avr 2007 à 19:43    Sujet du message: VMWare vs. Parallels ? |   |  
				| 
 |  
				| Je me pose actuellement la question de savoir lequel des deux est le plus performant et lequel sera - à l'avenir - la référence. Qu'en pensez-vous ? _________________
 Martin
   
 
 MacBook Pro i5 2,6 GHz 8 Go 256 Go SSD
 MacBook Unibody 2,4 GHz 4 Go 120 Go SSD NVidia
 Wp ++ - http://fr.wikipedia.org
 
 |  | 
	
		| Revenir en haut de page |  | 
	
		|  | 
	
		| tom59 PowerBook d'Argent
 
  
  
 Inscrit le: 10 Jan 2006
 Messages: 255
 Localisation: Lille
 
 | 
			
				|  Posté le: Mer 18 Avr 2007 à 20:11    Sujet du message: |   |  
				| 
 |  
				| J'ai essayé VMWare beta 3... Pas mal de pb encore qd même...
 _________________
 MBPro Corei7+ 8Go+  SSD 512Go 7 (OS-X 10.6.7 / Win XP SP2) (PRO)
 Mac Mini 1,66 core duo + 2Go + DD 160Go (PERSO)
 Mac Book Air 1,8 GHz + SSD (PRO)
 iPhone 4
 |  | 
	
		| Revenir en haut de page |  | 
	
		|  | 
	
		| lpascalon Administrateur
 
  
 Inscrit le: 30 Nov 2002
 Messages: 31868
 Localisation: Toulouse
 
 | 
			
				|  Posté le: Mer 18 Avr 2007 à 20:34    Sujet du message: |   |  
				| 
 |  
				| Les 2 ont des avantages et des inconvénients. Je pense que Parallels parce que déjà commercialisé risque de devancer VMWare, mais sinon ils vont s'en sortir aussi bien. _________________
 Ludovic
 Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.
 
 MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
 iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
 iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
 iPhone 12 mini 128 Go
 iPad Pro 11", iPad mini Cellular...
 
 
  |  | 
	
		| Revenir en haut de page |  | 
	
		|  | 
	
		| tom59 PowerBook d'Argent
 
  
  
 Inscrit le: 10 Jan 2006
 Messages: 255
 Localisation: Lille
 
 | 
			
				|  Posté le: Mer 18 Avr 2007 à 21:42    Sujet du message: |   |  
				| 
 |  
				| J'avais VMWare sous Linux et ca marchait vraiment tres bien ... _________________
 MBPro Corei7+ 8Go+  SSD 512Go 7 (OS-X 10.6.7 / Win XP SP2) (PRO)
 Mac Mini 1,66 core duo + 2Go + DD 160Go (PERSO)
 Mac Book Air 1,8 GHz + SSD (PRO)
 iPhone 4
 |  | 
	
		| Revenir en haut de page |  | 
	
		|  | 
	
		| tintamarre PowerBook de Chêne
 
  
  
 Inscrit le: 07 Mai 2004
 Messages: 938
 Localisation: Houte-Si-Plou
 
 | 
			
				|  Posté le: Lun 23 Avr 2007 à 19:35    Sujet du message: |   |  
				| 
 |  
				| Je crois qu'il faut pas oublier que pour le moment VMWare est le seul à : 1/ être capable de virtualiser 2 core
 2/ à offrir le support de la 3d sous MacOS
 _________________
 Martin
   
 
 MacBook Pro i5 2,6 GHz 8 Go 256 Go SSD
 MacBook Unibody 2,4 GHz 4 Go 120 Go SSD NVidia
 Wp ++ - http://fr.wikipedia.org
 
 |  | 
	
		| Revenir en haut de page |  | 
	
		|  | 
	
		|  |