Word 2008 très gourmand

[CASSIEL]

Bonjour,

J'ai acquis récemment Word 2008 et le juge extrêmement lent (quand on saisit un mot à vitesse normale, les caractères s'affichent au fur et à mesure), et surtout excessivement gourmand en ressources du système.

J'ai observé en particulier, grâce au moniteur d'activité, qu'à chaque caractère tapé, le taux d'utilisation du CPU grimpait au-delà de 90 %, malgré la désactivation de la correction orthographe / grammaire.

Ma question : est-ce normal ? Y a-t-il des possibilités d'optimisation, telle que l'attribution de plus de mémoire à l'application ?

J'ai installé NeoWord, qui paraît bien mieux optimisé mais qui ne répond pas tout à fait à mes attentes (pas de mode " brouillon " pour l'affichage, caractères insécables apparaissent en grisé, etc.).

Pour info, voici ma configuration : MacBookPro IntelCore Duo 2.2 Ghz avec OS X 10.4.11 et 3 Ghz de RAM.
… les autres applications ouvertes pendant que Word tourne : Firefox 2.0.0.14, Mail, un dico Le Petit Robert, Carnet d'adresses, Aide-Mémoire.

Merci pour votre réponse.
_________________
Cassiel

Mon matériel :

MacBook Air 13" ( 2014 )
4 Go RAM, 256 Go SSD
OS X 10.11

MacBookPro 15" Unibody 2.66 Ghz ( mi-2009 )
8 Go RAM, 480 Go SSD
OS X 10.11

Iphone 5S

[love_leeloo]

as tu fais la toute derniere maj dispo ?

[CASSIEL]

Oui, j'ai effectué la mise à jour (il n'y en a qu'une, à ma connaissance) — elle est automatique, et j'ai vérifié hier qu'elle avait bien été faite.

Merci de vos réponses.
_________________
Cassiel

Mon matériel :

MacBook Air 13" ( 2014 )
4 Go RAM, 256 Go SSD
OS X 10.11

MacBookPro 15" Unibody 2.66 Ghz ( mi-2009 )
8 Go RAM, 480 Go SSD
OS X 10.11

Iphone 5S

[lpascalon]

A mon avis comme d'autre, envisage de quitter Office pour NéoOffice ou Pages...
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.

MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...

[totoffe]

[relax]

je considère le comportement industriel de microsoft sur cet office 200! comme indigne
je n'en dirais pas plus
restez en 2004 si vous voulez éviter les soucis et une dépense pour l'instant inutile
_________________
MB 2,1 Ghz, 4Go RAM, DD seagate 7200tm 200Go 16M Cache, OS X 10.5.5

[tintamarre]

Vous trouvez le 2008 plus instable que le 2004 ?
_________________
Martin


MacBook Pro i5 2,6 GHz 8 Go 256 Go SSD
MacBook Unibody 2,4 GHz 4 Go 120 Go SSD NVidia
Wp ++ - http://fr.wikipedia.org

[pacis]

je n'ai aucun problème avec 2008 ( sans patch ) ou 2004, je trouve même légèrement plus rapide et réactif 2008 ( sur un powerbook G4 667Mhz ... )
_________________
David

- moi : MBP 15" retina 2.3Ghz 512ssd 16Go + iPad mini + ipad air
- elle : MBA 1,6Ghz V1
- mômes : que des PC !?!, j'ai loupé un truc là

[totoffe]

2004 marche nickel sur mon 1Ghz, ce que j'ai lu sur le 2008 fait assez peur.

[blackjmac]

Utilisez TextEdit - c'est léger, livré avec le système et lit/écrit les .doc, tout comme .rtf et, surtout, bien plus rapide

et là, on ne parle jamais d'instabilité
_________________
La mine d'or pour OS X - http://www.versiontracker.com/macosx/

[lpascalon]

2008 est surtout (pour Excel entre autre) moins adapté pour un usage d'échange Mac/PC que l'était 2004...
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.

MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...

[relax]

tout à fait la disparition des macros par exemple est un vrai scandale
_________________
MB 2,1 Ghz, 4Go RAM, DD seagate 7200tm 200Go 16M Cache, OS X 10.5.5

[blackjmac]

pas tout à fait - c'est la disparition des virus par la même occasion
_________________
La mine d'or pour OS X - http://www.versiontracker.com/macosx/

[Jazz]

[FredRoques]

mouais, vivre sans VBA quand on est un particulier OK, mais pour des besoins professionnels, c'est pas si sûr
Perso, je vote comme ludo : passer sous open-office, au moins on est sûr que les macros écrites aujourd'hui marcheront encore demain
_________________
http://www.servicesmac.com