Capacité max pour un DD IDE

[J.C]

Salut a tous!

Je vous lis depuis un moment et j'ai décidé de m'inscrire sur ce forum très utile, félicitations aux modos et a tous les participants.

Je souhaite booster un peu mon 12" donc mettre une barrette ram de 1G pour être au max et changer le DD.

D'après mes recherches la capacité maxi en IDE serait de 250 Gigas, chez Western Digital.

Est-ce exact? Que pensez-vous de cette marque?
Je sais que vous conseillez souvent Seagate et Hitachi mais coté capacité ils sont à la traîne avec "seulement" 160 Gigas.

Quitte à changer de DD je veux lui mettre le maximum en capacité.


Merci pour vos conseils.

[lpascalon]

C'est exact, WD est généralement déconseillé par expérience, mais tu peux tomber sur un bon numéro.
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.

MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...

[J.C]

Ca a l'air d'être un peu la loterie alors, dommage car le prix est intéressant pour cette capacité.

Ceci expliquant peut-être cela...

[Quentincaen]

Bonjour à tous,

Toujours pas d'alternative au disque WD scorpio ?

J'hésite, de nos jours, 160Go c'est un peu léger, et la manip' semble trop compliquée pour bidouiller à plusieurs reprises.

Pourquoi Hitachi ou Seagate ne font-il pas eux aussi du 250go depuis le temps ?

Merci d'avance.

Quentin.

[lpascalon]

Tout simplement parce que dans cette technologie même en 3,5" on ne trouve pas de 250 Go...
WD tente le coup, mais on voit le résultat
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.

MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...

[blackjmac]

Attention, tout disque dépassant les fameux 160Go est un disque SATA, incompatible avec les PowerBooks et iBooks, dont les disques doivent être impérativement en PATA/ATA100/IDE.

De plus, les disques rapides (7200 trm) ne sont plus fabriqués en interface ATA classique, seulement réservés aux SATA - ça sent la fin d'une époque
_________________
La mine d'or pour OS X - http://www.versiontracker.com/macosx/

[Quentincaen]

Donc un powerbook se heurte à la limite fatidique des 160 Go, à 5400 tours/min, et 8mo de cache et si je comprend bien, cette technologie étant obsolète, il n'y aura pas d'amélioration dans le futur. Toujours le choix entre hitachi et seagate selon les prix.

Merci de vos précisions.

Quentin

[blackjmac]

Le choix entre Hitachi et Seagate n'est que purement personnel - commercialement, il y a d'autres marques compatibles - c'est notre expérience qui limite le choix à ces 2-3 marques mais ce n'est qu'un conseil personnel, pas une vérité absolue.

Pour le côté performances - oui, il y a des très fortes chances que ces disques n'évoluent plus des masses.
_________________
La mine d'or pour OS X - http://www.versiontracker.com/macosx/

[love_leeloo]

j'ai mis un Samsung 160Go 5400T, ca roule

[isubre]

Idem pour un WD 160go, 5400T.
Par contre, l'opération a eu des conséquences négatives, j'ai perdu le trackpad. Fais ****