 |
 |
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
ThiGre
PowerBook de Basane
Inscrit le: 24 Mai 2005
Messages: 316
Localisation: Grenoble
|
 Posté le: Sam 24 Jan 2009 à 15:05 Sujet du message: |
 |
|
Je viens d'avoir un MBP 15"4 Unibody et j'ai toujours mon PB 17" donc je ne vais pas craquer
Dans le cas contraire.... Bin oui 
_________________
MBP 15.4" SSD+HD, 1.8.5 + Mavericks GM
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne.
La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi." Albert Einstein[/color] |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
newjack
PowerBook d'Acajou
Inscrit le: 11 Mar 2004
Messages: 274
Localisation: Essonne
|
| Posté le: Ven 30 Jan 2009 à 17:40 Sujet du message: |
|
|
On est le 30/01, et toujours pas de news du 17 sur la toile Grrrrrr 
_________________
Olivier
Macbook Pro 15" i5 - 8Go - 320Go
iMac G5 20" 2Ghz - 2Go - 640Go |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
ch-vox
Modérateur
Inscrit le: 22 Oct 2003
Messages: 19379
Localisation: La Réunion
|
| Posté le: Ven 30 Jan 2009 à 20:14 Sujet du message: |
|
|
impatient !
_________________
Vincent
MacBook Pro Retina 15" mi-2014 Core i7 2,5GHz 16 Go 512 Go (SSD) NVIDIA GeForce GT 750M macOS X 14.5 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
ch-vox
Modérateur
Inscrit le: 22 Oct 2003
Messages: 19379
Localisation: La Réunion
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Jmichel33
Invité
|
| Posté le: Sam 31 Jan 2009 à 22:34 Sujet du message: |
|
|
NON. Je ne l'attends pas !
D'une part parce que je ne l'ai pas commandé, ce qui fait au moins une bonne raison, d'autre part parce que je trouve que le 15" est exactement équivalent (pour une fois), mais surtout je ne trouve aucune qualité à un ordinateur dont la batterie est inamovible.
Vous voulez une autonomie record ? Il suffit d'avoir un jeu de batteries supplémentaires pour doubler, tripler, quadrupler votre autonomie.
Avec le 17" c'est absolument IMPOSSIBLE.
8 heures annoncées pour entre 2 et 4H en réel.... sur un trajet Bordeaux Paris en TGV c'est complètement insuffisant. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
lpascalon
Administrateur
Inscrit le: 30 Nov 2002
Messages: 31865
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Sam 31 Jan 2009 à 22:43 Sujet du message: |
|
|
Jean Michel, à mon avis on aura bien 8h sur cette machine. Et le fait d'avoir 2 batteries se pose une autre question : la recharge...
Donc à mon sens ce n'est pas totalement stupide, maintenant ca ne te convient pas.
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.
MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Jmichel33
Invité
|
| Posté le: Sam 31 Jan 2009 à 22:58 Sujet du message: |
|
|
C'est sûr qu'il faut partir batteries chargées !
Sérieusement, Ludo, tu y crois aux 8 heures ?
Et puis un autre détail me vient en tête.... bon bon, je sais, ce n'est pas ainsi que cela se fait, et pourtant !
Cela arrive tout de même que cela plante, auquel cas relancer la machine se fait à la hussarde : débrancher le cordon secteur et retirer la batterie...
Là, il faudra attendre que la batterie se décharge ?
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
lpascalon
Administrateur
Inscrit le: 30 Nov 2002
Messages: 31865
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Sam 31 Jan 2009 à 23:44 Sujet du message: |
|
|
Le 15" est donné pour 5h et j'ai un client qui dépasse les 6h avec le sien, donc oui je crois aux 8h, maintenant même si c'est 6 effectives, c'est quand même mieux que les 4 ou 3h30 de nos machines.
Non, quand la machine plante, tu restes appuyé sur le bouton de démarrage jusqu'à extinction. Perso je n'ai jamais enlevé la batterie de mon ordi.
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.
MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
ch-vox
Modérateur
Inscrit le: 22 Oct 2003
Messages: 19379
Localisation: La Réunion
|
| Posté le: Dim 01 Fév 2009 à 7:39 Sujet du message: |
|
|
| Jmichel33 a écrit: | | NON. Je ne l'attends pas ! |
toi non mais newjack... oui !
_________________
Vincent
MacBook Pro Retina 15" mi-2014 Core i7 2,5GHz 16 Go 512 Go (SSD) NVIDIA GeForce GT 750M macOS X 14.5 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Jmichel33
Invité
|
| Posté le: Dim 01 Fév 2009 à 10:25 Sujet du message: |
|
|
| lpascalon a écrit: | Le 15" est donné pour 5h et j'ai un client qui dépasse les 6h avec le sien, donc oui je crois aux 8h, maintenant même si c'est 6 effectives, c'est quand même mieux que les 4 ou 3h30 de nos machines.
Non, quand la machine plante, tu restes appuyé sur le bouton de démarrage jusqu'à extinction. Perso je n'ai jamais enlevé la batterie de mon ordi. |
Cela arrive - notamment avec des applications tordues comme celles que Microsoft livre (par exemple PowerPoint - alors que Keynote ne plante jamais) que même le bouton de démarrage est lui aussi "planté... et quand tu as un auditoire en face de toi, tu n'as aucune autre solution...
D'ailleurs, la quelque trentaine de présentations que j'ai en PPT bascule petit à petit sur Keynote 1000 fois plus stable... et je ne parle pas de l'ergonomie dont précisément ont besoin les professionnels de ce domaine... et non pas ce que nous "pond" Microsoft à des années lumière des VRAIS besoins.
Sinon, pour 5 heures sur le 15", je n'y arrive pas ! Tout juste 4H25 selon mon dernier mesurage.... ce qui me fait plus de 12 heures avec 3 batteries en tout, et 12H, c'est imbattable avec le 17"....
Ce n'est pas que le 17" ne me plaît pas, c'est vraiment sur un "détail" (encore que cela n'en est pas un de mon point de vue) que je le rejette. Je suis même intimement persuadé qu'Apple ne commettra pas la même erreur sur le prochain.
Si l'on s'habitue à cela sur un iPhone ou un iPod.... je ne m'y habituerai jamais sur un portable à vocation professionnelle. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
charlesb
Inscrit le: 24 Jan 2009
Messages: 9
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
newjack
PowerBook d'Acajou
Inscrit le: 11 Mar 2004
Messages: 274
Localisation: Essonne
|
| Posté le: Dim 01 Fév 2009 à 10:48 Sujet du message: |
|
|
| ch-vox a écrit: | | Jmichel33 a écrit: | | NON. Je ne l'attends pas ! |
toi non mais newjack... oui ! |
Clair ... même si j'attends quand même les premiers retours.
Je trouve au contraire que ce 17 a une réelle plus value sur le reste de la gamme :
- Proc. légèrement plus puissants
- Capacité en RAM plus élevée
- Colorimétrie de la dalle LCD plus élevée (à vérifier)
- Batterie hors norme
Même si je ne crois pas non plus aux 8 heures d'Apple, 2-4h faut peut-être pas exagérer non plus !
6 heures en réel me semble réaliste, ce qui est suffisant pour un aller-retour Paris-Bordeaux 
_________________
Olivier
Macbook Pro 15" i5 - 8Go - 320Go
iMac G5 20" 2Ghz - 2Go - 640Go |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Jmichel33
Invité
|
| Posté le: Dim 01 Fév 2009 à 11:04 Sujet du message: |
|
|
| newjack a écrit: | | ch-vox a écrit: | | Jmichel33 a écrit: | | NON. Je ne l'attends pas ! |
toi non mais newjack... oui ! |
Clair ... même si j'attends quand même les premiers retours.
- Colorimétrie de la dalle LCD plus élevée (à vérifier)
|
Non seulement cela demande à être vérifié, mais en plus comparé avec le 15" !
Or, que je sache, les performances des cartes graphiques sont exactement identiques ! Mais comme de bien entendu les caractéristiques de l'un sont détaillées, et l'autre plus que globales !
Ce sont des "millions de couleurs" pour le 15", alors que le 17" voit sa gamme de couleurs étendues.... (à quoi on se le demande alors que l'ICC est extrêmement précis dans la présentations des espaces de couleurs.....)
Mis à part la dimension de l'écran, et le choix entre un écran "mat" et "brillant", les différences entre ces deux portables tiennent beaucoup plus du marketing que d'autres considérations....
hormis bien évidemment la problématique de la batterie !!!!!
Vous n'arriverez pas à me convaincre sur ce point, tant je suis habitué à avoir un jeu (même deux !) de batteries supplémentaires... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
lpascalon
Administrateur
Inscrit le: 30 Nov 2002
Messages: 31865
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Dim 01 Fév 2009 à 13:30 Sujet du message: |
|
|
Plus de 5h avec le 15" c'est avec le disque SSD  Ca change tout.
Jean-Michel, tu changeras peut etre d'avis avec les premiers tests...
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.
MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Jmichel33
Invité
|
| Posté le: Dim 01 Fév 2009 à 15:13 Sujet du message: |
|
|
Mais j'ai un disque SSD ! Que je pense à changer tant sa capacité est courte. Il me reste en permanence à peine 1 Go et je dois jongler avec les DD externes.
250 Go est un minimum minimum ! Et encore, comme la nature a horreur du vide, je suis certain que cela ne sera pas suffisant... Et quand je vois le prix... Oups....
A quand 1 To en SSD ????
Pour ce qui concerne le principe, il n'y a pas photo : rapidité tant en lecture qu'en écriture.... et surtout suppression de mécanique...
maintenant, on n'est pas à l'abri de secteurs défectueux et d'un état SMART à la ramasse....
Pour le 17" tout est OK sauf la batterie... !
Quant à l'espace colorimétrique supérieur, je demande à voir... de toutes façons, là encore tout dépend de la chaîne graphique, sinon cela ne sert strictement à rien, et même cela peut être nuisible.... Car chaque périphérique doit être défini en fonction d'un profil ICC. Là encore, tout dépend de l'image initiale. Si elle n'est pas en raw.... je ne vois pas ce qu'un espace colorimétrique plus large pourra apporter !
En raw, c'est quasiment la même chose : tout dépendra de ce que je veux faire de mes images, tout dépendra aussi du logiciel de conversion (si c'est iPhoto, bonjour les dégâts), tout dépendra également de l'espace de travail à l'impression (et quand on connait celui du laboratoire !) et quant à utiliser un espace de travail étendu, il n'est utile que lorsque les images ont des teintes très saturées, utilisant d'ailleurs des couleurs qui n'existent pas dans la nature...
Quoiqu'il en soit, pour la qualité des images, il vaut mieux éviter les conversions multiples. Et une conversion d'un espace plus grand vers un espace plus petit dégrade de toutes façons le fichier.
L'écran du 17" a une gamme de couleurs étendue ? Laquelle ? Ensuite il vaudrait mieux qu'Apple permette un réglage beaucoup plus professionnel de l'étalonnage des écrans, ce qui permettrait une post production à partir du portable et donc pour un photographe de ne pas attendre le retour à la maison pour se mettre devant un écran parfaitement étalonné. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
ch-vox
Modérateur
Inscrit le: 22 Oct 2003
Messages: 19379
Localisation: La Réunion
|
| Posté le: Dim 01 Fév 2009 à 15:50 Sujet du message: |
|
|
la technologie SSD est naissante (ou presque  ), 1To n'est donc pas pour demain...
_________________
Vincent
MacBook Pro Retina 15" mi-2014 Core i7 2,5GHz 16 Go 512 Go (SSD) NVIDIA GeForce GT 750M macOS X 14.5 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Dr House
PowerBook de Laine
Inscrit le: 19 Jan 2009
Messages: 71
Localisation: Lillebonne/Troyes
|
| Posté le: Lun 02 Fév 2009 à 2:56 Sujet du message: |
|
|
Bah moi en tout cas je l'attends De pied ferme !
J'en ai marre de tourner sur mon MacBook Air... C'est dur pour retraiter mes Raw de 25 Mo de l'EOS 50D... 
Le MacPro était tellement mieux pour ça... Mais difficilement portable
_________________
If you talk to God, you're religious. If God talks to you, you're psychotic.
MacBook Pro Retina 15" Early2013, 3xPowerMac G4, PowerBook G4 12"
Compagne : MacBook Pro 15" |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Jmichel33
Invité
|
| Posté le: Lun 02 Fév 2009 à 20:50 Sujet du message: |
|
|
| Dr House a écrit: | Bah moi en tout cas je l'attends De pied ferme !
J'en ai marre de tourner sur mon MacBook Air... C'est dur pour retraiter mes Raw de 25 Mo de l'EOS 50D...
Le MacPro était tellement mieux pour ça... Mais difficilement portable |
25 Mo / raw ? oups..... T'es certain que tu ne trompes pas un peu ?
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Dr House
PowerBook de Laine
Inscrit le: 19 Jan 2009
Messages: 71
Localisation: Lillebonne/Troyes
|
| Posté le: Mer 04 Fév 2009 à 18:22 Sujet du message: |
|
|
Non non... Très gros ces fichiers...
_________________
If you talk to God, you're religious. If God talks to you, you're psychotic.
MacBook Pro Retina 15" Early2013, 3xPowerMac G4, PowerBook G4 12"
Compagne : MacBook Pro 15" |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
love_leeloo
PowerBook G3 Bronze
Inscrit le: 11 Mar 2004
Messages: 5468
|
| Posté le: Mer 04 Fév 2009 à 18:28 Sujet du message: |
|
|
| 25Mo c'est pas vraiment pas bcp ..... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
 |
 |
|
 |
Pour soutenir le développement
du site, passez par ici pour faire vos achats AppleStore
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com |
Aide 
Rechercher 
Liste des Membres 
Groupes
S'enregistrer
Profil 
Se connecter pour vérifier ses messages privés 
Connexion 
