Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
jmkdb Invité
|
Posté le: Ven 11 Juin 2004 à 20:46 Sujet du message: |
|
|
Bonjour,
Pour ma part, voici ce que donne la référence du HD installé sur ma machine :
Hitachi HTS548080M9AT00
J'imagine que 5480 ... c'est 5400 T/m et 80 M 80Go de capacité...
mais dites-moi, la mémoire cache comment peut-on la contrôler ?
Moi, il m'avait semblé comprendre que le HD de 16Mo était de marque Toshiba et non Hitachi... comme installé ici...
Donc en clair, comment peut-on vérifier la capacité de la mémoire cache ?
Bonne soirée ... et merci pour vos réponses. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
newjack PowerBook d'Acajou
Inscrit le: 11 Mar 2004 Messages: 274 Localisation: Essonne
|
Posté le: Ven 11 Juin 2004 à 21:41 Sujet du message: |
|
|
jmkdb a écrit: | Donc en clair, comment peut-on vérifier la capacité de la mémoire cache ? |
En cherchant un peu
Voici un lien qui semble confirmer que c'est un 8 Mo :
http://www.hitachigst.com/hdd/support/5k80/5k80.htm
A moins que je ne comprenne mal les spécifications (en anglais) _________________ Olivier
Macbook Pro 15" i5 - 8Go - 320Go
iMac G5 20" 2Ghz - 2Go - 640Go
Dernière édition par newjack le Ven 11 Juin 2004 à 21:45; édité 1 fois |
|
Revenir en haut de page |
|
|
lpascalon Administrateur
Inscrit le: 30 Nov 2002 Messages: 31865 Localisation: Toulouse
|
Posté le: Ven 11 Juin 2004 à 21:43 Sujet du message: |
|
|
Une petite recherche google avec ta référence, ca donne ca :
80GB HITACHI HTS548080M9AT00 Travelstar (08K0639) | 5400rpm - UDMA-100 - 8MB
Donc 8 Mo de cache . Tu es vraiment maudit jusqu'au bout ?! _________________ Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.
MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
macgregor PowerBook de Cire
Inscrit le: 20 Mai 2004 Messages: 41 Localisation: Paris
|
Posté le: Ven 11 Juin 2004 à 21:46 Sujet du message: |
|
|
Pour le coup des disques durs certains ont des TOSHIBA avec 16 Mo de cache et d'autres des HITACHI avec seulement 8 Mo de cache. Ce n'est pas normal, c'est au petit bonheur la chance alors que le prix de l'option est identique pour tous. C'est mesquin, vraiment mesquin. J'ai eu chaud, je suis avec le TOSHIBA...
Ce genre de truc me met en rogne... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
macgregor PowerBook de Cire
Inscrit le: 20 Mai 2004 Messages: 41 Localisation: Paris
|
Posté le: Ven 11 Juin 2004 à 21:48 Sujet du message: |
|
|
Citation: | Essayer un portable c'est ignorer les bureaux définitivement, tu comprends pourquoi je ne suis que PowerBook ??! |
Oui, oui, je commence à comprendre doucement mais sûrement... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
jmkdb Invité
|
Posté le: Ven 11 Juin 2004 à 22:34 Sujet du message: |
|
|
Bonjour,
Donc en clair, en prenant l'option comme je l'ai prise d'un HD de 80 GO en 5400 T/m certains se retrouvent avec un Toshiba avec 16 Mo de mémoire cache, et d'autres comme moi avec un Hitachi réduit à 8 Mo... mais vu les différences qui sont quand même importantes (5400 T, c'est quand même pas une vitesse extraordinaire... et le cache joue à plein à mon avis), si ce fait est avéré, c'est un vrai scandale...
Vous me confirmez cela, s'il vous plait ?
Merci |
|
Revenir en haut de page |
|
|
lpascalon Administrateur
Inscrit le: 30 Nov 2002 Messages: 31865 Localisation: Toulouse
|
Posté le: Ven 11 Juin 2004 à 22:48 Sujet du message: |
|
|
Je vais un peu dans ton sens en effet qu'une option payée le meme prix ne donne pas le meme résultat, c'est comme si tu prenais le 15" et tu avais une fois sur 2 soit un 1,33 soit un 1,5...
Je suis extremement surpris de cette différence, il faudrait poser la question plus haut. _________________ Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.
MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
ch-vox Modérateur
Inscrit le: 22 Oct 2003 Messages: 19379 Localisation: La Réunion
|
Posté le: Sam 12 Juin 2004 à 10:38 Sujet du message: |
|
|
jmkdb a écrit: | Bonjour,
Donc en clair, en prenant l'option comme je l'ai prise d'un HD de 80 GO en 5400 T/m certains se retrouvent avec un Toshiba avec 16 Mo de mémoire cache, et d'autres comme moi avec un Hitachi réduit à 8 Mo... mais vu les différences qui sont quand même importantes (5400 T, c'est quand même pas une vitesse extraordinaire... et le cache joue à plein à mon avis), si ce fait est avéré, c'est un vrai scandale...
Vous me confirmez cela, s'il vous plait ?
Merci |
je confirme en effet (et pour moi c'est du N'IMPORTE QUOI !!!!) _________________ Vincent
MacBook Pro Retina 15" mi-2014 Core i7 2,5GHz 16 Go 512 Go (SSD) NVIDIA GeForce GT 750M macOS X 14.5 |
|
Revenir en haut de page |
|
|
jmkdb Invité
|
Posté le: Sam 12 Juin 2004 à 13:43 Sujet du message: |
|
|
demander l'échange du HD cela vous paraît exagéré ?
Ce que je me demande, c'est ce qui préside à prendre ce genre de décision... parce que je ne veux pas croire que chez Apple personne n'est au courant de ce bazar...
tout de même!
Que faut-il faire ?
--
jean-michel |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Roxbert
Inscrit le: 12 Juin 2004 Messages: 5
|
Posté le: Sam 12 Juin 2004 à 16:46 Sujet du message: |
|
|
Je viens de vérifier ma config et je m'aperçois que j'ai un Toshiba MK8025GAS, ce que la brochure Toshiba indique possédant une mémoire cache de 8Mo. Je l'ai acheté fin février donc pas dans les premiers. Est-ce que je peux demander un échange ou est-ce que je suis naif?
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Invité
|
Posté le: Sam 12 Juin 2004 à 17:41 Sujet du message: |
|
|
Oui, mais là il s'agit de PB achetés depuis fin avril où Apple a modifié pas mal de choses, et là c'est tout de même transparent : tu sais si tu achètes un 1,33 Ghz ou un 1,5 Ghz...
en ce qui concerne le modèle de HD... c'est un flou artistique total... à moins qu'il y ait une sérieuse explication.
pour la mémoire cache, cela a mon sens - à moins que je ne fasse une erreur- un impact sur les accès disque, et par voie de conséquence sur la consommation électrique...
J'ai posé la question sur l'Apple Store et j'attends une réponse...
bon week end |
|
Revenir en haut de page |
|
|
ch-vox Modérateur
Inscrit le: 22 Oct 2003 Messages: 19379 Localisation: La Réunion
|
Posté le: Sam 12 Juin 2004 à 18:22 Sujet du message: |
|
|
Apple ne s'engageant pas sur la qualité du DD interne, il n'y a rien à faire. on a le même soucis avec LaCie qui avait l'habitude de mettre du IBM dans ses DD externes et qui maintenant pratique une politique d'économie sur le matériel (tout le monde y passe)... _________________ Vincent
MacBook Pro Retina 15" mi-2014 Core i7 2,5GHz 16 Go 512 Go (SSD) NVIDIA GeForce GT 750M macOS X 14.5 |
|
Revenir en haut de page |
|
|
éric*M PowerBook 140
Inscrit le: 21 Sep 2003 Messages: 1242
|
Posté le: Sam 12 Juin 2004 à 18:56 Sujet du message: |
|
|
voilà ce qui apparaît quand je vais dans Utilitaire disque,
disque dur 60Go :
Hitachi IC25N060ATMR04-0
ATA
et puis dans À propos de ce Mac,
Hitachi IC25N060ATMR04-0:
Capacité: 55.89 Go
Modèle: Hitachi IC25N060ATMR04-0
Révision: MO3AAD0A
Numéro de série: MRG326K3J2VK1H
Support amovible: Non
Disque amovible: Non
Nom BSD: disk0
Protocole: ATA
Numéro de l’unité: 0
Type de socket: Interne
Gestionnaires OS9: Oui
ça me dit rien sur son cache ni sa vitesse ??? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
jmkdb Invité
|
Posté le: Sam 12 Juin 2004 à 19:10 Sujet du message: |
|
|
J'attends avec impatience la position d'Apple à ce sujet.
Parce qu'enfin, est-ce que je me trompe, mais plus la mémoire cache d'un HD est étendue et plus les accès disque sont réduits...? Et partant du principe qu'un accès à la mémoire est moins gourmand en énergie qu'un accès disque, cela a un impact sur l'autonomie... et sur un portable cela me semble un critère déterminant.
Ce n'est pas tant le problème de la marque Hitachi ou Toshiba... d'autant que les composants sont sûrement identiques... mais bien un problème de caractéristiques techniques.
Par ailleurs, moralement, j'en fais une affaire de principe, je déteste me faire rouler dans la farine.
Si effectivement j'aurai pu disposer d'un HD Toshiba avec 16 Mo de mémoire cache -comme certains en ont reçu sur des commandes chronologiquement quasi identiques - plutôt qu' un HD de l'ancienne série, c'est très clair : je procèderai à l'annulation de ma commande... sauf si Apple reconsidère sa position vis-à-vis de ce problème...
Bon week-end |
|
Revenir en haut de page |
|
|
éric*M PowerBook 140
Inscrit le: 21 Sep 2003 Messages: 1242
|
Posté le: Sam 12 Juin 2004 à 19:10 Sujet du message: |
|
|
- Première recherche ici :
http://www.hitachigst.com/hddt/Dlocator.nsf/Search?OpenForm
quand je recherche : Search by model number (Enter the model number e.g., HTS548020M9AT00, IC35L036UWD210, DTTA-350840, ic25n*)
j'arrive ici
un Travelstar de 80Go ???
ben où sont passé les 20Go manquant ???
pourtant ma configuration avait bien un 60Go ???
- Si je refais une recherche avec les paramètres suivant :
<60GO
4200-4900 rpm
je retombe sur le même Travelstar de 80Go ???
Dernière édition par éric*M le Sam 12 Juin 2004 à 19:15; édité 1 fois |
|
Revenir en haut de page |
|
|
éric*M PowerBook 140
Inscrit le: 21 Sep 2003 Messages: 1242
|
Posté le: Sam 12 Juin 2004 à 19:22 Sujet du message: |
|
|
zut j'ai écris trop vite, Hitachi IC25N060ATMR04-0 signifi 60Go |
|
Revenir en haut de page |
|
|
éric*M PowerBook 140
Inscrit le: 21 Sep 2003 Messages: 1242
|
Posté le: Sam 12 Juin 2004 à 19:31 Sujet du message: |
|
|
Heu... Jean-Michel je vois que tu as un ean-Michel
PB G4 17" 1,5Ghz 1Go DDRAM DD 80Go 5400T 128 Mo ATI Radeon 9700 - I-Pod 40Go- Enc. 3750Creat2.1
Sais-tu que tu es sur le forum des 15" ? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
ch-vox Modérateur
Inscrit le: 22 Oct 2003 Messages: 19379 Localisation: La Réunion
|
Posté le: Sam 12 Juin 2004 à 22:06 Sujet du message: |
|
|
j'ai découpé et ouvert un fil spécifique pour cette info concernant les DD Hitachi vs Toshiba.
je répète : Apple ne s'engage pas sur la qualité du matériel embarqué en matière de DD ou de carte mère. il se peut donc qu'Apple livre deux machines soi disant identiques et qui ne le sont pas. ils font en fonction des stocks. légalement le client est, passez moi l'expression, *baisé* et ne peut rien faire (le produit livré est celui commandé, avec les zones d'ombres qu'Apple a judicieusement conservé).
jean michel, tu pourrais essayer de faire jouer ta mésaventure pour obtenir un plus à ce niveau (pour pas un 7200 tr/min ?)
par contre, qu'il soit avec 8 Mo ou de 16 Mo de cache, le seul paramètre sur lequel cela joue, c'est la performance en terme de calcul donc de puissance de traitement. il n'est pas plus gourmand à 8 Mo, pas plus bruyant, pas plus chaud... etc.... _________________ Vincent
MacBook Pro Retina 15" mi-2014 Core i7 2,5GHz 16 Go 512 Go (SSD) NVIDIA GeForce GT 750M macOS X 14.5 |
|
Revenir en haut de page |
|
|
lpascalon Administrateur
Inscrit le: 30 Nov 2002 Messages: 31865 Localisation: Toulouse
|
Posté le: Dim 13 Juin 2004 à 9:55 Sujet du message: |
|
|
C'est vrai que lors de la commande tu as demandé un DD à 5400 tr/min, mais pas plus d'info sur le cache ou la marque ?! Tu as en effet un DD à 5400 tr/min... Je pense qu'ils vont te répondre ca et que c'est mesquin, mais juridiquement valable. _________________ Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.
MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Sinkha PowerBook d'Albâtre
Inscrit le: 29 Juin 2003 Messages: 762 Localisation: Nimes
|
Posté le: Dim 13 Juin 2004 à 21:03 Sujet du message: |
|
|
jmkdb a écrit: | -Parce qu'enfin, est-ce que je me trompe, mais plus la mémoire cache d'un HD est étendue et plus les accès disque sont réduits...? |
Faux, cela n'a rien à voir ! Le cache sert surtout a l'optimisation des données, donc un flux plus rapide de distribution par bloc.
Ci tu mets de la mémoire DDR supplémentaire, la oui ton argument est valable. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|