|
|
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Blx PowerBook de Basane
Inscrit le: 11 Fév 2004 Messages: 319 Localisation: Lyon
|
Posté le: Dim 07 Fév 2010 à 0:04 Sujet du message: |
|
|
Hum, c'est ce que j'avais effectivement déjà constaté avec d'autres logiciels prévus pour OS X.4, censés ne plus tourner sous OS X.5 mais qui fonctionnaient quand même, jusqu'à ce qu'un jour, ça plante ! _________________ MacBook Pro Core i7 2,2 GHz 16 Go 500 Go SSD OS X.12 - MacPro 3,1 octoCore Xeon 2,8 GHz 32 Go 1 To, OS X.11 - iMac G4 Tournesol 1,25 GHz 20" 2 Go, iPad Pro 128 Go, iPod Touch G4 64 Go, iPhone 5 16 Go, R2-D2 vidéo-projecteur
FIAT 500, Matra Rancho, course d'orientation, déteste le foot, le diesel, les Mac Do… et les PC ! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
lebasque PowerBook de Diamant
Inscrit le: 13 Déc 2009 Messages: 645 Localisation: Euskadi
|
Posté le: Ven 12 Fév 2010 à 22:28 Sujet du message: |
|
|
Je pense que cela reflète bien la nécessité d'être toujours à jour d'une part et d'avoir un système homogène d'autre part.
J'entends par là qu'à toutes les applications du moment correspondent à un (ou parfois plusieurs, d'où certaines applications qualifiées d'universelles) et un seul OS contemporain de ces applications.
L'informatique est d'abord et avant tout une industrie.
À propos, j'ai vérifié par acquis de conscience le % de fichiers fragmentés sur mon système et ce dernier est de 0,4%. Ce qui prouve à l'évidence que le système corrige bien le phénomène automatiquement, n'ayant JAMAIS depuis que j'ai un MAC, défragmenté un quelconque disque dur et qui prouve si besoin était, que c'est parfaitement inutile.
Cependant, comme j'aime beaucoup l'idée suivant laquelle une chose inutile est indispensable, je complèterais par une exception à cette règle : "tant que ce n'est pas nuisible"
et la mésaventure de notre ami en est la preuve.
Et quand je dis que choisir d'utiliser un Macintosh est un certain état d'esprit, et qu'il n'y a rien de commun entre cet état d'esprit et celui qui de toutes façons n'existe pas sous Windows, quand je dis que Word sous Windows n'a strictement rien à voir avec Word sous Mac OS...
Que sur un PC sous windows la défragmentation est une tâche élémentaire et que celle-ci ne doit pas s'exporter sous Mac OS X, c'est encore une réalité.
Dernière édition par lebasque le Ven 12 Fév 2010 à 22:33; édité 1 fois |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Blx PowerBook de Basane
Inscrit le: 11 Fév 2004 Messages: 319 Localisation: Lyon
|
Posté le: Ven 12 Fév 2010 à 22:31 Sujet du message: |
|
|
C'est vrai que j'avais peu de fichiers fragmentés, j'ai plus réalisé un regroupement de tous les espaces libres en un seul morceau sur le disque… _________________ MacBook Pro Core i7 2,2 GHz 16 Go 500 Go SSD OS X.12 - MacPro 3,1 octoCore Xeon 2,8 GHz 32 Go 1 To, OS X.11 - iMac G4 Tournesol 1,25 GHz 20" 2 Go, iPad Pro 128 Go, iPod Touch G4 64 Go, iPhone 5 16 Go, R2-D2 vidéo-projecteur
FIAT 500, Matra Rancho, course d'orientation, déteste le foot, le diesel, les Mac Do… et les PC ! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
lebasque PowerBook de Diamant
Inscrit le: 13 Déc 2009 Messages: 645 Localisation: Euskadi
|
Posté le: Ven 12 Fév 2010 à 22:35 Sujet du message: |
|
|
Rien n'interdit, en revanche, d'aller dans l'utilitaire disque "effacer l'espace libre"
En clair, c'est nettoyé, mais on aime que cela brille.
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
pascalformac PowerBook 190
Inscrit le: 04 Sep 2004 Messages: 3734
|
Posté le: Sam 13 Fév 2010 à 9:04 Sujet du message: |
|
|
Sans nourrir ce faux débat defragmenter pas defragmenter sous OSX
si neanmoins on souhaite re-ranger ( car ce n'est que ca)
certains outils de "defragmentation " peuvent poser probleme
je rappelle qu'il existe une methode simple et propre
demander à son cloner de remplacer les données DD interne par les données du clone
tout est collé serré sur une premiere partie et sur une autre à coté un espace libre entier |
|
Revenir en haut de page |
|
|
lebasque PowerBook de Diamant
Inscrit le: 13 Déc 2009 Messages: 645 Localisation: Euskadi
|
Posté le: Sam 13 Fév 2010 à 9:18 Sujet du message: |
|
|
C'est pas un faux débat. Il faut dire les choses.
Ensuite, le clonage a déjà été proposé comme alternative |
|
Revenir en haut de page |
|
|
pascalformac PowerBook 190
Inscrit le: 04 Sep 2004 Messages: 3734
|
Posté le: Sam 13 Fév 2010 à 10:54 Sujet du message: |
|
|
mentionné une fois noyé dans les longs blablas geekeux |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
|
|
|
Pour soutenir le développement
du site, passez par ici pour faire vos achats AppleStore
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group Traduction par : phpBB-fr.com
|