2eme écran 21" pour un Pismo

[lpascalon]

Pour les autres c'est AppleStore en ligne
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.

MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...

[legallou]

Vous confondez commande et renseignement.

[macfun]

Y'a pas de grande surface en Bretagne ?
Avec un coin informatique ?
Ils ont au moins un écran TFT de 19 pouces en 1280x1024 (natif) ...

Macfun

[legallou]

Fait le tour hier à lannion, même pas un 19" chez connexion. Et qu'est ce que cela peut me foutre de voir un19" quand je veux un 20". La qualité visuelle cela s'extrapole pas. Il faut voir le modèle exact recherché. Le NEC2080ux est celui qui me parrait le plus proche des Apple. Et en plus c'est des bas prix qu'ils ont.

[macfun]

Ben si le NEC en écran plat 20" te permet ta résolution 1280x1024 favorite en natif, fonce ... l'essayer !!!
Ah ben non, c'est pas natif ...
1239 Euros TTC chez LDLC
Semblerait qu'il y a une entrée DB-15 analogique, donc OK pour le cable, pour la gestion de l'écran, à voir ...

Macfun

[legallou]

le NEC2080ux est 1600x1200
aucune idée ce qu'il donnera en moins 1280x1024.
Quand à l'essayer, je n'ai qu'un moyen l'acheter.
Même à Paris pensez vous qu'un macway vous permet d'essayer ?

[lpascalon]

Le Pismo le supportera en 1600*1200...
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.

MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...

[legallou]

Suite à la confirmation de LPascalon comme quoi mon Pismo actuel supportera un écran Plat TFT 20", j'ai acheté un NEC2080UX+, en remplacement de mon 21" Apple vieux de 14 ans. Pourquoi ?

1 - Je ne peux pas soulever le 21", sinon j'aurai repris le même

2 - Le NEC2080UX+ supporte VGA et DVI donc
marche avec mon Pismo actuel en VGA
marchera sur un futur powerbook ALU15 en DVI

3 - VirtualPC que j'ai depuis toujours ne fonctionne pas avec plusieurs applications qui me sont nécéssaires, j'ai donc acheté un PC portable qui est en VGA et qui n'évolura pas.

Donc un écran supportant VGA et le DVI me permet la transition Pismo alu15 et garder le PC

Deux autres points sont à étudier qualité et prix

QUALITE : je n'ai pas l'écran 20" Apple sous les yeux pour comparer, néanmoins il est reconnu que c'est l'une des meilleurs qualité. Le NEC2080UX+ est très coté sur plusieurs tests sur le net, et tappant cette mail avec lui, je peux le confirmer.

PRIX : pratiquement le même le NEC2080UX+ 1 255 euros, l'Apple 20" 1 478 euros, SAUF que, le 20" Apple est un 1680 x 1050 soit un total de 1 764 000 pixels, et le NEC2080UX+ est un 1600 x 1200 pixels soit un total de 1 920 000 pixels. Il manque 156 000 pixels au 20" Apple. Quand on sait que le prix d'un écran LCD est directement proportionnel
au nombre de pixels affichés (ce qui est logique puisque chaque pixel est contrôlé par un transistor ce qui revient cher) on s'apperçoit que l'écran Apple de 20" est 28% plus cher.

Prix ramené au milion de pixel donne Apple 838 € NEC2080UX+ 654 € soit l'Apple 28% plus cher pour la même qualité
Apple 20" 1 478 €
NEC2080UX+1 255 € (le NEC2080UX est 20ms et le nouveau NEC2080UX+ (plus) indique 16ms)


D'autre part, L'écran Apple est un 16x9, bien pour voir un DVD (effet de mode) mais sans intérêt pour travailler, et juste, très juste en hauteur pour une page A4 avec les barres de menus.

Dernier point, ne pas oublier que les écrans plat sont des 100 dpi et non 72 dpi, donc des caractéres plus petits, jeune avec de bon yeux le 1600x1200 ira, plus vieux avec de mauvais yeux, ce sera plus dur, par contre la stabilité de l'image est parfaite.

Noter même en 1280x1024 pour avoir des caractéres plus gros la page A4 tien en entier sur le NEC, foutu avec l'Apple.

Voila mon "feedback" en bon Français : - )

Merci à tous pour votre aide

[lpascalon]

Merci pour ce témoignage et surtout de m'avoir fait confiance
Par contre l'intéret du 16/9 est tout vu, meme pour travailler (surtout pour travailler).
Quoi de plus agréable que d'avoir une feuille excel en 16/9... ca laisse meme la place pour les palettes, pareil dans Photoshop ou word...
De même, en effet les écrans plats sont en 100 dpi, donc l'intéret d'avoir une résolution plus faible (cf écran Apple) c'est que justement les écritures ne sont pas trop petites Enfin l'important c'est que tu ais trouvé ton bonheur.
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.

MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...

[legallou]

Probablement il serai mieux d'ouvrir une enfilade "avantage-inconvéniant du 16x9" ou " comparaison 16x9 vs 4x3" car suivant les personnes il y aura très probablement polémique.

En 16x9, il y a plus de place en largeur pour les palette quand 4x3 vrai, mais comme il y en a déjà plein de la place en 4x3 sur mon NEC (j'ai testé avec Ragtime et Golive et il reste plein de place pour d'autre palette en plus de toutes celles que j'utilise usuellement) cela me parrait un pur argument psychologique. Je préfére avoir plus de place en hauteur. Exemple avec un fichier PDF pleine page c'est parfait pour lire sur mon NEC. Je pense pas que ce sera le cas sur le 16x9 Apple, la page sera coupée.

Quand a ton argument sur les dpi, sauf erreur de calcul de ma part, le NEC est à 100dpi et l'Apple 20" est à 98dpi, cela te donnera pas grand chose de différence.

[macfun]

Finalement, tu l'utilises en 1280x1024 tout le temps ?

Macfun

[legallou]

J'ai mon écran NEC que depuis Lundi après-midi, donc utilisé en tout 5 heures, pas assez pour conclure. Actuellement je n'ai rien changé du point de vue paramétre d'affichage (taille des fonts, etc) et ayant des yeux de 59 ans je suis effectivement mieux en 1280x1024. Surtout, par exemple, avec hypercard en font 9pt.

Le passage d'Apple du 72dpi à la zone100 dpi, se synchronisant avec le monde PC, pose se problème de taille de caractère que vous preniez un écran plat Apple ou autre.

Pour mon NEC 2080UX+ je suis étonné qu'en 1280x1024 donc pas dans sa résolution native 1600x1200 il soit aussi net et précis. Mieux que mon défund 21". Surtout que je suis toujours en VGA puisque sur un Pismo en 9.1

Faire un essai avant d'acheter votre prochain écran plat semble nécessaire.

[jeanba3000]

J'arrive un peu après la bataille, mais possédant un Pismo, je peux vous préciser ceci : il supporte en mode bureau étendu sur le second écran jusqu'en 1024x768 en millions de couleurs et jusqu'en 1280x1024 en milliers de couleurs. En mode recopie vidéo, c'est du millions de couleurs en 1024x768 sur les deux écrans maximum, et si vous utilisez une résolutions supérieure sur le second écran, l'image affichée n'occupera toujours que 1024x768 pixels et laissera apparaître un cadre noir autour. Donc pas trop la peine de prendre des écrans capables de résolutions supérieures ou de dimensions trop grandes à moins qu'on aime bien distinguer les pixels. D'autant plus vrai avec les moniteurs LCD dont la résolution est fixe et les résolutions inférieures ne sont que des interpolations affichées malgré tout à la résolution native, ce qui explique le flou généré. Je ne sais pas non plus ce que peut donner le branchement d'un écran panoramique car la notice de mon Pismo ne mentionne rien à ce sujet, et je n'ai pas d'écran à ces proportions sous la main.
_________________
::: jeanba ::: work ::: photo :::

Il existe une malédiction qui dit : « Puisses-tu vivre des moments passionnants. »

[legallou]

Mon NEC2080UX+ sur mon Pismo supporte le 1600x1200 en millions de couleurs plein écran, netteté exceptionnelle, juste fontes un peu petite.

[jeanba3000]

Je suis franchement étonné, je ne vois pas comment une carte graphique de 8 Mo pourrait afficher 1600x1200 sur un second écran en millions de couleurs en plus du 1024x768 de l'écran principal, et je viens de vérifier en branchant mon LCD 17" 1280x1024 sur mon Pismo : le système ne me propose que du milliers de couleurs à cette résolution. Ton écran est peut-être bien un natif 1600x1200, mais la carte graphique du Pismo ne le supporte pas, donc il y a un truc quelque part, et comme cette carte est intégrée à la carte mère, je ne vois pas comment tu peux faire, à moins d'avoir une carte externe genre au format PCMCIA, sinon je ne vois pas. Je serais curieux de voir une capture d'écran des deux écrans avec tableaux de préférences moniteurs de chacun ouverts.
_________________
::: jeanba ::: work ::: photo :::

Il existe une malédiction qui dit : « Puisses-tu vivre des moments passionnants. »

[lpascalon]

D'après MacTracker le Pismo gère jusqu'à 1280*900 en millions...
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.

MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...

[jeanba3000]

d'après la notice du Pismo :
mode bureau étendu, millions de couleurs : 512x384 - 640x480 - 640x870 - 800x600 - 832x624 - 1024x768 - 1152x870
milliers de couleurs : 1280x960 et 1280x1024

mode recopie vidéo, millions de couleurs : 640x480 - 800x600 - 1024x768 et il est précisé, je cite : "si vous sélectionnez une résolution supérieure à 1024x768 en mode recopie vidéo, l'image du moniteur externe se réduit afin de reproduire la résolution 1024x768 de l'écran intégré".
Je n'invente rien.
_________________
::: jeanba ::: work ::: photo :::

Il existe une malédiction qui dit : « Puisses-tu vivre des moments passionnants. »

[lpascalon]

On est bien d'accord, mais pourquoi tu veux absolument qu'on reste en recopie vidéo ?
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.

MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...

[jeanba3000]

Tu ne m'as pas bien lu je crois : je cite l'intégralité de ce que dit la notice sur les capacités vidéo de la machine pour montrer toutes ses limites quelle que soit la configuration, surtout pour le mode étendu qui plafonne à 1024x768 sur les deux écrans (ou 1024x768 et 1152x870 sur le second) en millions de couleurs, et que donc je suis curieux de savoir comment legallou peut afficher 1600x1200 en millions de couleurs sur un second écran.

C'est pourtant simple, non ? La même curiosité me saisirait si quelqu'un m'annonçait rouler à 250 km/h avec une 2 CV ou faire 43 vues 24x36 sur un film 36 poses standard ; je demanderais à voir.

[lpascalon]

Maintenant on est d'accord... Attendons la réponse alors.
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.

MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...