| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Pulsar
PowerBook 180
Inscrit le: 19 Mar 2004
Messages: 1689
Localisation: Paris
|
 Posté le: Sam 20 Nov 2004 à 1:41 Sujet du message: |
 |
|
Logique !
J'espère que cette dalle ne sera pas pour début 2005...
Je veux mon 12.  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Jah_Lover
PowerBook de Plomb
Inscrit le: 01 Oct 2004
Messages: 145
Localisation: Lyon
|
| Posté le: Sam 20 Nov 2004 à 3:04 Sujet du message: |
|
|
Juste pour clarifier les choses à propos de la mémoire. Si la DDR400 (200MHz) est un "standard" dans le monde du PC c'est parce que et UNIQUEMENT parce que les processeur fonctionnent avec un FSB à 200MHz et que le fait d'avoir des fréquence synchrones améliore significativement les performances (cela est facilement constatable quand on fait de l'overclocking et qu'il arrive qu'on soit obligé de désynchroniser la RAM, la chute de performance est "catastrophique").
Si Apple utilise des bus à 166MHz la DDR333 est la seule qui ait un interet. Passer à la DDR400 implique une augmentation du bus pour voir un réel gain de performance...
Voili voilou!
_________________
There are two major products that come out of Berkeley: BSD and LSD. We don't believe this to be a coincidence. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
ch-vox
Modérateur
Inscrit le: 22 Oct 2003
Messages: 19379
Localisation: La Réunion
|
| Posté le: Sam 20 Nov 2004 à 10:53 Sujet du message: |
|
|
| Ashram the Dark a écrit: | | Pour le Gigabit dans l'iMac , il faut se poser la question : EST-CE NECESSAIRE ? |
ben écoute, je travaillais TRÈS récemment dans une agence qui est en train de passer au "tout gigabit". pour son département média, comprendre "création numérique destinée au papier", elle avait choisi l'iMac pour sa compacité, sa puissance largement suffisante pour Xpress, Illustrator, Photoshop, et autres applications de pré presse. mais le fait que le gigabit soit absent (10 fois moins performants que le 10/100 BaseT pour les novices) fut un élément pour le moins perturbant. en effet, ils bossent tous sur des serveurs (Xserve) gigabits, et je dois bien avoué (sans violer le secret professionnel  ) que le passage au gigabit permet de gagner un plus énorme en terme de productivité. de plus la taille de la machine, la qualité de l'écran, son look (dans une agence de design, le "paraître" est très important), etc. autant d'atouts pour l'iMac G5.
finalement, ce sont des powermac G5 qui vont équiper le département média, des simples processeur à 1,8GHz, soudés sur la CM, et sans écran (ils gardent leur vieilleries... pour l'instant).
avoue que c'est tout de même dommage... non ?
| lpascalon a écrit: | | Le PB 12" est trop concurrencé par l'iBook 12", donc il risque d'évoluer justement pour bien différencier la gamme... |
le 13,3" est une éventualité à laquelle je n'avais pas du tout pensé, et en effet, je suis complètement de ton avis, ce serait un réel point de différenciation, ne serait-ce qu'en terme de forme. et en terme d'utilisation, le 13,3" amènerait l'avantage de pouvoir glisser ses palettes de travail pour les applications graphiques, audio, voire même Word par exemple, qui posent réellement problème sur de si petites machines, mais tellement zolies !!
| Jah_Lover a écrit: | | Si Apple utilise des bus à 166MHz la DDR333 est la seule qui ait un interet. Passer à la DDR400 implique une augmentation du bus pour voir un réel gain de performance... |
d'où une éventuelle augmentation de chaleur, une nouvelle source d'entropie, et une baisse des performances en autonomie... passer à la DDR400 implique une révision sévère du système en effet, mais c'est AMHA assez probable aussi... merci jah_' pour la précision 
_________________
Vincent
MacBook Pro Retina 15" mi-2014 Core i7 2,5GHz 16 Go 512 Go (SSD) NVIDIA GeForce GT 750M macOS X 14.5 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Sinkha
PowerBook d'Albâtre
Inscrit le: 29 Juin 2003
Messages: 762
Localisation: Nimes
|
| Posté le: Sam 20 Nov 2004 à 11:53 Sujet du message: |
|
|
| Heu ! Le FSB est a 800 Mhz et 533 mhz pour les Pentiums derniere géneration et pas de 200 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Pattedechat
PowerBook de Soie
Inscrit le: 16 Oct 2004
Messages: 129
Localisation: Doubs
|
| Posté le: Sam 20 Nov 2004 à 12:42 Sujet du message: |
|
|
Même pour les portables ?
_________________
MacBook Pro 15" Santa Rosa 2,2Ghz - 4Go RAM /120Go - GeForce 8600M GT 128Mo - Casque Sennheiser HD 555 & Koss Porta Pro- Enceintes Logitech Z 5500 5.1 THX - Imprimante HP PSC 1350 - Logitech MX1000 - Freebox v5 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Jah_Lover
PowerBook de Plomb
Inscrit le: 01 Oct 2004
Messages: 145
Localisation: Lyon
|
| Posté le: Sam 20 Nov 2004 à 12:50 Sujet du message: |
|
|
| Sinkha a écrit: | | Heu ! Le FSB est a 800 Mhz et 533 mhz pour les Pentiums derniere géneration et pas de 200 |
 Comme quoi le marketing c'est efficace!! Intel donne 800MHz de FSB "Quad Pumped" ce qui correspond à un FSB réel de 200MHz (Scuz' moi mais la je suis sur un PIV "FSB800" comme ils disent et je te jure que le FSB est à 200MHz...)
C'est comme la DDR. Comme on a un débit double, le nom commercial c'est pas la fréquence de fonctionnement mais 2 fois cette fréquence (DDR333 pour les modules à 166, DDR400 pour ceux à 200MHz)
Edit : juste au passage le FSB le plus rapide chez Intel c'est le 266MHz (soit commercialement leur 1066MHz Quad Pumped) avec de la DDRII synchrone à 266MHz (soit DDRII 533).. Quand je vous dis qu'il faut être "à fond dedans" pour comprendre quelque chose au dénominations PC.......
Adrien
_________________
There are two major products that come out of Berkeley: BSD and LSD. We don't believe this to be a coincidence. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
ch-vox
Modérateur
Inscrit le: 22 Oct 2003
Messages: 19379
Localisation: La Réunion
|
| Posté le: Sam 20 Nov 2004 à 13:23 Sujet du message: |
|
|
| Jah_Lover a écrit: | | Sinkha a écrit: | | Heu ! Le FSB est a 800 Mhz et 533 mhz pour les Pentiums derniere géneration et pas de 200 |
Comme quoi le marketing c'est efficace!! Intel donne 800MHz de FSB "Quad Pumped" ce qui correspond à un FSB réel de 200MHz (Scuz' moi mais la je suis sur un PIV "FSB800" comme ils disent et je te jure que le FSB est à 200MHz...)
C'est comme la DDR. Comme on a un débit double, le nom commercial c'est pas la fréquence de fonctionnement mais 2 fois cette fréquence (DDR333 pour les modules à 166, DDR400 pour ceux à 200MHz) |
tu m'as devancé. bonne réponse de l'amiral !
_________________
Vincent
MacBook Pro Retina 15" mi-2014 Core i7 2,5GHz 16 Go 512 Go (SSD) NVIDIA GeForce GT 750M macOS X 14.5 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Sinkha
PowerBook d'Albâtre
Inscrit le: 29 Juin 2003
Messages: 762
Localisation: Nimes
|
| Posté le: Sam 20 Nov 2004 à 13:35 Sujet du message: |
|
|
Et bien sur ! Ca toujours étais ainsi, tu pense que par exemple le 1.5 du G4 est vraiment sortis à cette vitesse ?? Tu pense que le Pentium 4 3.6 Fait vraiment 3.6 !! Je continue ?
Les multiplicateurs ou le boost de fréquence existe depuis des lustres, tu nous apprends rien la. Le G4 1.5 va autant passer à 1.8 ou plus. Aucune idée !
Exactement pareil avec les bus.
Les architectures restent les mêmes ou change vraiment quand il y a de nouvelle technologie.
En informatique il faut savoir lire entre les lignes, de nos jours il y a que des Pentium 133 et des G4 a 300. Une image ! Mais en fait c’est presque ça. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Pulsar
PowerBook 180
Inscrit le: 19 Mar 2004
Messages: 1689
Localisation: Paris
|
| Posté le: Sam 20 Nov 2004 à 13:58 Sujet du message: |
|
|
| Jah_Lover a écrit: | Juste pour clarifier les choses à propos de la mémoire. Si la DDR400 (200MHz) est un "standard" dans le monde du PC c'est parce que et UNIQUEMENT parce que les processeur fonctionnent avec un FSB à 200MHz et que le fait d'avoir des fréquence synchrones améliore significativement les performances (cela est facilement constatable quand on fait de l'overclocking et qu'il arrive qu'on soit obligé de désynchroniser la RAM, la chute de performance est "catastrophique").
Si Apple utilise des bus à 166MHz la DDR333 est la seule qui ait un interet. Passer à la DDR400 implique une augmentation du bus pour voir un réel gain de performance...
Voili voilou! |
Pour fonctionner en FSB 200 Mhz, un PC doit être équipé (en AMD) au moins d'un Athlon Barton 3000+ ou 3200+. Je possède un Athlon XP 2400+ qui fonctionne avec un FSB de 133 Mhz, mes barrettes sont des PC3200 DDR400 (200 Mhz). Donc juste pour te dire que le processeur doit suivre pour profiter des fréquences mémoires... Tous les PC users ne sont donc pas synchrones...comme tu dis.
Pour Apple, ils sont bien passés de la DDR266 à 333. Pourquoi donc pas la DDR400 même si vous avez raison tous sur le surcroit de consommation... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Pulsar
PowerBook 180
Inscrit le: 19 Mar 2004
Messages: 1689
Localisation: Paris
|
| Posté le: Sam 20 Nov 2004 à 14:02 Sujet du message: |
|
|
| lpascalon a écrit: | | Le PB 12" est trop concurrencé par l'iBook 12", donc il risque d'évoluer justement pour bien différencier la gamme... |
| ch-vox a écrit: | | Le 13,3" est une éventualité à laquelle je n'avais pas du tout pensé, et en effet, je suis complètement de ton avis, ce serait un réel point de différenciation, ne serait-ce qu'en terme de forme. et en terme d'utilisation, le 13,3" amènerait l'avantage de pouvoir glisser ses palettes de travail pour les applications graphiques, audio, voire même Word par exemple, qui posent réellement problème sur de si petites machines, mais tellement zolies !! |
Vous m'intriguez avec cette nouvelle dalle. Il est vrai que le PB 12' se rapproche de + en + de l'ibook 12'...
Quelle gueule ca va avoir? suis bien curieux !! 
Vincent, pourquoi dis tu que Word par exemple pose problème sur une dalle de 12" ?? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Jah_Lover
PowerBook de Plomb
Inscrit le: 01 Oct 2004
Messages: 145
Localisation: Lyon
|
| Posté le: Sam 20 Nov 2004 à 14:16 Sujet du message: |
|
|
Sinkha je ne comprends pas ta réponse. Je me contentais de dire que les vitesses mémoires sont à mettre en relation avec la vitesse de FSB (Front Side Bus) et que le FSB de la plupart des PC est actuellement à 200MHz malgrès les appellations commerciales. A noter que le FSB relie le processeur au northbridge qui contient le contrôleur mémoire (entre autre) (avec une variante pour les Athlon en socket 939 et 940 qui eux ont un controleur mémoire integré au processeur) d'où l'interet d'avoir une mémoire synchrone au FSB....
Edit : Pulsar, je disais juste que le gain de performances en passant de 166MHz à 200MHz pour la mémoire est significatif dans le cas d'un fonctionnement synchrone avec le FSB..
_________________
There are two major products that come out of Berkeley: BSD and LSD. We don't believe this to be a coincidence. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Jah_Lover
PowerBook de Plomb
Inscrit le: 01 Oct 2004
Messages: 145
Localisation: Lyon
|
| Posté le: Sam 20 Nov 2004 à 14:25 Sujet du message: |
|
|
| Pulsar a écrit: | | Pour Apple, ils sont bien passés de la DDR266 à 333. Pourquoi donc pas la DDR400 même si vous avez raison tous sur le surcroit de consommation... |
Ce serait pas par hasard parce que le bus est passé de 133MHz à 166MHz? Regarde le bus des iBook et la mémoire associée et compare avec les PowerBook j'ai pas raison?
_________________
There are two major products that come out of Berkeley: BSD and LSD. We don't believe this to be a coincidence. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
lpascalon
Administrateur
Inscrit le: 30 Nov 2002
Messages: 31865
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Sam 20 Nov 2004 à 15:18 Sujet du message: |
|
|
En effet, il faut comparer la gamme au fur et à mesure.
Alu 12 rev1 et rev2 était à bus 133 donc DDR266... seul le 12" rev3 est à 333 comme les Alu 15 et 17 eux depuis toujours en 333.
Donc le passage à la DDR 400 pourquoi pas, mais que les 15 et 17" seulement, surement pas sur le 12".
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.
MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Sinkha
PowerBook d'Albâtre
Inscrit le: 29 Juin 2003
Messages: 762
Localisation: Nimes
|
| Posté le: Sam 20 Nov 2004 à 15:55 Sujet du message: lol |
|
|
FSB de 200 Mhz (soit 800 QDR )
Pentium 4 cadencé à 133 Mhz (533 QDR).
Tu comprends mieux la ! Je voulais dire que tu nous apprends rien, tout le monde le sait.
Du moins ceux qui pratiquent et qui cherche à comprendre ou ceux à qui on donne des cours sur la technologie Intel.
Comme par exemple les performances d'un Pentium 4 cadencé à 13x200 et équipé de DDR400 en mode double canal, à suivre. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
ch-vox
Modérateur
Inscrit le: 22 Oct 2003
Messages: 19379
Localisation: La Réunion
|
| Posté le: Sam 20 Nov 2004 à 19:56 Sujet du message: |
|
|
| Pulsar a écrit: | | Vincent, pourquoi dis tu que Word par exemple pose problème sur une dalle de 12" ?? |
une petite palette bien pensée (à la façon des palettes Adobe) vient ce placer en haut à droite au premier plan du document. sur du 1024x768, c'est un petit peu ennuyant de devoir déplacer cette palette pour telle ou telle raison, mais rassure-toi, ce n'est pas une gêne insurmontable
| Sinkha a écrit: | Tu comprends mieux la ! Je voulais dire que tu nous apprends rien, tout le monde le sait.
Du moins ceux qui pratiquent et qui cherche à comprendre ou ceux à qui on donne des cours sur la technologie Intel. |
il y a des néophytes qui parcourent ce forum, et ce que tu disais plus haut n'était pas ce que tu dis maintenant, à la lumière du post d'adrien... alors un peu de tenue, que diable !
_________________
Vincent
MacBook Pro Retina 15" mi-2014 Core i7 2,5GHz 16 Go 512 Go (SSD) NVIDIA GeForce GT 750M macOS X 14.5 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Pulsar
PowerBook 180
Inscrit le: 19 Mar 2004
Messages: 1689
Localisation: Paris
|
| Posté le: Sam 20 Nov 2004 à 20:45 Sujet du message: |
|
|
Je suis rassuré ! Merci mon Vincent !!  Bon boug va !
Si quelqu'un a des news sur cette probable nouvelle dalle 13.3 pouces pour le powerbook, ce post est là pour ça ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Sinkha
PowerBook d'Albâtre
Inscrit le: 29 Juin 2003
Messages: 762
Localisation: Nimes
|
| Posté le: Sam 20 Nov 2004 à 21:58 Sujet du message: |
|
|
Mais ci c'est pareil Vox, pff lamentable. Au fait ya pas moyen de ne plus voir tes messages Vox, juste les tiens. Ya pas une option sur les forums
Bon je file au Cinoche 
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
ch-vox
Modérateur
Inscrit le: 22 Oct 2003
Messages: 19379
Localisation: La Réunion
|
| Posté le: Dim 21 Nov 2004 à 10:08 Sujet du message: |
|
|
| Sinkha a écrit: | | Mais ci c'est pareil Vox, pff lamentable. Au fait ya pas moyen de ne plus voir tes messages Vox, juste les tiens. Ya pas une option sur les forums |
_________________
Vincent
MacBook Pro Retina 15" mi-2014 Core i7 2,5GHz 16 Go 512 Go (SSD) NVIDIA GeForce GT 750M macOS X 14.5 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Pulsar
PowerBook 180
Inscrit le: 19 Mar 2004
Messages: 1689
Localisation: Paris
|
| Posté le: Sam 11 Déc 2004 à 11:45 Sujet du message: |
|
|
New Powerbooks
G5s are nowhere near ready as are dual G4s. There will however be slight upgrades and price drops.
12" - upgrade to 1.5 Ghz G4, BT/AE built in (like the new iBooks), 80 GB HD, Mobility Radeon 9700 (64 MB) Price $1399
Source : Mac Rumors
Si le PB 12 comporte un HDD de 80go en standard pour la révision de début 2005, pensez vous que ce sera le 5200 tours ?
Dernière édition par Pulsar le Mar 14 Déc 2004 à 12:42; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
ch-vox
Modérateur
Inscrit le: 22 Oct 2003
Messages: 19379
Localisation: La Réunion
|
| Posté le: Sam 11 Déc 2004 à 11:47 Sujet du message: |
|
|
on devrait voir ça à la mi janvier
_________________
Vincent
MacBook Pro Retina 15" mi-2014 Core i7 2,5GHz 16 Go 512 Go (SSD) NVIDIA GeForce GT 750M macOS X 14.5 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
Aide 
Rechercher 
Liste des Membres 
Groupes
S'enregistrer
Profil 
Se connecter pour vérifier ses messages privés 
Connexion 
