petit comparatif....?

[**Alain**]

A ce sujet : article de PC Expert - Décembre 2004 :

Le portable selon Apple :

Pour ce comparatif; nous avons demandé à Apple de nous faire parvenir un portable à usage professionnel. Nous avons reçu le Powerbook G4 (M9422LL/A), un modèle conçu autour d'un PowerPC à 1,5GHz tournant sous Mac OS X. Bien qu'équipé d'un très bel écran de 15,2 pouces (1280x854 pixels), il est de faible épaisseur (2,8cm) et ne pèse que 2,5kg. Son ergonomie est élaborée : clavier retro-éclairé par fibre optique et détecteurs intégrés ajustant la luminosité du clavier et de l'écran en fonction de la lumière ambiante. Complet, il dispose de 512Mo de mémoire vive, d'une carte graphique ATI Radeon Mobility 9700 (64Mo), d'un disque dur Ultra ATA/100 de 80Go, d'un graveur DVD-R/CD-RW...Communicant, il intègre les technologies Gigabit Ethernet, Firewire 800, Bluetooth et Airport Extreme vasée sur le standard 802.11g.
Son ergonomie et sont équipement raffinés ne suffisent pas à justifier un prix plutôt élevé (2750€TTC). Pour cela, il faudrait que les performances soient au rendez-vous, ce qui n'est pas tout à fait le cas. Nous avons, en effet, effectué des tests équivalents en comparant le Powerbook G4 et son processeur 1,5GHz, avec un portable PC équipé d'un Pentium M à 2GHz (Asus M6NE20RW), un autre doté d'un Pentium 4 à 2,8GHz (MSI Megabook L610l) et un dernier à base de Pentium M à 1,1 GHz (Panasonic Toughbook CF-T2). Si le Powerbook G4 arrive à dépasser légèrement les performances réalisées par le modèle Pentium M 1,1 GHz aux tests de synthèse / modélisation d'image 3D (Lightwave 3D et de retouche d'image (Photoshop CS8), il est, en revanche, très nettement dominé par les modèles Pentium M 2GHz et Pentium 4 à 2,8 GHz. En particulier, avec le Benchmark PS7bench 1.1 Advanced (basé sur l'utilisation de 21 scripts de retouche d'image sous Adobe Photoshop CS , le Powerbook G4 a obtenu un temps global supérieur de 55% à celui de l'Asus (4min03 contre 2min37s).

Résultats :

Synthèse Modélisation d'image 3D (Teapot.lws; min:s) :
1. Apple PB G4 1.5 : 3:36
2. Asus P M 2.0 : 2:08
3. MSI P4 2.8 : 2:14
4. Panasonic P M 1.1 : 3:40


Retouche d'image (PS7 Bench 1.1 Avanced ; min:s)
1. Apple : 4:03
2 Asus : 2:37
3. MSI : 3:08
4. Panasonic : 5:05

Compression format ZIP (fichier image BMP de 600MO (min:s) :
1. Apple : 1:50
2. Asus : 0:52
3. MSI : 1:02
4. Panasonic : 1:28

Bureautique : Fichier Word de 8,4Mo (min:s) :
1. Apple : 0:49
2. Asus : 0:21
3. MSI : 0:29
4. Panasonic : 0:43

Voilà c'est tout, si ça peut éclairer certains...
@+ et très bonne année à tous.

**Alain**
_________________
Macbook Pro 15'' Core 2 Duo 2,16Ghz 2GO
Macbook Pro 15'' Core 2 Duo 2,2Ghz 2GO
Portable HP dv1071ea Pentium M 1,6 2GO DDR
Mac Mini 1,42 Combo

[Gamoul]

Ces tests sont fait par un magazine pro PC, ca n'est jamais objectif. Les tests fait par apple donneraient le mac largement vainceur, ca n'est pas objectif non plus.
En plus, un test vraiment complet ne peut pas se faire sur 1 ou 2 applications, il faut tester plein d'autres choses...

Mais bon, il n'y a pas de reponse figée a la question "mac ou pc" et il n'y en aura jamais.
_________________
-Powerbook 1.5Ghz @1.83Ghz, 1go, 60go 7200rpm, Radeon 128Mo

MacXtrem
Base de donnée d'overclock sur Mac
Overclocker un Titanium DVI
Overclocker un Powerbook Alu

Ventes en cours sur eBay

[**Alain**]

Je ne crois pas qu'il ya ait des tests dans la presse informatique qui testent tout. Un comparatif ne peut se faire que sur un nombre limité de points. Mais là en l'occurence en performance pure le G4 est largué, d'où leur conclusion : Le Mac est un excellent ordinateur mais il est un peu chère eu égard à ses performances en comparaison de la concurrence. Et même Apple aurait eu du mal à faire battre le Pentium M 2.0GHz par son G4.
_________________
Macbook Pro 15'' Core 2 Duo 2,16Ghz 2GO
Macbook Pro 15'' Core 2 Duo 2,2Ghz 2GO
Portable HP dv1071ea Pentium M 1,6 2GO DDR
Mac Mini 1,42 Combo

[Gamoul]

oui mais ca teste la performance pour un nombre tres restreint d'application, et d'une maniere subjective. Dans d'autres tests, le G4 serait devant, et on pourrait tirer la conclusion inverse. D'ou ma remarque.
_________________
-Powerbook 1.5Ghz @1.83Ghz, 1go, 60go 7200rpm, Radeon 128Mo

MacXtrem
Base de donnée d'overclock sur Mac
Overclocker un Titanium DVI
Overclocker un Powerbook Alu

Ventes en cours sur eBay

[lpascalon]

Pourquoi n'ont-ils pas testé des trucs plus "usuels" : temps de démarrage, autonomie batterie, etc...
Ou encore, un test de performance avec Photoshop alors que Word, Mail et une autre appli est ouverte. Pour voir le multitache en action. Car finalement qui utilise vraiment que Photoshop à l'instant T et que Word juste après ?

Gamoul n'a pas tort en disant qu'un test objectif réalisé par une revue PC ou par Apple ou par une revue Mac n'est pas possible, il faut flater le client, sinon on perd sa crédibilité.
Il faudrait un organisme indépendant pour ca et surtout un outil de mesure vraiment adapté.

Maintenant c'est vrai que le G4 est en retrait en performance, mais quand on achète un portable on ne recherche pas les performances...
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.

MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...

[Sinkha]

On a déjà fait des tests de performance 3D. Puis il faut plus de mémoires pour ce genre de test. Le PC est plus rapide on le sait. Par contre en multi tache Ludo a raison.

Puis yen a marre des tests

[Gamoul]

ouais, c'est vrai.

c'est un peu comme tester la voiture la plus rapide en ligne droite, sans regarder si elle tourne bien...
_________________
-Powerbook 1.5Ghz @1.83Ghz, 1go, 60go 7200rpm, Radeon 128Mo

MacXtrem
Base de donnée d'overclock sur Mac
Overclocker un Titanium DVI
Overclocker un Powerbook Alu

Ventes en cours sur eBay

[love_leeloo]

c'est vrai que je ne comprends pas bien l'interet de tous ces tests ...
au final, si les gens n'ont pas envie d'un PB, qu'ils n'en achetent pas !!!!!

si il fallait absolument acheter en fct des comparatifs, des tests, etc., je roulerais dans une voiture japonaise ou je ne sais quoi
bref pas une voiture qui me plait
par exemple.

quel est l'interet ?

j'ai un PB, j'en suis ravi. basta.
quel est l'interet de savoir qu'il est le "meilleur" du monde ???
je m'en fiche completement.
il fait ce que je veux qu'il fasse
c'est bien là l'essentiel

[jeando]

Hmm,

Qui est-ce qui parlait des performances pures du g4 vs dothan ? Il tient juste la comparaison avec un 1.1ghz.

Bien évidemment dès l'instant où il est établi que le centrino est plus puissant, on avance les arguments bateaux... pourquoi avoir le plus puissant, de toute façon il est plus beau, la puissance ne compte pas...

Le problème dans votre raisonnement c'est que l'on parle d'un portable pour les professionnels, pas pour le simple utilisateur. Alors oui, si l'on est interessé à faire de la 3d professionnellement ou du traitement image, il est intéressant de savoir que le dothan a prix égal va 30% plus vite.

Cela veut pas dire pour autant que le PB est mauvais, puisqu'il présente d'autres avantages (poids, design, FW800 et surtout osx). D'autant plus qu'il y aura une révision prochainement.

N'empêche qu'un tel test permettra à celui qui recherche la performance pure de choisir sa machine en connaissance de cause... Ce qui était très difficile jusqu'à présent.

[Gamoul]

ce que je dis c'est qu'il ne faut pas se baser sur 2 ou 3 tests pour dire que le dothan est plus puissant! Il y a plein de facteurs qui entrent en jeu. L'optimisaiton des logiciels en particuliers, qui n'est pas toujours top sur mac. En terme de puissance potentiel, le G4 est largement au dessus. C'est a dire que le G4 est capable d'executer plus d'instructions que n'importe quel pentium a frequence egale. Si vraiment on veut comparer les performances d'un processeur a l'autre, c'est uniquement la dessus qu'on doit de baser. Faire des tests sous photoshop ou autre ne veut rien dire.
Une fois cela convenu, c'est vrai qu'on peut trouver ridicule de faire de tels tests.
_________________
-Powerbook 1.5Ghz @1.83Ghz, 1go, 60go 7200rpm, Radeon 128Mo

MacXtrem
Base de donnée d'overclock sur Mac
Overclocker un Titanium DVI
Overclocker un Powerbook Alu

Ventes en cours sur eBay

[Sinkha]

Pff ! N'importe quoi, il n'y a pas de portable Pro ou Amateur. Surtout au prix ou on les trouve maintenant.
L'histoire du portable pour les pros me fait bien rire, remarque certaine entreprise sont tellement bête, qu'il le croie

Il n'y a pas de simple utilisateur, il y a des utilisateurs tout simplement. Tout a étais dit a ce sujet, vous vous répéter.

Allez Gamoul hop, ferme moi tout les posts inutile, sauf les miens bien sur

[jeando]

Heu Sinkha,

Le fait de s'acheter un PB 17" sur un coût de tête ne semble pas te poser de problèmes financier... Je te rapelle juste que ce n'est pas le cas pour la grande majorité des personnes... Et la gamme "pro" c'est pas moi qui fait la difference, mais APPLE...

Pour Gamoul, les capacités réels du processeur utiliser à 100% c'est bon pour les théoriciens informaticiens. Dans le concret, si on a d'un côté un ordinateur largement plus rapide pour la compression, la 3d, la retouche et la bureautique, on s'en tape qu'un autre peut faire théoriquement plus d'opérations .

C'est un peu comme les processeur 64bits pour lesquels il n'existe pratiquement aucun programmes optimisé...

[lpascalon]

Apple fait une distinction commerciale "Pro/grand public" mais c'est pour aider à choisir, maintenant tu rencontreras pas mal de pro sur des iBook et beaucoup de badeaux sur des PowerBook y compris des 17".
Maintenant pour les prix je rappelle qu'ils viennent de baisser et de manière importante.
Ensuite, de la puissance c'est bien (PC plus performant) mais dans un portable LE plus IMPORTANT c'est le compromis entre son poids et son automonie et sa puissance, et là aucun PC ne rivalise.
Si vous voulez une bombe, prenez un Bi G5, mais pas un portable.
Moi je voudrais bien comparé un filtre de 10 minutes ET l'utilisateur qui fait autre chose en attendant (ben oui, sinon il est payé pendant 10 minutes à rien faire) sur le PC et sur le Mac... On verra lequel est le plus productif
Débat clos je pense, Sinkha l'a bien résumé, beaucoup d'encre (virtuelle) pour pas grand chose.
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.

MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...

[jeando]

Poids, autonomie et puissance : aucun pc ne rivalise

petit lien

http://www.clubic.com/article-17800-6-choisir-un-portable-15-pouces.html

et si le débat pose problème ou fatigue pourquoi faire une section

Powerbook ou portable PC ?

[lpascalon]

Ben je préfère très largement un PowerBook 12" voir un 15"
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.

MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...

[love_leeloo]

[lpascalon]

Merci Love
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.

MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...

[**Alain**]

[Tchou]

[Gamoul]

tout à fait d'accord avec toi tchou, je suis dans le meme cas que toi, je connais bien les 2, chacune des 2 parties ont leurs avantages, leurs inconveniants, mais pour ce qui est du domaine du portable, apple possede bien plus d'avantages. Car ils font des portables sans compromis (sauf peut etre pour la vitesse du processeur, mais ca ne depends pas d'eux) alors que sur PC un portable est toujours une machine pleine de compromis.
_________________
-Powerbook 1.5Ghz @1.83Ghz, 1go, 60go 7200rpm, Radeon 128Mo

MacXtrem
Base de donnée d'overclock sur Mac
Overclocker un Titanium DVI
Overclocker un Powerbook Alu

Ventes en cours sur eBay