 |
 |
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
alpseb
PowerBook de Laine
Inscrit le: 29 Jan 2005
Messages: 70
|
 Posté le: Mer 09 Mar 2005 à 15:38 Sujet du message: a quand un powerbook 13 pouces ?? |
 |
|
Salut a tous...
je suis un utilisateur de powerbook 15 pouces... le probleme c'est qu'il est quand meme "gros" et lourd
je suis tres tenté par le powerbook 12 pouces mais pour bosser son écran en 1024*768 ca fait vraiment mal (apres avoir passé du temps sur du 15 pouces wide)
le fait que en plus, il n'y ai pas de PCMCIA, me refroidit encore un peu plus...
Le powerbook 12 pouces est complet et performant, mais est probablement le portable 12 pouces le plus lourd du marché...
le powerbook 12 pouces est aussi pas mal concurencé par le Ibook, sacrément séduisant !
bref, je reve du portable parfait pour moi qui serrait :
Powerbook
- écran 13 pouces wide
comme sur ce sony 
il fait 1280 * 800 px
- un superdrive 8x de série
- 512 Mo sur un slot avec un slot de libre
- DD 5400 tr
- G4 1800 ou G5 équivalent (2 Ghz ou plus)
- les sorties qui vont bien
apple pourrait faire un ordi qui pèse pareil que le 12 pouces actuel (2 Kg)
moins "large" mais plus "long"... on garderait la meme portabilité mais avec un confort de travail bien plus grand...
on serrait aussi bien plus démarqué de la gamme ibook qui reste en 1024*768...
qu'en pensez vous ??
suis-je le seul a espérer un ordi du genre ??? |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
lpascalon
Administrateur
Inscrit le: 30 Nov 2002
Messages: 31865
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Mer 09 Mar 2005 à 15:53 Sujet du message: |
|
|
Sauf qu'une telle résolution (équivalente au 15" actuel) sur un 13" c'est n'importe quoi...
Apple a dans ses cartons un tel projet je pense, mais le 12" est quand meme extroardinaire, et c'est la raison pour laquelle il reste présent.
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.
MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
pro-liks
Macintosh Portable
Inscrit le: 04 Nov 2004
Messages: 1031
Localisation: Grenoble
|
| Posté le: Mer 09 Mar 2005 à 16:07 Sujet du message: |
|
|
euh.. 1280 x 800 sur du 13", je ne suis pas d'accord, c'est quand même pas mal. franchement, c'est pour moi LE gros inconvénient de mon 12", son écran en 1024x768. 2 fenetres ouvertes et c'est fini, plus de place sur l'écran. Alors je me suis posé la question du 15" mais je garde mon 12 parce que niveau mobilité je le trouve génial. mais un écran avec une résolution un cran supérieure, je n'aurais rien contre. et si apple sort un 13 pouces wide, même sans tout le matos de rêve d'alpseb (bien que, ça serait cool!), avec une autre résolution, il y aurait peu de temps après un petit pb 12 à vendre!!!
_________________
Apple Macbook pro 15"4(mat) C2D 2,16GHz 2Go ram DD 7k200 inside dès qu'il est dispo
Desktop A64 3000+ @2200 Mhz /radeon x1950XT + ImageQuest 995
EOS 350D
iPod G3 @ 10Go
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
lpascalon
Administrateur
Inscrit le: 30 Nov 2002
Messages: 31865
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Mer 09 Mar 2005 à 16:37 Sujet du message: |
|
|
Vous connaissez Exposé ??? Ca facilite drolement la vie, surtout sur un 12" 
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.
MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Invité
|
| Posté le: Mer 09 Mar 2005 à 16:57 Sujet du message: |
|
|
| lpascalon a écrit: | Sauf qu'une telle résolution (équivalente au 15" actuel) sur un 13" c'est n'importe quoi...
Apple a dans ses cartons un tel projet je pense, mais le 12" est quand meme extroardinaire, et c'est la raison pour laquelle il reste présent. |
non non, c'est pas n'importe quoi....
t'as déja essayé ???
c'est pas du CRT hein !! c'est du LCD, c'est super net, tres lisible ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Invité
|
| Posté le: Mer 09 Mar 2005 à 17:00 Sujet du message: |
|
|
| lpascalon a écrit: | | Vous connaissez Exposé ??? Ca facilite drolement la vie, surtout sur un 12" |
tu connais photoshop ? flash ? finialcut ?...
si c'est pour de la bureautique effectivement le 12 pouces est cool...
pour bosser (c'est sensé etre la gamme pro) l'écran est limitant je trouve |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Kir Kanos
PowerBook de Chêne
Inscrit le: 01 Oct 2004
Messages: 952
|
| Posté le: Mer 09 Mar 2005 à 17:14 Sujet du message: |
|
|
bah justement exposé permet de naviguer facilement dans photoshop, flash et autres...
pis au pire si c'est pour un usage réellement pro rien ne t'empêche d'acheter un écran externe et de rester mobile avec le pb 12"
pour avoir essayé ce sony 13" je peux dire qu'il n'est pas du tout agréable pour utiliser photoshop... ça te péte les yeux en moins de 2 !
_________________
Apple MacBook Pro 17" Core i5 | Apple Wireless Keyboard v3 & Magic Trackpad | Apple Time Capsule 1To | HTC Desire & Android 2.2 | Apple iPod Classic 160Go
« Pour réaliser une chose vraiment extraordinaire, commencez par la rêver. Ensuite, réveillez-vous calmement et allez d'un trait jusqu'au bout de votre rêve sans jamais vous laisser décourager. » [ Walt Disney ]
Dernière édition par Kir Kanos le Mer 09 Mar 2005 à 17:28; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
ch-vox
Modérateur
Inscrit le: 22 Oct 2003
Messages: 19379
Localisation: La Réunion
|
| Posté le: Mer 09 Mar 2005 à 17:24 Sujet du message: |
|
|
| Kir Kanos a écrit: | bah justement exposé permet de naviguer facilement dans photoshop, flash et autres...
pis au pire si c'est pour un usage réellement pro rien ne t'empêche d'acheter un écran externe et de rester mobile avec le pb 12"
pour avoir essayer ce sony 13" je peux dire qu'il n'est pas du tout agréable pour utiliser photoshop... ça te péte les yeux en moins de 2 ! |
+1 sur tous les points !
_________________
Vincent
MacBook Pro Retina 15" mi-2014 Core i7 2,5GHz 16 Go 512 Go (SSD) NVIDIA GeForce GT 750M macOS X 14.5 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Invité
|
| Posté le: Mer 09 Mar 2005 à 18:02 Sujet du message: |
|
|
| Kir Kanos a écrit: | bah justement exposé permet de naviguer facilement dans photoshop, flash et autres...
pis au pire si c'est pour un usage réellement pro rien ne t'empêche d'acheter un écran externe et de rester mobile avec le pb 12"
pour avoir essayé ce sony 13" je peux dire qu'il n'est pas du tout agréable pour utiliser photoshop... ça te péte les yeux en moins de 2 ! |
ok, ton message me montre que t'as jamais travaillé sur photoshop, flash ou finalcut...
exposé sous photoshop, flahs ou final cut ne sert a rien...
(a part pour changer de photos sous photoshop.. bref, a rien)
j'aimerais un portable pour travailler justement sans avoir a avoir un écran de partout, en allant dans dans des boites, en étant mobile, légé mais fonctionel... mon 15 pouces est un peu gros pour ca... et le 12 pouces en 1024... dommage |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
ch-vox
Modérateur
Inscrit le: 22 Oct 2003
Messages: 19379
Localisation: La Réunion
|
| Posté le: Mer 09 Mar 2005 à 18:11 Sujet du message: |
|
|
| Anonymous a écrit: | | ok, ton message me montre que t'as jamais travaillé sur photoshop, flash ou finalcut... |
c'est pas très gentil ça... 
| Anonymous a écrit: | | j'aimerais un portable pour travailler justement sans avoir a avoir un écran de partout, en allant dans dans des boites, en étant mobile, légé mais fonctionel... mon 15 pouces est un peu gros pour ca... et le 12 pouces en 1024... dommage |
excuse moi du peu, mais tout infographiste que tu es, tu t'es certainement rendu compte que pour bosser, le second écran ou le 15/17" était plutôt répandu, je ne pense pas que ce soit pour "faire joli" vois-tu. bosser sur un 12" ou un 13" et prétendre faire de l'infographie (ou de l'audio que je suis plus habitué à travailler mais qui requiert aussi de l'espace de travail) de façon confortable, je connais pas. c'est pas quelques pixels en plus (largeur) qui te feront atteindre le confort d'un 15/17" ou de l'ajout d'un écran externe sur une telle machine.
pourquoi pas demander un 11" ?? personnellement je bosse pas sur des vignettes à l'écran, j'aime bien m'ouvrir le champ, et quand je dois séquencer/travailler un sample, j'ai besoin de plus de 200 pixels pour être à l'aise, du moins pas dans un format aussi petit. tu me diras que je suis bigleux, tu auras raison... mais quid tu quidam qui bossera sur un 13" 10 heures par jour pour retoucher ou monter sous Flash ?
_________________
Vincent
MacBook Pro Retina 15" mi-2014 Core i7 2,5GHz 16 Go 512 Go (SSD) NVIDIA GeForce GT 750M macOS X 14.5 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Invité
|
| Posté le: Mer 09 Mar 2005 à 18:21 Sujet du message: |
|
|
| ch-vox a écrit: | | Anonymous a écrit: | | ok, ton message me montre que t'as jamais travaillé sur photoshop, flash ou finalcut... |
c'est pas très gentil ça...
| Anonymous a écrit: | | j'aimerais un portable pour travailler justement sans avoir a avoir un écran de partout, en allant dans dans des boites, en étant mobile, légé mais fonctionel... mon 15 pouces est un peu gros pour ca... et le 12 pouces en 1024... dommage |
excuse moi du peu, mais tout infographiste que tu es, tu t'es certainement rendu compte que pour bosser, le second écran ou le 15/17" était plutôt répandu, je ne pense pas que ce soit pour "faire joli" vois-tu. bosser sur un 12" ou un 13" et prétendre faire de l'infographie (ou de l'audio que je suis plus habitué à travailler mais qui requiert aussi de l'espace de travail) de façon confortable, je connais pas. c'est pas quelques pixels en plus (largeur) qui te feront atteindre le confort d'un 15/17" ou de l'ajout d'un écran externe sur une telle machine.
pourquoi pas demander un 11" ?? personnellement je bosse pas sur des vignettes à l'écran, j'aime bien m'ouvrir le champ, et quand je dois séquencer/travailler un sample, j'ai besoin de plus de 200 pixels pour être à l'aise, du moins pas dans un format aussi petit. tu me diras que je suis bigleux, tu auras raison... mais quid tu quidam qui bossera sur un 13" 10 heures par jour pour retoucher ou monter sous Flash ?
|
et si ton boulot c'était d'étre toujours en balade d'une boite a une autre, d'un reportage a un autre, entre plusieurs endroits, hotels, aéroports, reboite, maison....
bien sur a la maison j'ai 2 écrans ! (je suis meme tenté d'en mettre 4 avec le nouvel accesoir PCMCIA) mais en balade, le reste du temps, j'aimerais un portable pour bosser... j'aurrai trouvé pratique que le 12 pouces est une meilleur résolution (et un écran wide, c'est tellement génial) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
ch-vox
Modérateur
Inscrit le: 22 Oct 2003
Messages: 19379
Localisation: La Réunion
|
| Posté le: Mer 09 Mar 2005 à 18:24 Sujet du message: |
|
|
d'accord avec toi pour la résolution, mais je pense que le 15" est un excellent compromis non ?
personnellement le 13", je le trouve trop juste 
j'arrive pas à me faire à petitesse du truc.
c'est peut-être parce que dans pas mal de soft audio il faut bidouiller finement les potars, quand tu en chopes un, tu tombes souvent sur l'autre à côté à cause de la zone de sensibilité... bref, trop chti.
mais je te l'accorde, cet avis n'est que le mien, donc très subjectif.
_________________
Vincent
MacBook Pro Retina 15" mi-2014 Core i7 2,5GHz 16 Go 512 Go (SSD) NVIDIA GeForce GT 750M macOS X 14.5 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Invité
|
| Posté le: Mer 09 Mar 2005 à 18:57 Sujet du message: |
|
|
| ch-vox a écrit: | d'accord avec toi pour la résolution, mais je pense que le 15" est un excellent compromis non ?
personnellement le 13", je le trouve trop juste
j'arrive pas à me faire à petitesse du truc.
c'est peut-être parce que dans pas mal de soft audio il faut bidouiller finement les potars, quand tu en chopes un, tu tombes souvent sur l'autre à côté à cause de la zone de sensibilité... bref, trop chti.
mais je te l'accorde, cet avis n'est que le mien, donc très subjectif. |
yes yes !!
mon 15 pouces me plais bien....
j'aurrai juste aimé un peu plus portable  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
lpascalon
Administrateur
Inscrit le: 30 Nov 2002
Messages: 31865
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Mer 09 Mar 2005 à 19:28 Sujet du message: |
|
|
Le 15" d'Apple est un excellent nomade (plus léger que la plupart des 14" et 13" du monde PC), le 12" s'adresse aux ultra nomades, le 15" aux nomades voulant travailler avec un confort certain.
Un 13" avec la résolution du 15" serait une abération à mes yeux, quelque soit l'application.
Parce que finalement quel intéret de bosser dans un soft avec le zoom à 150% pour pouvoir voir le résultat alors qu'à 100% avec une résolution inférieure ca marche aussi bien
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.
MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
pro-liks
Macintosh Portable
Inscrit le: 04 Nov 2004
Messages: 1031
Localisation: Grenoble
|
| Posté le: Mer 09 Mar 2005 à 19:47 Sujet du message: |
|
|
ouais, finalement, c'est pas faux non-plus...
Je passerai peut-être sur un 15" quelques mois après mon premier salaire!
_________________
Apple Macbook pro 15"4(mat) C2D 2,16GHz 2Go ram DD 7k200 inside dès qu'il est dispo
Desktop A64 3000+ @2200 Mhz /radeon x1950XT + ImageQuest 995
EOS 350D
iPod G3 @ 10Go
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
alpseb
PowerBook de Laine
Inscrit le: 29 Jan 2005
Messages: 70
|
| Posté le: Mer 09 Mar 2005 à 21:41 Sujet du message: |
|
|
| lpascalon a écrit: | Le 15" d'Apple est un excellent nomade (plus léger que la plupart des 14" et 13" du monde PC), le 12" s'adresse aux ultra nomades, le 15" aux nomades voulant travailler avec un confort certain.
Un 13" avec la résolution du 15" serait une abération à mes yeux, quelque soit l'application.
Parce que finalement quel intéret de bosser dans un soft avec le zoom à 150% pour pouvoir voir le résultat alors qu'à 100% avec une résolution inférieure ca marche aussi bien |
l'intéret ???
la portabilité et le prix de la machine...
sinon, ils zon qu'a faire des portables 30 pouces pour tous le monde...
et l'intéret c c'est pas d'avoir une image a 150% a la place de 100 % (d'ailleur elle s'affichent en 6% sur le powerbook 12 pouces) mias d'avoir de la place pour mettre les palettes et les outils, (les scénarios, les timelines et autres conneries si on bosse du graphisme, son ou vidéo sur son mac)... la ou exposé ne sert a rien...
après, 1280 sur un 13 pouces, les pixels sont pas vraiment plus petits que 1024 sur un 12 pouces... par contre, l'espace de travail est plus grand et plus pratique en "wide"
effectivement si c'est pour faire que du word, pas d'intérêt... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
lpascalon
Administrateur
Inscrit le: 30 Nov 2002
Messages: 31865
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Mer 09 Mar 2005 à 23:19 Sujet du message: |
|
|
Mais on perd en portabilité (si ca se dit).
Le 12" c'est un bouquin, un 13" serait plus grand que du A4, en plus on voudrait tous un Pc-Card dedans, donc c'est bien plus compliqué à mettre en oeuvre.
Pour un usage comme celui que tu demandes en nomade, c'est 15" la taille idéale. Le 12" comme déjà dit par d'autre est pour un usage différent.
Concernant l'histoire du zoom, combien ont remarqué le passage du texte de la barre de menu de 12pts (sous OS9) à 14 (sous X) ??!!! Ben oui, 12pts ca aurait pas très lisible...
J'ai déjà vu les écran 15" en 1600*1200 de Sony ou le 13" dont tu rêves, je peux te dire qu'un site web devient illisible, un menu déroulant d'une appli guère mieux... Certe on a plus de place, mais la touche "tab" sous Photoshop, elle sert à quoi ??
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.
MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
ch-vox
Modérateur
Inscrit le: 22 Oct 2003
Messages: 19379
Localisation: La Réunion
|
| Posté le: Jeu 10 Mar 2005 à 8:49 Sujet du message: |
|
|
| alpseb a écrit: | et l'intéret c c'est pas d'avoir une image a 150% a la place de 100 % (d'ailleur elle s'affichent en 6% sur le powerbook 12 pouces) mias d'avoir de la place pour mettre les palettes et les outils, (les scénarios, les timelines et autres conneries si on bosse du graphisme, son ou vidéo sur son mac)... la ou exposé ne sert a rien...
après, 1280 sur un 13 pouces, les pixels sont pas vraiment plus petits que 1024 sur un 12 pouces... par contre, l'espace de travail est plus grand et plus pratique en "wide" |
je suis à moitié d'accord avec toi, mais encore une fois c'est une question de subjectivité. je trouve peu confortable le format 13" pas pour son écran large (au contraire même), mais pour ce que TU n'apprécies de la même façon que moi : la taille de ton affichage. c'est pour moi beaucoup trop petit, je n'arrive pas à être précis dans mon boulot (sur le son je le rappelle, mais en son modifie parfois des courbes à la main pour "corriger le son", impossible de le faire sur grosse rés et petit écran).
je serais pas surpris qu'Apple fasse évoluer le 12" vers le 13,3 (on en parlait ailleurs), personnellement ce ne serait pas pour mon confort visuel, mais plus pour mon confort de travail en terme d'espace et ce au détriment du visuel. seulement l'aspect visuel justement, c'est plutôt important quand on passe 15h de sa journée sur sa machine...
_________________
Vincent
MacBook Pro Retina 15" mi-2014 Core i7 2,5GHz 16 Go 512 Go (SSD) NVIDIA GeForce GT 750M macOS X 14.5 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
alpseb
PowerBook de Laine
Inscrit le: 29 Jan 2005
Messages: 70
|
| Posté le: Jeu 10 Mar 2005 à 9:40 Sujet du message: |
|
|
| lpascalon a écrit: | Mais on perd en portabilité (si ca se dit).
Le 12" c'est un bouquin, un 13" serait plus grand que du A4, en plus on voudrait tous un Pc-Card dedans, donc c'est bien plus compliqué à mettre en oeuvre.
Pour un usage comme celui que tu demandes en nomade, c'est 15" la taille idéale. Le 12" comme déjà dit par d'autre est pour un usage différent.
Concernant l'histoire du zoom, combien ont remarqué le passage du texte de la barre de menu de 12pts (sous OS9) à 14 (sous X) ??!!! Ben oui, 12pts ca aurait pas très lisible...
J'ai déjà vu les écran 15" en 1600*1200 de Sony ou le 13" dont tu rêves, je peux te dire qu'un site web devient illisible, un menu déroulant d'une appli guère mieux... Certe on a plus de place, mais la touche "tab" sous Photoshop, elle sert à quoi ?? |
la touche tab, elle sert a afficher, masquer les palettes... ce qui m'intéresse c'est justement l'inverse : avoir mes palettes importantes sans etre obligé de les masquer tous le temps
) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
lpascalon
Administrateur
Inscrit le: 30 Nov 2002
Messages: 31865
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Jeu 10 Mar 2005 à 10:42 Sujet du message: |
|
|
Si Apple sort un 13" (disons plutot un 12" wide), à mon avis la résolution sera 1154*768 comme les premiers Titanes...
Tout le monde va trouver ca génial et fantastique alors qu'on aura gagné 100 pixels
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.
MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
 |
 |
|
 |
Pour soutenir le développement
du site, passez par ici pour faire vos achats AppleStore
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com |
Aide 
Rechercher 
Liste des Membres 
Groupes
S'enregistrer
Profil 
Se connecter pour vérifier ses messages privés 
Connexion 
