a quand un powerbook 13 pouces ??

[Invité]

[Kir Kanos]

non effectivement je ne travaille pas sous photoshop et autre mais si j'avais dû j'aurais pas pris un 12"... ou alors avec un écran externe...

et je reste persuadé qu'un 13" n'est pas confortable même en déplacement pour faire de "l'infographie" !
_________________
Apple MacBook Pro 17" Core i5 | Apple Wireless Keyboard v3 & Magic Trackpad | Apple Time Capsule 1To | HTC Desire & Android 2.2 | Apple iPod Classic 160Go

« Pour réaliser une chose vraiment extraordinaire, commencez par la rêver. Ensuite, réveillez-vous calmement et allez d'un trait jusqu'au bout de votre rêve sans jamais vous laisser décourager. » [ Walt Disney ]

[studio54]

Je suis graphiste, chez moi sur une machine win j'ai 7 ecrans.
Pour moi, plus il y en a et plus c'est confortable (exposé n'existe pas sous xp lol). PS : je n'utilise pas les écrans pour le graphisme...je ne travail pas depuis chez moi, ou plus.

Au travail j'utilise deux écrans, et au maximum 3.
Pour le montage video institutionnel j'utilise 2 écrans.

J'ai pu voir un 12 et franchement je me demande bien ce que je pourrais faire avec si j'avais photoshop et flash ouvert. Un 13 pareil.

Le 15 a mon avis s'en sort pas mal du fait qu'il soit wide et que dans un soucis de transport il n'est ni trop petit ni trop grand, que ce soit en surface de travail ou en encombrement general pour le coté nomade.

Cela dit il reste quand meme juste pour quelqu'un qui a l'habitude d'espace pour travailler.
_________________
iPod G4 40 go, Nano rev2 8 go, Powerbook G4 15", Mac Mini 1,42 + 1go RAM, Powermac G5 2x2 2.5 Go Ram, MacPro 3 GHZ 4go ram
LaCie d2 160Go, LaCie Designed by Porche 160Go et 250Go, LaCie d2 DVD±R/RW
La collection LaCie c'est ici, Mon installation cinema

[pro-liks]

Je suis d'accord sur l'incompatibilité d'un 12 et de l'infographie. Mais ce n'est pas nécessairement pour ça que je cherchais un 13" wide. J'y ai pris gout sur mon ancien pc portable (15,4" @ 1920x1200, oui je sais, ça pete les yeux, mais il y a un réglage bien pratique pour changer la taille des icones et du texte, après les boutons des softs sont tout à fait manipulables et la conséquence c'est que les fenetres sont tres fines donc plein de place sur le bureau...

et donc le 13" wide permettrait par exemple de bosser sur 2 docs office en même temps, et ça moi j'aime bien.
_________________
Apple Macbook pro 15"4(mat) C2D 2,16GHz 2Go ram DD 7k200 inside dès qu'il est dispo
Desktop A64 3000+ @2200 Mhz /radeon x1950XT + ImageQuest 995
EOS 350D
iPod G3 @ 10Go

[Gamoul]

perso je trouve qu'un 13" avec la resolution du 15" actuel serait génial.
Et pouruqoi pas un 10 ou 11" avec la resolution du 12" actuel?

J'ai bossé sur PC avec un 15" en 1600x1200, donc des pixels tout petit, et perso je trouve ca genial.

Un 13" avec une resolution de 15" aurait des pixels a peine plus petit que sur le 15"

Apres le probleme, c'est que pour diminuer le reste de l'ordinateur, c'est a dire maintenant les 2 slots de ram, le port PCMCIA, la batterie, il faut faire beaucoup d'effort, et c'est surement pas pret d'arriver, surtout avec un G5...
_________________
-Powerbook 1.5Ghz @1.83Ghz, 1go, 60go 7200rpm, Radeon 128Mo

MacXtrem
Base de donnée d'overclock sur Mac
Overclocker un Titanium DVI
Overclocker un Powerbook Alu

Ventes en cours sur eBay

[ch-vox]

attends, il faut la différence entre taille d'un pixel, pitch et résolution. du 1600x1200 sur un écran dont le pitch est important ne sera qu'un rendu ridiculement petit à l'imprécision indescriptible...
_________________
Vincent
MacBook Pro Retina 15" mi-2014 Core i7 2,5GHz 16 Go 512 Go (SSD) NVIDIA GeForce GT 750M macOS X 14.5

[lpascalon]

Un moyen d'illustrer simplement ca :
- iBook 12 et 14" ont la même résolution, l'affichage n'a pas la même gueule
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.

MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...

[Invité]

[lpascalon]

Il apporte un détail simple : c'est écrit plus gros, donc pour pas mal de clients c'est un point important...
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.

MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...

[ch-vox]

suis allé voir le 13,3" de Sony toute à l'heure, et j'ai été un peu bluffé quand même. je l'ai trouvé très fin, petit mais pas inconfortable. et ce n'est pas faux : l'écran large apporte pas mal en confort.

je reviens sur ce que je dis plus haut : même si pour l'infographie ou l'audio ça reste just, c'est quand même un format pas si inintéressant que ça.

il n'y a que les abrutis qui ne changent pas d'avis


_________________
Vincent
MacBook Pro Retina 15" mi-2014 Core i7 2,5GHz 16 Go 512 Go (SSD) NVIDIA GeForce GT 750M macOS X 14.5

[Gamoul]

Perso, entre un ibook 14 ou 12" je trouve le 12" bien plus confortable car justement les pixels sont plus fins, et donc on a moins l'impression de les voir, on a une image bien plus nette.
_________________
-Powerbook 1.5Ghz @1.83Ghz, 1go, 60go 7200rpm, Radeon 128Mo

MacXtrem
Base de donnée d'overclock sur Mac
Overclocker un Titanium DVI
Overclocker un Powerbook Alu

Ventes en cours sur eBay

[**Alain**]

[Gamoul]

La on parle d'ecran tout simplement, alors pourquoi ne pas parler de ce qui se fait sur PC pour comparer? C'est tout a fait dans le sujet a mon avis. Et ca n'est pas du tout pour alimeter une guerre mac-pc.
_________________
-Powerbook 1.5Ghz @1.83Ghz, 1go, 60go 7200rpm, Radeon 128Mo

MacXtrem
Base de donnée d'overclock sur Mac
Overclocker un Titanium DVI
Overclocker un Powerbook Alu

Ventes en cours sur eBay

[**Alain**]

[stevebraff]

j'ai un pu bosser sur un Vaio 17 mê écran que le 13 et je dois dire la qualité d'écran j'ai été bluffé grave...top top

[Gamoul]

[**Alain**]

Qu'on parle ici d'ecran, résolution, format oui c'est bien le sujet.
Mais encore nous rabacher que l'Alu 15'' est bien plus léger que n'importe quel PC portable 13 ou 14'' je trouve cela de trop. En fait ici on s'en fou de ça. C'est pas la sujet, et quelques fois il me semble juste qu'on en rajoute une couche juste par autosatisfaction. Bref c'est pas ce que j'ai envie de lire dans un topic qui parle de taille d'écran et de résolution.

Je trouve cela juste dommage car le sujet m'intéresse, mais juste cela ça m'a gonflé et un peu gaché mon plaisir d'être ici. D'autant que pour une fois je lisais à partir d'un Powerbook 17'' qu'on m'a preté pour le week-end (il est sympa mon cousin...)
_________________
Macbook Pro 15'' Core 2 Duo 2,16Ghz 2GO
Macbook Pro 15'' Core 2 Duo 2,2Ghz 2GO
Portable HP dv1071ea Pentium M 1,6 2GO DDR
Mac Mini 1,42 Combo

[Gamoul]

tu es un peu dur je trouve, je ne pense pas que quelqu'un ait voulu dans se topic detourner le sujet en louanges pour le mac face au pc.

Dire que les PC sont plus gros n'est pas faux en plus, en toute objectivité. Mais ca ne veut pas dire que TOUS les PC 13 ou 14" sont plus lourds que l'alu 15".
_________________
-Powerbook 1.5Ghz @1.83Ghz, 1go, 60go 7200rpm, Radeon 128Mo

MacXtrem
Base de donnée d'overclock sur Mac
Overclocker un Titanium DVI
Overclocker un Powerbook Alu

Ventes en cours sur eBay

[ch-vox]

pardon d'aller à contre courant (pour une fois...) mais je suis plutôt de l'avis de **Alain**. c'était peut-être la petite phrase de trop qui n'apporte absolument rien au débat (regardons le titre du sujet). ça ne mérite peut-être pas non plus qu'on s'attarde trop dessus.

comme steve, quand j'ai utilisé le Vaio 13" il y a quelques jours, j'ai vraiment été bluffé. il est pas plus lourd qu'un 15" (loi s'en faut), je ne le trouve pas plus laid que ça en terme de design (même plutôt bien), et niveau confort, le 13" apporte une originalité qui me questionne encore : à moyen terme, quid du confort supérieur ? je me demande toujours si une plus grande rés sur un si petit écran est réellement un plus ou juste un atout marketing. on a une surface de travail plus grande mais un confort de vision (en terme de précision) moindre.

je ne suis toujours pas complètement convaincu... pas vous ?
_________________
Vincent
MacBook Pro Retina 15" mi-2014 Core i7 2,5GHz 16 Go 512 Go (SSD) NVIDIA GeForce GT 750M macOS X 14.5

[**Alain**]

Trop grosse résolution sur petit écran je trouve cela limite. C'est souvent un argument pour dire qu'on a mis une dalle "qui déchire sa race".
Pour ma part je travail souvent sur mon HP qui a un écran Wide 14'' avec une résolution native de 1280x768 et je trouve cela parfait. Une plus haute résolution et cela serait fatiguant à la longue je pense. Quand je vois certains Dell 15'' avec une résolution de 1920x1200 je me demande ce que cela donne visuellement. Sur mon CRT Mitsubishi 22'' j'ai essayé et c'est deja pas bien grand, alors sur un 15''....

Par contre un format Wide sur le Powerbook serait une excellente idée et cela permettrait de disitnguer une peu le Powerbook 12'' de l'iBook 12''. Quant on utilise souvent un tableur tel qu'excel on comprend l'utilité du format Wide.
_________________
Macbook Pro 15'' Core 2 Duo 2,16Ghz 2GO
Macbook Pro 15'' Core 2 Duo 2,2Ghz 2GO
Portable HP dv1071ea Pentium M 1,6 2GO DDR
Mac Mini 1,42 Combo