| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Content ou pas content d'un MacOS sur PC ? |
| Oui |
|
21% |
[ 5 ] |
| Non |
|
78% |
[ 18 ] |
|
| Total des votes : 23 |
|
| Auteur |
Message |
Docte56
PowerBook de Porphyre
Inscrit le: 21 Fév 2005
Messages: 333
Localisation: Vannes
|
 Posté le: Jeu 17 Mar 2005 à 9:51 Sujet du message: OSX sur PC ??? |
 |
|
Voilà, suite aux rumeurs de Tiger dispo sur PC, êtes vous "contents" de cette rumeur ou au contraire, la disponiilté d'uns pouture de macOS sur PC vous fait-elle vomir ???
de mon côté ca me ferait lputôt vomir car ca veut dire démocratisation de MacOS et donc nouveaux virus, nouveaux pb, et OSX ne sra plus cinsidéré comme le "must"..à vos votes....
_________________
P15" 1.67 Superdrive / 512 / X.4.11 / iLap
iPod Mini Silver 6 Go
Athlon64 3500+ / 1Go / 80 Go / X800GTO
Canon Pixma ip4000
Sony Cybershot DSC-P92 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
lpascalon
Administrateur
Inscrit le: 30 Nov 2002
Messages: 31866
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Jeu 17 Mar 2005 à 10:23 Sujet du message: |
|
|
La seule raison qui pousse Apple à ne pas faire tourner X sur PC c'est simplement que dans ce cas ils ne vendraient plus de Mac, donc ils ont trop à perdre...
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.
MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
juve17
PowerBook de Flanelle
Inscrit le: 09 Mai 2004
Messages: 436
|
| Posté le: Jeu 17 Mar 2005 à 10:41 Sujet du message: |
|
|
Perso j'm'en tape car la bécane restera une Personnal Chiottes.
Et que fait-on aux chiottes : ON TIRE LA CHASSE ! CQFD !  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
ch-vox
Modérateur
Inscrit le: 22 Oct 2003
Messages: 19379
Localisation: La Réunion
|
| Posté le: Jeu 17 Mar 2005 à 11:25 Sujet du message: |
|
|
| lpascalon a écrit: | | La seule raison qui pousse Apple à ne pas faire tourner X sur PC c'est simplement que dans ce cas ils ne vendraient plus de Mac, donc ils ont trop à perdre... |
pas aussi simple.
plein de facteurs entrent en compte et avant tout le soucis de compatibilité.
ensuite le problème marketing (mac et pc c'est un peu comme france angleterre).
peut-être également le problème du développement des soft de la plateforme pour un MacOS sur x86.
bref, la politique de la boîte en matière de développement ne permet AMHA pas aujourd'hui et certainement encore pas demain, de développer un tel OS pour x86... à moins qu'on y rattache une partie du monde libre (Linux) auquel cas, ce serait peut-être envisageable (notamment pour le développement des pilotes et le portage des appli).
ceci n'est que mon avis perso...
_________________
Vincent
MacBook Pro Retina 15" mi-2014 Core i7 2,5GHz 16 Go 512 Go (SSD) NVIDIA GeForce GT 750M macOS X 14.5 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Gamoul
Modérateur
Inscrit le: 09 Jan 2003
Messages: 2782
Localisation: Brest (Bretagne)
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Docte56
PowerBook de Porphyre
Inscrit le: 21 Fév 2005
Messages: 333
Localisation: Vannes
|
| Posté le: Jeu 17 Mar 2005 à 14:01 Sujet du message: |
|
|
c'est aussi une des raisnosn pour lesqeulles OSX sur PC me déplaî^t au plus haut point....
_________________
P15" 1.67 Superdrive / 512 / X.4.11 / iLap
iPod Mini Silver 6 Go
Athlon64 3500+ / 1Go / 80 Go / X800GTO
Canon Pixma ip4000
Sony Cybershot DSC-P92 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
blackjmac
Modérateur
Inscrit le: 04 Jan 2005
Messages: 16711
Localisation: /Library/Scripts/
|
| Posté le: Jeu 17 Mar 2005 à 14:20 Sujet du message: |
|
|
Le coeur d'OS X est installable sur PC. Il s'appelle Darwin et est Open Source mais il lui manque toute la partie interface graphique  , propriété d'Apple
_________________
La mine d'or pour OS X - http://www.versiontracker.com/macosx/
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Math
PowerBook de Plomb
Inscrit le: 19 Jan 2005
Messages: 140
Localisation: Carnon ( 34 ) / Die ( 26 )
|
| Posté le: Sam 26 Mar 2005 à 13:34 Sujet du message: |
|
|
Le truc aussi c'est que Apple n'a pour l'instant qu'a dévelloper pour des machines précises et ciblées et peut donc ainsi optimiser l'OS à fond ! Porter OS X sur PC c'est effectivement devoir développer je ne sais combien de driver car par exemple on dénombre au moins 3 types de processeurs différents et je ne sais combien de cartes mères !
De plus comme le dit lpascon , ce serait la mort du Mac
_________________
Alu 15.2" 1.67 Ghz SuperDrive 8X Ati Radeon 9700 Dual 128 Mo 100 Go 5400 RPM 1 Go DDR |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Gamoul
Modérateur
Inscrit le: 09 Jan 2003
Messages: 2782
Localisation: Brest (Bretagne)
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
steve2408
PowerBook de Chêne
Inscrit le: 11 Déc 2003
Messages: 815
Localisation: Vesoul et Belgique pour les racines...
|
| Posté le: Sam 26 Mar 2005 à 18:34 Sujet du message: |
|
|
Tiger dispo sur PC, n'importe quoi!!!!
Encore une rumeur à la c..  
_________________
Une floppée d'imacs:233,400,600 et 800; et un bel Alu 15 tout neuf et sans taches! (jusqu'il y a peu...) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Woz
PowerBook de Chêne
Inscrit le: 22 Mai 2004
Messages: 808
Localisation: Liège (Belgique)
|
| Posté le: Ven 01 Avr 2005 à 3:51 Sujet du message: |
|
|
| steve2408 a écrit: | Tiger dispo sur PC, n'importe quoi!!!!
Encore une rumeur à la c.. |
C'est un peu se que je pense aussi. Evidament je ne suis pas pour mais de toute façon je n'y crois pas 
_________________
iBook G4 sous OSX 10.4.x
iMac Core 2 Duo sous OSX 10.4.x
WRNfactory.be |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Kr!st0f
PowerBook de Bois
Inscrit le: 26 Mar 2005
Messages: 52
Localisation: Strasbourg
|
| Posté le: Ven 01 Avr 2005 à 4:49 Sujet du message: |
|
|
Tiger sur quoi ?
Un PC ? le truc tout laid qui marche jamais ?
Non merci c'est trés bien comme c'est actuellement
_________________
Alu 15" 1,67 Ghz, 1 Go, ATI Mobility 128
iMac G5 20" 1,8 Ghz, 2 Go,BT, Airport, iSight
Mac Book Pro 17", Core Duo 2,16 Ghz, 2Go, DD 120Go |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Kir Kanos
PowerBook de Chêne
Inscrit le: 01 Oct 2004
Messages: 952
|
| Posté le: Ven 01 Avr 2005 à 10:37 Sujet du message: |
|
|
y'a des pc qui fonctionnent très bien !
faudrait pas se limiter aux trucs de merde monter à la va vite rue montgallet !
si vous taper dans du ibm les stations de travaillent tiennent la route et en plus elles peuvent être vendues avec du linux dessus...
_________________
Apple MacBook Pro 17" Core i5 | Apple Wireless Keyboard v3 & Magic Trackpad | Apple Time Capsule 1To | HTC Desire & Android 2.2 | Apple iPod Classic 160Go
« Pour réaliser une chose vraiment extraordinaire, commencez par la rêver. Ensuite, réveillez-vous calmement et allez d'un trait jusqu'au bout de votre rêve sans jamais vous laisser décourager. » [ Walt Disney ]
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
TNX
PowerBook d'Orchidée
Inscrit le: 23 Nov 2004
Messages: 590
Localisation: Dublin
|
| Posté le: Ven 01 Avr 2005 à 13:57 Sujet du message: hm |
|
|
| Kr!st0f a écrit: |
Un PC ? le truc tout laid qui marche jamais ?
|
J'avoue que quelque fois j'ai un peu honte de ce que je vous pouvez écrire. Le hardware d'un PC est rarement instable. Le truc qu'on peut reprocher au PC (le seul à mon avis), c'est qu'il a une architecture CISC (donc montée dans les mégahertz dingue obligatoire pour augmenter les performances, et donc plus grande consommation). Le PC a l'énorme avantage d'ouvrir les constructeurs de matériel à la concurence, contrairement à la plateforme Mac, en plus les PC c'est relativement peu chère ... mais en aucun cas le matériel PC est plus instable.
Si ton PC est instable, regarde plutôt du côté de l'OS (Windows probablement), mais en aucun cas PC est synonyme de Windows !
Si le mac ne s'est jamais imposé autant que le PC (et si il ne s'imposera jamais autant), c'est parce que son hardware n'a pas eu la "chance" d'être aussi piraté que celui du PC. Ca n'a pas été vrai du temps de l'apple II (qui a été l'une des machines les plus piratées à l'époque), mais apple a rattrapé le coup en rendant la copie des nouvelles générations de machines plus difficiles.
IBM a tenté aussi un coup similaire à l'époque du 386 pour essayer de rattraper l'intégralité du marché du PC, mais c'était trop tard ...
Je crois qu'il faut se montrer un peu plus intelligent qu'un mac lover de base, qui ne fait qu'essayer de venter les mérites du mac avec de faux arguments. Je crois que c'est bien de savoir un minimum de quoi on parle quand on le fait, au moins pour avoir un minimum de crédibilité.
_________________
TNX
iMac G5 / ibook G4 / MacBook Pro Core 2
Dernière édition par TNX le Ven 01 Avr 2005 à 15:27; édité 4 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
lpascalon
Administrateur
Inscrit le: 30 Nov 2002
Messages: 31866
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Ven 01 Avr 2005 à 14:16 Sujet du message: |
|
|
On pourrait plutot poser la question autrement :
- pensez qu'un retour des clones Apple soit à envisager ?
En effet, on avait eu des machines MacOS compatibles sans pour autant etre du Mac, c'était pas mal...
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.
MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
TNX
PowerBook d'Orchidée
Inscrit le: 23 Nov 2004
Messages: 590
Localisation: Dublin
|
| Posté le: Ven 01 Avr 2005 à 15:30 Sujet du message: |
|
|
Je pense que des clones apple serait une bonne chose pour la plate-forme Mac (car elle se démocratiserait plus facilement), mais par contre ça serait une mauvaise chose pour Apple (qui perdrait le contrôle d'une partie du marché des machines).
En ce qui concerne l'intérêt d'OS X sur PC, personnellement ça me ferait plaisir ... mais effectivement ça serait une mauvaise chose pour Apple. Je pense que ça pourrait devenir une bonne solution pour Apple le jour où ils iront financièrement mal.
_________________
TNX
iMac G5 / ibook G4 / MacBook Pro Core 2 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
lpascalon
Administrateur
Inscrit le: 30 Nov 2002
Messages: 31866
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Ven 01 Avr 2005 à 15:48 Sujet du message: Re: hm |
|
|
| TNX a écrit: | | Si le mac ne s'est jamais imposé autant que le PC (et si il ne s'imposera jamais autant) |
J'ai pourtant le souvenir d'un monde informatique avec que des Mac partout ou presque, l'époque du système 6, windows émergeait tout juste avec 3.11, le Mac était en supériorité énorme.
Mais le monde Mac est resté fermé, en effet Apple étant un fabricant d'ordi avant tout ils n'allaient pas couper la branche sur laquelle ils étaient assis...
C'est ainsi que Microsoft a sorti un OS utilisable sur le plus grand nombre.
Apple n'ayant pas de système si ils ne développaient pas le leur à eux, ils ont développés MacOS.
Aujourd'hui X ne tourne que sur Mac, demain il pourrait tourner sur MacOS Compatible, mais je doute qu'Apple le fasse volontairement compatible Intel ou AMD.
A moins qu'un jour Windows devienne compatible Mac ?!! (enfin, PowerPC )
Car en fait on mélange les genres.
Windows ne fonctionne pas sur Mac car pas le meme type de processeur et inversement pour MacOS.
Il faudrait recompiler ou redévelopper.
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.
MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
Aide 
Rechercher 
Liste des Membres 
Groupes
S'enregistrer
Profil 
Se connecter pour vérifier ses messages privés 
Connexion 
