Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Kevkev08 PowerBook de Plomb
Inscrit le: 13 Avr 2005 Messages: 142
|
Posté le: Jeu 09 Juin 2005 à 12:21 Sujet du message: MP3 ou AAC ?? |
|
|
Bonjour , je voudrai savoir quelle est le format audio de meilleure qualité entre MP3 et AAC ? Ou y a t-il encore un autre format ? ! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
lpascalon Administrateur
Inscrit le: 30 Nov 2002 Messages: 31865 Localisation: Toulouse
|
Posté le: Jeu 09 Juin 2005 à 12:22 Sujet du message: |
|
|
A compression égale, le AAC sera meilleur.
Maintenant le MP3 est plus répandu et compatible si on peut dire que le AAC. _________________ Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.
MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
ONS99 PowerBook de Chêne
Inscrit le: 16 Juin 2004 Messages: 839 Localisation: Chamonix et encore un peu Bretagne
|
Posté le: Jeu 09 Juin 2005 à 12:45 Sujet du message: |
|
|
Des formats audio, il y en a des quantités. Mais MP3 est actuellement un des plus populaires sur toutes plateformes et AAC (qui est une espèce de MP4) est pas mal utilisé sur Mac et commence à faire son trou ailleurs (ne serait-ce qu'à cause de l'iTMS).
Perso, comme je suis un peu maniaque, j'utilise plutôt l'Apple Lossless. _________________ Éric
Côté obscur le jour, côté éclairé la nuit
Déballage de matos : Alu 15.2"-1.25 GHz-512 Mo-80 Go 5400 t/min, LaCie PocketDrive 40 Go, LaCie d2 Extreme 250 Go, moniteur CRT 21" HP1110, imprimante Canon Pixma IP4000R, scanner Epson Perfection 1200U, borne Airport Extreme blanche, modem Thomson ST 510, tablette Wacom Graphire 1ère génération, télécommande ATI Remote Control, PDA Clié TH55, phone SE T610, APN Minolta Dimage A2 et Dynax 7D, .Mac |
|
Revenir en haut de page |
|
|
pro-liks Macintosh Portable
Inscrit le: 04 Nov 2004 Messages: 1031 Localisation: Grenoble
|
Posté le: Jeu 09 Juin 2005 à 13:01 Sujet du message: |
|
|
maniaque et riche en espace disque dur quand même!!! _________________ Apple Macbook pro 15"4(mat) C2D 2,16GHz 2Go ram DD 7k200 inside dès qu'il est dispo
Desktop A64 3000+ @2200 Mhz /radeon x1950XT + ImageQuest 995
EOS 350D
iPod G3 @ 10Go
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
ONS99 PowerBook de Chêne
Inscrit le: 16 Juin 2004 Messages: 839 Localisation: Chamonix et encore un peu Bretagne
|
Posté le: Jeu 09 Juin 2005 à 14:13 Sujet du message: |
|
|
Pour l'instant, le (très) gros de ma discothèque est sur DVD-R en AAC (je me suis débarrassé des CD d'origine, beaucoup trop volumineux). Mais je vais la reverser sur l'Alu et là, effectivement, il va falloir que je passe en un autre format (ça doit faire quelque chose comme 80 Go en Apple Lossless) ! _________________ Éric
Côté obscur le jour, côté éclairé la nuit
Déballage de matos : Alu 15.2"-1.25 GHz-512 Mo-80 Go 5400 t/min, LaCie PocketDrive 40 Go, LaCie d2 Extreme 250 Go, moniteur CRT 21" HP1110, imprimante Canon Pixma IP4000R, scanner Epson Perfection 1200U, borne Airport Extreme blanche, modem Thomson ST 510, tablette Wacom Graphire 1ère génération, télécommande ATI Remote Control, PDA Clié TH55, phone SE T610, APN Minolta Dimage A2 et Dynax 7D, .Mac |
|
Revenir en haut de page |
|
|
juve17 PowerBook de Flanelle
Inscrit le: 09 Mai 2004 Messages: 436
|
Posté le: Jeu 09 Juin 2005 à 14:19 Sujet du message: |
|
|
ONS99 a écrit: | Pour l'instant, le (très) gros de ma discothèque est sur DVD-R en AAC (je me suis débarrassé des CD d'origine, beaucoup trop volumineux). Mais je vais la reverser sur l'Alu et là, effectivement, il va falloir que je passe en un autre format (ça doit faire quelque chose comme 80 Go en Apple Lossless) ! |
Grave erreur que d'avoir balancer les originaux !
Surtout quand on lit à droite à gauche que l'on ne connaît pas la durée de vie des cd's dvd's que l'on a gravés...
'tain si je compressais les qqs deux milles cd's que j'serais mort (et le powerbook aussi ) que ce ne serait pas encore fini !
Sinon pour répondre à la première question, moi j'ai encodé en AAC pour mon iPod mais c'est vrai que si après tu fais des cd's ou dvd's de sauvegarde et bien tu seras emmerdé pour les lire car à ma connaissance les lecteurs de dvd ou mp3 ne sont pas légion (En existe-t'il d'ailleurs ?) à lire le AAC. En clair, faut peser le pour et le contre. Le pour pour l'AAC étant comme dit ci-dessus qu'à poids équivalent ce sera meilleur que le mp3. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
ch-vox Modérateur
Inscrit le: 22 Oct 2003 Messages: 19379 Localisation: La Réunion
|
Posté le: Jeu 09 Juin 2005 à 14:21 Sujet du message: |
|
|
en résumé le AAC est de meilleure qualité, et le MP3 est plus performant en rapport qualité/taille de fichier.
personnellement je reste MP3 à cause entre autres des autoradios, et autres platines de salon qui ne connaissent pas ce format. _________________ Vincent
MacBook Pro Retina 15" mi-2014 Core i7 2,5GHz 16 Go 512 Go (SSD) NVIDIA GeForce GT 750M macOS X 14.5 |
|
Revenir en haut de page |
|
|
ONS99 PowerBook de Chêne
Inscrit le: 16 Juin 2004 Messages: 839 Localisation: Chamonix et encore un peu Bretagne
|
Posté le: Jeu 09 Juin 2005 à 15:30 Sujet du message: |
|
|
J'utilise le support DVD uniquement comme archive, le transfert se faisant par lecture recopie dans iTunes. Ensuite, à partir d'iTunes, j'ai accès à tout, de la K7 autoradio au CD MP3 de compile.
Au sujet de la durée de vie, c'est une durée de vie du support et non du contenant. J'ai donc l'intention d'en refaire des copies de temps en temps (quelques années). Mais il est vrai que je n'ai pas 2000 albums (!).
Euh… Vincent, tu ne t'es pas planté dans ton post en disant : « le MP3 est plus performant en rapport qualité/taille de fichier » ? _________________ Éric
Côté obscur le jour, côté éclairé la nuit
Déballage de matos : Alu 15.2"-1.25 GHz-512 Mo-80 Go 5400 t/min, LaCie PocketDrive 40 Go, LaCie d2 Extreme 250 Go, moniteur CRT 21" HP1110, imprimante Canon Pixma IP4000R, scanner Epson Perfection 1200U, borne Airport Extreme blanche, modem Thomson ST 510, tablette Wacom Graphire 1ère génération, télécommande ATI Remote Control, PDA Clié TH55, phone SE T610, APN Minolta Dimage A2 et Dynax 7D, .Mac |
|
Revenir en haut de page |
|
|
ch-vox Modérateur
Inscrit le: 22 Oct 2003 Messages: 19379 Localisation: La Réunion
|
Posté le: Jeu 09 Juin 2005 à 15:36 Sujet du message: |
|
|
ben écoute, non, mais je n'ai pas poussé le vis de la compression... je peux me tromper à ce sujet étant donné que le AAC m'est relativement étranger. _________________ Vincent
MacBook Pro Retina 15" mi-2014 Core i7 2,5GHz 16 Go 512 Go (SSD) NVIDIA GeForce GT 750M macOS X 14.5 |
|
Revenir en haut de page |
|
|
juve17 PowerBook de Flanelle
Inscrit le: 09 Mai 2004 Messages: 436
|
Posté le: Jeu 09 Juin 2005 à 16:05 Sujet du message: |
|
|
Ben si ch-vox s'est trompé. (ça arrive même aux meilleurs ! ) Car à poids équivalent le AAC est bien meilleur. cf ici : http://www.apple.com/mpeg4/aac/
Et à plein d'autres endroits avec google : format aac |
|
Revenir en haut de page |
|
|
pro-liks Macintosh Portable
Inscrit le: 04 Nov 2004 Messages: 1031 Localisation: Grenoble
|
Posté le: Jeu 09 Juin 2005 à 16:25 Sujet du message: |
|
|
de toutes façons, compatibilité rules! donc...
mp3 _________________ Apple Macbook pro 15"4(mat) C2D 2,16GHz 2Go ram DD 7k200 inside dès qu'il est dispo
Desktop A64 3000+ @2200 Mhz /radeon x1950XT + ImageQuest 995
EOS 350D
iPod G3 @ 10Go
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
watom PowerBook d'Etain
Inscrit le: 01 Juin 2005 Messages: 100
|
Posté le: Jeu 09 Juin 2005 à 19:40 Sujet du message: |
|
|
Le programme qui va compresser en MP3 est lui aussi très important.
Certain le font mieux que d'autres.
Sinon, pour moi, c'est OGG car c'est un format libre.
Et d'un peu meilleure qualité que le MP3 au même poids.
Sinon, c'est sur que le MP3 au moins, c'est très répendu, donc ça marche partout. Faut juste prendre un bon encodeur. Je ne sais pas ce qui existe sous OSX par contre. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Kevkev08 PowerBook de Plomb
Inscrit le: 13 Avr 2005 Messages: 142
|
Posté le: Jeu 09 Juin 2005 à 20:06 Sujet du message: |
|
|
ha oui, bonne question, connaissez vous un convertisseur MP3 pour mAC OS X ! Si possible Tiger ? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
ch-vox Modérateur
Inscrit le: 22 Oct 2003 Messages: 19379 Localisation: La Réunion
|
Posté le: Jeu 09 Juin 2005 à 20:19 Sujet du message: |
|
|
Kevkev08 a écrit: | ha oui, bonne question, connaissez vous un convertisseur MP3 pour mAC OS X ! Si possible Tiger ? |
iTunes les gars.. iTunes ! _________________ Vincent
MacBook Pro Retina 15" mi-2014 Core i7 2,5GHz 16 Go 512 Go (SSD) NVIDIA GeForce GT 750M macOS X 14.5 |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Kevkev08 PowerBook de Plomb
Inscrit le: 13 Avr 2005 Messages: 142
|
Posté le: Jeu 09 Juin 2005 à 20:22 Sujet du message: |
|
|
ch-vox a écrit: | Kevkev08 a écrit: | ha oui, bonne question, connaissez vous un convertisseur MP3 pour mAC OS X ! Si possible Tiger ? |
iTunes les gars.. iTunes ! |
Bien sur! Lol nous avons le programmes devant les yeux depuis le début! c'est si évident! lol MDR |
|
Revenir en haut de page |
|
|
blackjmac Modérateur
Inscrit le: 04 Jan 2005 Messages: 16711 Localisation: /Library/Scripts/
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Kevkev08 PowerBook de Plomb
Inscrit le: 13 Avr 2005 Messages: 142
|
Posté le: Jeu 09 Juin 2005 à 22:16 Sujet du message: |
|
|
blackjmac a écrit: | et, en plus, pas le plus mauvais |
EN plus!!! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
pro-liks Macintosh Portable
Inscrit le: 04 Nov 2004 Messages: 1031 Localisation: Grenoble
|
Posté le: Jeu 09 Juin 2005 à 23:18 Sujet du message: |
|
|
en terme de qualité de compression mp3, j'ai toujours entendu encenser Lame... Qu'en est-il de iTunes? a priori il me convient tout à fait, c'est juste de la curiosité... _________________ Apple Macbook pro 15"4(mat) C2D 2,16GHz 2Go ram DD 7k200 inside dès qu'il est dispo
Desktop A64 3000+ @2200 Mhz /radeon x1950XT + ImageQuest 995
EOS 350D
iPod G3 @ 10Go
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
watom PowerBook d'Etain
Inscrit le: 01 Juin 2005 Messages: 100
|
Posté le: Sam 11 Juin 2005 à 12:10 Sujet du message: |
|
|
Lame = Lame ain't an mp3 encoder
Oui, il parait que c'est le meilleure. Il n'utilise pas les même schémas acoustiques pour compresser le son, mais le même format de fichier que le mp3, ce qui lui permet d'être compatible sans pour autant être vraiment du mp3. Donc ils n'ont pas a payer de redevance. (Tout vendeur de lecteur ou encodeur de mp3 doit reverser des royalties...)
Sinon pour iTunes, aucune idée. Pour se rendre compte de la différence, il faut souvent un très bon système hifi et de bonnes oreilles. A moins que l'encodeur soit très mauvais
En toute logique, celui de iTunes ne doit pas être formidable. Logique s'ils veulent favoriser leur AAC.
Il y a un forum qui parle de tout ça. Hydrogen Audio je crois. Ou quelque chose comme ça. Ils parlent peut-être des programmes mac. Je ne sais plus.
Je retourne à mes MP3 moi, a+ |
|
Revenir en haut de page |
|
|
aegir PowerBook de Corail
Inscrit le: 30 Juin 2004 Messages: 118
|
Posté le: Mar 14 Juin 2005 à 8:53 Sujet du message: |
|
|
ch-vox a écrit: | en résumé le AAC est de meilleure qualité, et le MP3 est plus performant en rapport qualité/taille de fichier.
|
Bah non. En fait le MP3 est le plus mauvais de tous les format audios, ce qui est logique puisque c'est le plus vieux.
Les formats OGG/WMA/AAC sont à peu près équivalents, et valent à peu près le MP3Pro. En général l'OGG est légèrement meilleur que les autres quand on encode avec des très bas bitrates (64kb/s).
Voici un petit comparatif :
http://www.extremetech.com/article2/0,1558,1560789,00.asp
Certes ! comme toujours la méthodologie vaut ce qu'elle vaut, mais en général tous le comparatifs donnent sensiblement le même résultat. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|