AideAide   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes   S'enregistrerS'enregistrer   ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 
Soutenez-nous en faisant vos achats AppleStore via cette bannière

Pourquoi ne pas garder IBM
Aller à la page 1, 2  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Tout sur les MacBook Index du Forum -> Actualités
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Pattedechat
PowerBook de Soie
PowerBook de Soie


Inscrit le: 16 Oct 2004
Messages: 129
Localisation: Doubs

MessagePosté le: Lun 06 Juin 2005 à 20:16    Sujet du message: Pourquoi ne pas garder IBM Répondre en citant

Je ne comprend pas pourquoi Apple ne garde pas IBM pour ces futur processeurs.
Quand on vois que toutes les consoles nouvelle génération tournent sur des processeurs PPC, et le fameux processeur Cell qui semble si puissant.
IBM l'a d'ailleurs intégré dans un serveur.

Alors pourquoi ?
_________________
MacBook Pro 15" Santa Rosa 2,2Ghz - 4Go RAM /120Go - GeForce 8600M GT 128Mo - Casque Sennheiser HD 555 & Koss Porta Pro- Enceintes Logitech Z 5500 5.1 THX - Imprimante HP PSC 1350 - Logitech MX1000 - Freebox v5
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Adresse AIM MSN Messenger
lpascalon
Administrateur


Inscrit le: 30 Nov 2002
Messages: 31865
Localisation: Toulouse

MessagePosté le: Lun 06 Juin 2005 à 20:25    Sujet du message: Répondre en citant

Faut pas conclure trop vite...
Apple n'abandonne pas IBM, ils avancent avec Intel.
C'est un peu comme Windows qui peut tourner sur AMD comme sur Intel, désormais MacOS X fonctionne sur IBM, Motorola et Intel.

Les premiers Mac sur Intel seront en Juin 2006, ca laisse le temps de voir venir, non ?
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.

MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...


Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur Adresse AIM Yahoo Messenger
Woz
PowerBook de Chêne
PowerBook de Chêne


Inscrit le: 22 Mai 2004
Messages: 808
Localisation: Liège (Belgique)

MessagePosté le: Lun 06 Juin 2005 à 20:26    Sujet du message: Répondre en citant

Parce qu'ils sont pas foutu de faire un proco 3 Ghz. Ils ont en fait un pour la Xbox 360 mais elle est pas encore en vente donc pas encore réellement produite
_________________
iBook G4 sous OSX 10.4.x
iMac Core 2 Duo sous OSX 10.4.x
WRNfactory.be
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur Adresse AIM Yahoo Messenger MSN Messenger
watom
PowerBook d'Etain
PowerBook d'Etain


Inscrit le: 01 Juin 2005
Messages: 100

MessagePosté le: Mar 07 Juin 2005 à 3:36    Sujet du message: Répondre en citant

Bizarre tout ça.
Surtout quand on vient du monde PC comme moi. Et qu'on se tate depuis quelques semaines à prendre un Mac Wink

Pour info, les procos Intel sont très décriés. Pour les pentium 4 en tout cas. Car énorme consomation d'énergie, bcp de chaleur... bcp de bruit Wink
Qui plus est bcp de rumeurs parlent qu'intel abandonnerait son architecture P4, pour passer à une architecture plus proche des Athlons ou powerPC ou mm de son Pentium M (Centrino).
Pour résumer, le monde PC et surtout Intel découvre que la course aux Gigahertz est vaine. (La fréquance ne fait plus partie de la dénomination des processeurs depuis quelques temps déjà).

Et puis avec toutes les consoles nextGen IBM. IBM démontre son avance sur la concurence (Intel, AMD). Alors, c'est vraiment très étrange tout ça.

Bref... et mon iBook moi, je fais quoi ? Bon, c'est OSX qui me fait craqué en mm temps, alors finalement, ça change pas grand chose. Mais quand même Wink
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
enee
PowerBook Duo 2300c
PowerBook Duo 2300c


Inscrit le: 02 Avr 2005
Messages: 4761
Localisation: En bord de Seine

MessagePosté le: Mar 07 Juin 2005 à 6:01    Sujet du message: Répondre en citant

lpascalon a écrit:
Les premiers Mac sur Intel seront en Juin 2006, ca laisse le temps de voir venir, non ?
Et rien ne dit sur quelle machine ils vont essuyer les premiers plâtres, et franchement si c'est aussi long que de stabiliser les G5... (au fait les dernier G5 sont stables ? Razz)

Moi je me félicite de ne pas avoir attendu pour prendre mon powerbook il y a quelques mois (et qui deviendra peut être un collector Razz Razz). Ça laisse bien 2-3 ans tout ça pour voir venir (et non, ma machine ne sera pas à ranger au placard dans 3 ans !), et d'ici là le monde de l'informatique, les prix, (moi ?) auront encore évolué. C'est sûr que si j'avais attendu aujourd'hui, j'hésiterais peut être à acheter une bécanne neuve Confused

Enfin pour ceux qui avaient des démangeaisons de débats, Steve vient de vous faire un beau cadeau Razz
_________________
Powerbook 15"/ 1.67/ combo/ Ati 128/ 1Go Ram
Ibook G3 14"/ 800/ 768 M Ram
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
lpascalon
Administrateur


Inscrit le: 30 Nov 2002
Messages: 31865
Localisation: Toulouse

MessagePosté le: Mar 07 Juin 2005 à 8:46    Sujet du message: Répondre en citant

watom a écrit:
Pour info, les procos Intel sont très décriés. Pour les pentium 4 en tout cas. Car énorme consomation d'énergie, bcp de chaleur... bcp de bruit Wink
Qui plus est bcp de rumeurs parlent qu'intel abandonnerait son architecture P4, pour passer à une architecture plus proche des Athlons ou powerPC ou mm de son Pentium M (Centrino).
Pour résumer, le monde PC et surtout Intel découvre que la course aux Gigahertz est vaine. (La fréquance ne fait plus partie de la dénomination des processeurs depuis quelques temps déjà).

Raison de plus, Intel semble avoir les capacités de répondre aux attente d'Apple. C'est génial.
Ne pas oublier qu'Apple a les plans du G5, donc peut etre que Intel va s'en inspirer pour proposer mieux et ainsi faire des bombes pour Apple.
L'avenir nous le dira, mais tant que X existe, pas d'inquiétude et acheter du Mac c'est bon.
Maintenant si demain les Mac ont un coeur Intel, et alors ????
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.

MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...


Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur Adresse AIM Yahoo Messenger
Matleouf
PowerBook de Froment
PowerBook de Froment


Inscrit le: 17 Mai 2005
Messages: 32

MessagePosté le: Mar 07 Juin 2005 à 15:45    Sujet du message: Répondre en citant

lpascalon a écrit:
Raison de plus, Intel semble avoir les capacités de répondre aux attente d'Apple. C'est génial.
Ne pas oublier qu'Apple a les plans du G5, donc peut etre que Intel va s'en inspirer pour proposer mieux et ainsi faire des bombes pour Apple.
L'avenir nous le dira, mais tant que X existe, pas d'inquiétude et acheter du Mac c'est bon.
Maintenant si demain les Mac ont un coeur Intel, et alors ????
Exactement!
Faut pas oublier que le premier Mac sous Intel est prévu pour dans un an (juin 2006), donc ce sera certainement une autre technologie que celle que propose Intel à l'heure actuelle. Moi en tout cas j'ai "foi" en Jobs, il a toujours eu un côté visionnaire et s'est pas tant planté que ça (en tout cas au niveau des idées). Et puis étant un futur switcher, je n'ai jamais vraiment associé Intel avec le diable, bien que je tourne sous AMD depuis très longtemps...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Pattedechat
PowerBook de Soie
PowerBook de Soie


Inscrit le: 16 Oct 2004
Messages: 129
Localisation: Doubs

MessagePosté le: Mar 07 Juin 2005 à 17:15    Sujet du message: Répondre en citant

Je suis d'accord avec toi Matleouf, steve est un bon visionnaire, mais quand même.
Apple qui s'empressait de prendre les pentium pour point de comparaison avec les G5, et hop comme ca du jour au lendemain dire pratiquement le contraire avec, comme souvent, un joli graphique à l'appui, je trouve ca un peu abusé.
C'est quand même bien la preuve qu'on fait dire ce qu'on veux aux chiffres.

Apres c'est vrai que ce n'est pas la fin du monde, le mac restera mac.
_________________
MacBook Pro 15" Santa Rosa 2,2Ghz - 4Go RAM /120Go - GeForce 8600M GT 128Mo - Casque Sennheiser HD 555 & Koss Porta Pro- Enceintes Logitech Z 5500 5.1 THX - Imprimante HP PSC 1350 - Logitech MX1000 - Freebox v5
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Adresse AIM MSN Messenger
Matleouf
PowerBook de Froment
PowerBook de Froment


Inscrit le: 17 Mai 2005
Messages: 32

MessagePosté le: Mar 07 Juin 2005 à 17:44    Sujet du message: Répondre en citant

Pattedechat a écrit:
Apple qui s'empressait de prendre les pentium pour point de comparaison avec les G5, et hop comme ca du jour au lendemain dire pratiquement le contraire avec, comme souvent, un joli graphique à l'appui, je trouve ca un peu abusé.
C'est quand même bien la preuve qu'on fait dire ce qu'on veux aux chiffres.
Ces chiffres qui mettent le p4 largement à la traine d'un G5 ne sont, à mon avis, pas inversables. En effet, ces mesures ont été effectuées sur un PC avec Windows XP, qui n'est en aucun cas un OS optimisé pour un certain type de machine, en tout cas pas autant que MacOSX.
Vu comment Steve aime garder le contrôle sur le matériel et le logiciel, il y a fort à parier que le MacOS qui tournera sur x86 sera vraiment optimisé pour cette machine (carte mère, carte vidéo,...), et que les benchs ne seront plus ridicules du tout.
Je peux me tromper mais il y a fort à parier que c'est ce qui se passera.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
milohoffman
PowerBook de Cuir
PowerBook de Cuir


Inscrit le: 11 Fév 2005
Messages: 23

MessagePosté le: Mar 07 Juin 2005 à 21:29    Sujet du message: Répondre en citant

Pattedechat a écrit:
Je suis d'accord avec toi Matleouf, steve est un bon visionnaire, mais quand même.
Apple qui s'empressait de prendre les pentium pour point de comparaison avec les G5, et hop comme ca du jour au lendemain dire pratiquement le contraire avec, comme souvent, un joli graphique à l'appui, je trouve ca un peu abusé.
C'est quand même bien la preuve qu'on fait dire ce qu'on veux aux chiffres.

Apres c'est vrai que ce n'est pas la fin du monde, le mac restera mac.


en même temps il faut dire que les benchs qu'Apple a l'habitude de mettre sur son site web sont vraiment faits dans des conditions ... bizarres

c'est sûr que le P4 3 Ghz avec une 5200 Ultra va avoir un peu de mal sous Doom III face à un bi-G5 accompagné d'une 6800 Ultra
_________________
Membre de PC-INpact
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
riwan.montell
Invité





MessagePosté le: Dim 12 Juin 2005 à 14:40    Sujet du message: INTEL /// IBM ????? Répondre en citant

Tout ce qu'on sait, c'est que Apple va utiliser des processeurs Intel, on ne sait pas si ils vont utiliser des PENTIUM 4 , ou des processeurs conçus pour une architecture speciale Apple.
Etant donné que IBM ne supportait pas les chichis à Apple pour des processeurs qui leur soient dediés et qu'ils ont surtout avancés pour le processeur CELL avec sony (fait pour la PS3), en plus que du triple CORE 3.2GHZ de la XBOX qui est déjà crée et en test chez MSoft depuis qq mois.
Apple reduit ses coups de production, et donc son prix de vente, et devient ainsi plus competitif, Il ne faut pas s'attendre à avoir des PCs avec une pomme blanche et simplement livré avec OS X Tiger ou le futur Leopard.

Apple va donc avancé plus rapidement avec INTEL, mais beaucoup moins avec IBM, avec qui ils resteront en "stand by", en attente de processeurs plus "abordables"
Revenir en haut de page
ONS99
PowerBook de Chêne
PowerBook de Chêne


Inscrit le: 16 Juin 2004
Messages: 839
Localisation: Chamonix et encore un peu Bretagne

MessagePosté le: Dim 12 Juin 2005 à 19:29    Sujet du message: Répondre en citant

C'est marrant, j'ai l'impression de t'avoir déjà entendu dire çà. Non, je dois être fatigué… Smile Razz Wink
_________________
Éric
Côté obscur le jour, côté éclairé la nuit
Déballage de matos : Alu 15.2"-1.25 GHz-512 Mo-80 Go 5400 t/min, LaCie PocketDrive 40 Go, LaCie d2 Extreme 250 Go, moniteur CRT 21" HP1110, imprimante Canon Pixma IP4000R, scanner Epson Perfection 1200U, borne Airport Extreme blanche, modem Thomson ST 510, tablette Wacom Graphire 1ère génération, télécommande ATI Remote Control, PDA Clié TH55, phone SE T610, APN Minolta Dimage A2 et Dynax 7D, .Mac
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
GaelW
PowerBook G3 WallStreet
PowerBook G3 WallStreet


Inscrit le: 09 Aoû 2003
Messages: 5184
Localisation: Parti...

MessagePosté le: Dim 12 Juin 2005 à 21:39    Sujet du message: Répondre en citant

1 : Steve a dit processeurs Intel, mais pas spécialement Pentium 4
2 : Il ne se réveille pas un matin avec une nouvelle lubie : il n'est pas seul à décider, y a des actionnaires, un conseil d'administration, et surtout des ingénieurs autour de lui.
3 : tout ce qu'on connaît des processeur Intel, c'est ce qu'en fait Crimosoft avec Windaube, ou à l'occasion un bon Linux ; qui nous dit que leur processeurs ne sont pas des monstres de puissance et de stabilité avec un vrai système, comme, je sais pas... Mac OSX au hasard Very Happy
_________________
A+ Gaël Arrow iPom' - tout le Mac, rien que le Mac...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur Adresse AIM
**Alain**
PowerBook de Diamant
PowerBook de Diamant


Inscrit le: 16 Nov 2004
Messages: 628
Localisation: Lyon

MessagePosté le: Lun 13 Juin 2005 à 22:02    Sujet du message: Répondre en citant

GaelW a écrit:
qui nous dit que leur processeurs ne sont pas des monstres de puissance et de stabilité



T'as deja vu un processeur instable?
_________________
Macbook Pro 15'' Core 2 Duo 2,16Ghz 2GO
Macbook Pro 15'' Core 2 Duo 2,2Ghz 2GO
Portable HP dv1071ea Pentium M 1,6 2GO DDR
Mac Mini 1,42 Combo
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
tintamarre
PowerBook de Chêne
PowerBook de Chêne


Inscrit le: 07 Mai 2004
Messages: 938
Localisation: Houte-Si-Plou

MessagePosté le: Lun 13 Juin 2005 à 22:10    Sujet du message: Répondre en citant

**Alain** a écrit:
GaelW a écrit:
qui nous dit que leur processeurs ne sont pas des monstres de puissance et de stabilité


T'as deja vu un processeur instable?


Mouais, moi j'aurais plutôt dit qu'un processeur stable etait un processeur planté. héhé Very Happy
_________________
Martin Smile


MacBook Pro i5 2,6 GHz 8 Go 256 Go SSD
MacBook Unibody 2,4 GHz 4 Go 120 Go SSD NVidia

Wp ++ - http://fr.wikipedia.org
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur Adresse AIM Yahoo Messenger MSN Messenger
GaelW
PowerBook G3 WallStreet
PowerBook G3 WallStreet


Inscrit le: 09 Aoû 2003
Messages: 5184
Localisation: Parti...

MessagePosté le: Lun 13 Juin 2005 à 22:38    Sujet du message: Répondre en citant

**Alain** a écrit:
T'as deja vu un processeur instable?

Disons que je connais des processeurs, estampillés Intel, qui font des erreurs sur des calculs basiques Evil or Very Mad
_________________
A+ Gaël Arrow iPom' - tout le Mac, rien que le Mac...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur Adresse AIM
**Alain**
PowerBook de Diamant
PowerBook de Diamant


Inscrit le: 16 Nov 2004
Messages: 628
Localisation: Lyon

MessagePosté le: Mar 14 Juin 2005 à 5:25    Sujet du message: Répondre en citant

Lequel? Explique car je comprend pas ce que tu veux dire.
_________________
Macbook Pro 15'' Core 2 Duo 2,16Ghz 2GO
Macbook Pro 15'' Core 2 Duo 2,2Ghz 2GO
Portable HP dv1071ea Pentium M 1,6 2GO DDR
Mac Mini 1,42 Combo
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
GaelW
PowerBook G3 WallStreet
PowerBook G3 WallStreet


Inscrit le: 09 Aoû 2003
Messages: 5184
Localisation: Parti...

MessagePosté le: Mar 14 Juin 2005 à 8:52    Sujet du message: Répondre en citant

Faut que je te retrouve l'info (c'est pas jeune), mais à la sortie du Pentium II (ou III je sais plus), des utilisateurs s'étaient aperçus que très tôt (genre seulement 10 ou 15 chiffres après la virgule), les résultats des calculs fait par ce processeur étaient faux Confused
_________________
A+ Gaël Arrow iPom' - tout le Mac, rien que le Mac...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur Adresse AIM
ch-vox
Modérateur


Inscrit le: 22 Oct 2003
Messages: 19379
Localisation: La Réunion

MessagePosté le: Mar 14 Juin 2005 à 14:02    Sujet du message: Répondre en citant

GaelW a écrit:
Faut que je te retrouve l'info (c'est pas jeune), mais à la sortie du Pentium II (ou III je sais plus), des utilisateurs s'étaient aperçus que très tôt (genre seulement 10 ou 15 chiffres après la virgule), les résultats des calculs fait par ce processeur étaient faux Confused

OK mais je crois qu'Intel a déjà pas mal avancé depuis non ?
je ne connais pas suffisamment les proco Intel pour pouvoir l'affirmer, mais je pense quand même qu'on est (très ) loin de l'époque que tu évoques... Confused
_________________
Vincent
MacBook Pro Retina 15" mi-2014 Core i7 2,5GHz 16 Go 512 Go (SSD) NVIDIA GeForce GT 750M macOS X 14.5
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur Adresse AIM Yahoo Messenger MSN Messenger
ONS99
PowerBook de Chêne
PowerBook de Chêne


Inscrit le: 16 Juin 2004
Messages: 839
Localisation: Chamonix et encore un peu Bretagne

MessagePosté le: Mar 14 Juin 2005 à 18:50    Sujet du message: Répondre en citant

Sûr qu'ils ont réparé l'erreur de conception à l'origine du problème ! Il faut dire qu'ils avaient été bien chambrés à l'époque.
_________________
Éric
Côté obscur le jour, côté éclairé la nuit
Déballage de matos : Alu 15.2"-1.25 GHz-512 Mo-80 Go 5400 t/min, LaCie PocketDrive 40 Go, LaCie d2 Extreme 250 Go, moniteur CRT 21" HP1110, imprimante Canon Pixma IP4000R, scanner Epson Perfection 1200U, borne Airport Extreme blanche, modem Thomson ST 510, tablette Wacom Graphire 1ère génération, télécommande ATI Remote Control, PDA Clié TH55, phone SE T610, APN Minolta Dimage A2 et Dynax 7D, .Mac
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Tout sur les MacBook Index du Forum -> Actualités Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page 1, 2  Suivante
Page 1 sur 2

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Pour soutenir le développement du site, passez par ici pour faire vos achats AppleStore
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com