 |
 |
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
John Milton
PowerBook de Cuivre
Inscrit le: 17 Juin 2005
Messages: 324
|
 Posté le: Sam 16 Juil 2005 à 21:46 Sujet du message: Alternative a Palm Desktop ? |
 |
|
Bonsoir à tous !
Je possède un Palm, et j'ai vu qu'il existait une version de palm desktop proposée par le constructeur. Plutôt jouasse, je m'empresse de telecharger l'objet de mon désir et de l'installer. Seulement voila, il faut bien appeller un chat un chat : Contrairement a son homonyme PC, la version Mac de ce soft est simplement mauvaise. Disons que c'est surtout la comparaison qui lui porte préjudice.
J'aimerais donc savoir s'il existe une alternative interessante ? J'ai entendu parler de Ical couplé a Isync, mais je voudrais avoir une interface regroupant toutes les fonctionnalités de palm desktop, pas uniquement le calendrier.
Merci d'avance...
_________________
----
--------
----------------
Citation : "Dieu est un propriétaire qui n'habiterait même pas l'immeuble"
Evolution mac-> PB 15" 1.5 -> MP Quad 2.66 -> MBP 15" LED
----------------
--------
---- |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
enee
PowerBook Duo 2300c
Inscrit le: 02 Avr 2005
Messages: 4761
Localisation: En bord de Seine
|
| Posté le: Sam 16 Juil 2005 à 22:06 Sujet du message: Re: Alternative a Palm Desktop ? |
|
|
| EnKiL a écrit: | | Contrairement a son homonyme PC, la version Mac de ce soft est simplement mauvaise. |
off topic, mais est ce que tu as déjà trouvé un truc super depuis que tu es sur mac ?
_________________
Powerbook 15"/ 1.67/ combo/ Ati 128/ 1Go Ram
Ibook G3 14"/ 800/ 768 M Ram |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
lpascalon
Administrateur
Inscrit le: 30 Nov 2002
Messages: 31865
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Sam 16 Juil 2005 à 22:26 Sujet du message: |
|
|
Ben la synchro Palm via iSync reprend la synchro totale : Carnet d'Adresses, iCal (donc tout), le reste c'est à toi de gérer...
Que cherches tu de plus comme synchro (PalmDesktop ou autre) ???
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.
MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
John Milton
PowerBook de Cuivre
Inscrit le: 17 Juin 2005
Messages: 324
|
| Posté le: Dim 17 Juil 2005 à 23:02 Sujet du message: Re: Alternative a Palm Desktop ? |
|
|
| enee a écrit: | | EnKiL a écrit: | | Contrairement a son homonyme PC, la version Mac de ce soft est simplement mauvaise. |
off topic, mais est ce que tu as déjà trouvé un truc super depuis que tu es sur mac ? |
Off topic autant qu'a côté de la plaque effectivement...
Ne t'en déplaise, je ne suis pas pro-mac(hin), et a partir de là je n'irais pas systématiquement encenser ou voir en rose ce qui ne l'est pas. Ca fait une petite quinzaine d'années que je baigne dans l'info en touchant a différents contextes, et j'ai appris depuis bien longtemps qu'il n'y a pas de perfection, que ce soit dans l'info ou dans tout autre domaine. Et c'est également valable pour le monde Mac.
Si tu avais pris plus de temps pour lire ce que j'ai pu ecrire, ou simplement lire autre chose que ce que voulais, tu saurais que j'apprécie énormément "le monde mac", et que j'y trouve beaucoup de bonnes choses. Tiens d'ailleurs pour répondre a ta question, je trouve mon powerbook "super", ainsi que OsX. Sincèrement. Je l'ai déjà dit précedemment, un lecteur qui lit deux fois la même chose ne vaut toujours qu'un lecteur, mais soit.
Maintenant, il faut être clair, bien souvent quand on poste sur un forum, c'est souvent pour formuler une requête. Requête parce que l'on n'a pas ce que l'on désire et que l'on cherche des utilisateurs plus expérimentés que soi pour obtenir une réponse à un besoin précis. Par cette petite remise dans le contexte, je souhaite te faire comprendre que si je pose des questions pour améliorer mon quotidien, ce n'est pas pour râler mais pour 1/apprendre 2/solutionner mon problème ou combler mon manque.
N'étant pas particulièrement obtus ou même rancunier, j'espère que ce début de joute verbale se finira ici, aussi vite qu'elle a commencée. Je ne vois pas l'interêt de se prendre la tête sur un sujet aussi superficiel, d'autant que le trollisme entre deux possesseurs de Mac (et heureux de l'être, du moins c'est le cas pour moi) n'a pas vraimment de raison d'être.
Pour finir, je persiste à dire que la version palm desktop pour mac est lamentablement foirée, et qu'il y a encore autre chose que j'ai trouvé sympa sur Mac, à savoir la V500 (tu peux même lire mon test présent sur ce même forum, tu n'y trouveras pas plus de négationnisme que de nihilisme envers OsX ou Apple). Tu me rétorqueras que la V500 n'est pas Apple, et j'en profiterais pour te répondre que Palm Desktop non plus.
_________________
----
--------
----------------
Citation : "Dieu est un propriétaire qui n'habiterait même pas l'immeuble"
Evolution mac-> PB 15" 1.5 -> MP Quad 2.66 -> MBP 15" LED
----------------
--------
---- |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
John Milton
PowerBook de Cuivre
Inscrit le: 17 Juin 2005
Messages: 324
|
| Posté le: Dim 17 Juil 2005 à 23:08 Sujet du message: |
|
|
| lpascalon a écrit: | Ben la synchro Palm via iSync reprend la synchro totale : Carnet d'Adresses, iCal (donc tout), le reste c'est à toi de gérer...
Que cherches tu de plus comme synchro (PalmDesktop ou autre) ??? |
En fait, je cherche un soft pouvant se prévaloir de remplacer intégralement Palm Desktop, en incluant les mémos, les tâches, l'installation de softs. J'avais cru comprendre que Ical n'était "que" un gestionnaire de planning, sans inclure les modules supplémentaires tels que les mémos, etc... Aurais je commis une erreur ?
_________________
----
--------
----------------
Citation : "Dieu est un propriétaire qui n'habiterait même pas l'immeuble"
Evolution mac-> PB 15" 1.5 -> MP Quad 2.66 -> MBP 15" LED
----------------
--------
---- |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
blackjmac
Modérateur
Inscrit le: 04 Jan 2005
Messages: 16711
Localisation: /Library/Scripts/
|
| Posté le: Dim 17 Juil 2005 à 23:22 Sujet du message: |
|
|
Désolé EnKiL de te contredire, mais Palm Desktop EST Apple.
A l'origine, il s'appelait Claris Organiser et il a été racheté par Palm, qui a, simplement, n'a pas évolué le produit au même rang que le logiciel équivalent, du côté PC. 
Maintenant, on ne peux que déplorer le laxisme du côté de chez Palm de ne pas l'avoir fait.
_________________
La mine d'or pour OS X - http://www.versiontracker.com/macosx/
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
John Milton
PowerBook de Cuivre
Inscrit le: 17 Juin 2005
Messages: 324
|
| Posté le: Dim 17 Juil 2005 à 23:37 Sujet du message: |
|
|
Merci de la précision blackjmac  Autant pour moi donc... Ça fera toujours un argument de plus pour enee...
Ca ne change néanmoins pas grand chose à la petite histoire, puisque c'est bien palm qui n'a pas fait évoluer correctement le soft pour mac, et c'est bien dommage ! J'avais créé ce topic parce qu'un ami m'avait dit que palm desktop pour mac avait été "lâché", mais qu'il existait un autre logiciel commercial qui était très bon... Je ne sais pas s'il est déjà commercialisé, parce qu'apparemment le nom de ce soft n'est pas sur toutes les lèvres 
_________________
----
--------
----------------
Citation : "Dieu est un propriétaire qui n'habiterait même pas l'immeuble"
Evolution mac-> PB 15" 1.5 -> MP Quad 2.66 -> MBP 15" LED
----------------
--------
---- |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
blackjmac
Modérateur
Inscrit le: 04 Jan 2005
Messages: 16711
Localisation: /Library/Scripts/
|
| Posté le: Dim 17 Juil 2005 à 23:41 Sujet du message: |
|
|
Tu as TeamAgenda - il fait a peu près la même chose que PalmDesktop mais il peu fonctionner aussi en réseau, avec un agenda, carnet d'adresses, tâches partagés.
Ne connaissant pas les fonctions que tu cherches et ne connaissant pas le logiciel Palm du côté PC, on aurait du mal à te conseiller un remplaçant.
_________________
La mine d'or pour OS X - http://www.versiontracker.com/macosx/
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
g4hd
PowerBook de Laine
Inscrit le: 04 Avr 2004
Messages: 79
Localisation: 13-Fuveau
|
| Posté le: Lun 18 Juil 2005 à 0:00 Sujet du message: |
|
|
J'utilise Palm desktop pour une base de données clients de 1800 adresses = travail primordial.
Egalement pour mon emploi du temps.
C'est vrai que l'outil est vieillot, je l'utilise depuis l'époque Claris.
Au moins, ça fonctionne sans trop planter et je m'en sers également pour exporter en tableur excel.
Je suis curieux de mesurer en quoi la version PC est plus performante.
A vrai dire, je l'ai utilisée (il y a 4 ans) sur un portable PC sous win 2000.
En revenant sur Mac, je ne me souviens pas avoir souffert du changement.
Sauf pour les synchro Palm/PC qui étaient super rapides.
[edit]
Je suis aussi intéressé à connaître un remplaçant à Palm Desktop.
Et aussi ceci : qu'est-ce qui fonctionne sous Mac pour les pocket PC ?
_________________
> MacBook Air 11" i7 @ 2 GHz-8Go-256G0 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
John Milton
PowerBook de Cuivre
Inscrit le: 17 Juin 2005
Messages: 324
|
| Posté le: Lun 18 Juil 2005 à 1:14 Sujet du message: |
|
|
Je vois que nous sommes deux sur cette quête... Bienvenue au club
Si tu as l'occasion, regarde la version pc actuelle, et tu te rendras compte qu'elle est largement mieux faite. Je m'en sers depuis une petite année, et la différence avec la version mac pique les yeux. Ca ne sert a rien de le dire, mais je trouve vraimment lamentable que Palm se montre aussi dédaigneux envers une minorité de ses clients. En même temps, que ce soit la division software ou hardware, Palm se porte mal, et vu leurs choix depuis quelques temps, j'aurais tendance a penser que s'ils déposent le bilan, ils apprendront peut être à ne pas prendre les gens pour des cons.
_________________
----
--------
----------------
Citation : "Dieu est un propriétaire qui n'habiterait même pas l'immeuble"
Evolution mac-> PB 15" 1.5 -> MP Quad 2.66 -> MBP 15" LED
----------------
--------
---- |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
John Milton
PowerBook de Cuivre
Inscrit le: 17 Juin 2005
Messages: 324
|
| Posté le: Lun 18 Juil 2005 à 1:29 Sujet du message: |
|
|
| blackjmac a écrit: |
Ne connaissant pas les fonctions que tu cherches et ne connaissant pas le logiciel Palm du côté PC, on aurait du mal à te conseiller un remplaçant. |
En fait, le soft version mac fait la même chose que la version pc, a quelques nuances près. Le problème est que l'interface en version mac est "crade". Mal foutue, mal pensée, pas ergonomique pour un sou, options manquantes... La première impression que j'avais eu ds les premiers jours de mon switch sur le pb m'avait laissé un mauvais souvenir, presque une impression de beta en plein chantier. Je l'ai réinstallé quand la mise à jour est sortie, avec la ferme volonté de passer outre les imperfections que j'avais pu voir superficiellement, je me suis tapé la synchro intégrale avec mon T3 (au moins ca marche bien), tout ca pour me rendre compte que ma premiere impression était la bonne. Ce soft donne l'impression d'avoir été programmé en débit du bon sens. Il est utilisable, et je m'en servirais si je ne trouve rien pouvant le remplacer, mais c'est vrai que ca fait un peu mal de voir ça...
_________________
----
--------
----------------
Citation : "Dieu est un propriétaire qui n'habiterait même pas l'immeuble"
Evolution mac-> PB 15" 1.5 -> MP Quad 2.66 -> MBP 15" LED
----------------
--------
---- |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
lpascalon
Administrateur
Inscrit le: 30 Nov 2002
Messages: 31865
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Lun 18 Juil 2005 à 8:31 Sujet du message: |
|
|
Pour toute la partie CA, Agenda, Taches, iSync fait très bien le boulot avec Carnet d'Adresses et iCal.
Pour le reste, c'est propre à Palm, et Palm Desktop est indispensable et je ne connais pas de remplacant à ce dernier.
Mais comme d'autres, que fait la version PC de mieux que la version Mac ?!! Si c'est qu'une histoire d'interface, c'est un peu fort.
Malheureusement sur Mac on a tendance à souffrir souvent du boulot mal fait de tel ou tel développeur (MSN sans vidéo ?!, Yahoo sans voice, synchro avec les tél portables, certaines imprimantes qui n'ont pas de drivers etc etc). On remercie Apple qui fait alors iSync ou encore Gimp-Print.
Mais ca ne remplace rien d'autre.
Je pense qu'il faut simplement au lieu de raler tenter de tirer vers le haut et donc raler contre Palm, Microsoft etc pour qu'ils nous traitent mieux !! sinon se contenter malheureusement de nos versions boiteuses.
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.
MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
John Milton
PowerBook de Cuivre
Inscrit le: 17 Juin 2005
Messages: 324
|
| Posté le: Lun 18 Juil 2005 à 17:54 Sujet du message: |
|
|
Je comprends que tu trouves mon attitude un peu virulente envers une interface moins bonne, mais si en as l'occasion, compare. C'est un peu le jour et la nuit. Par contre je ne te comprends pas très bien : au lieu de râler, râle contre palm et microsoft ?
D'ailleurs en parlant de microsoft et de sa version msn, moi je la trouve très bien (oui enee, ça aussi), pas de fonctions a la con dans tous les sens, interface épurée comme celle de la version 4.7 sur pc en plus jolie, stable pour ce que j'ai pu en voir. Il ne manque que la visio, et encore, c'est une question de besoin.
_________________
----
--------
----------------
Citation : "Dieu est un propriétaire qui n'habiterait même pas l'immeuble"
Evolution mac-> PB 15" 1.5 -> MP Quad 2.66 -> MBP 15" LED
----------------
--------
---- |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
lpascalon
Administrateur
Inscrit le: 30 Nov 2002
Messages: 31865
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Lun 18 Juil 2005 à 18:10 Sujet du message: |
|
|
Quand je dis de raler auprès de Palm ou de Microsoft c'est simplement parce que c'est leur faute si leur softs ne sont pas aussi bien sur Mac que sur PC. Apple ne peut rien y faire ?!
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.
MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
John Milton
PowerBook de Cuivre
Inscrit le: 17 Juin 2005
Messages: 324
|
| Posté le: Lun 18 Juil 2005 à 18:46 Sujet du message: |
|
|
Bah non évidemment. Ne le prends pas contre toi, mais Je ne comprends pas cette faculté d'être sur la défensive des "mac-users". C'est un espèce de syndrome assez developpé chez vous (je dis "chez vous" parce ce que historiquement je suis plus PC même si les choses changent) que j'ai du mal a saisir. "Vous" avez l'os le mieux foutu au monde, des bécanes classieuses, des portables qui foutent la honte a n'importe quel pc portable (esthétiquement parlant) et pourtant... ce n'est pas propre à ce forum, bien avant que je commence a m'interesser au monde apple, j'avais déja des amis qui se sentaient obligés de défendre corps et âme leur Mac, ce qui m'amusait beaucoup, a la différence près que je sais aujourd'hui qu'ils avaient raison sur bien des points.
Vous noterez (toi et enee) que je ne m'en suis jamais pris a apple, ni a quoi que ce soit "made in apple". Si un freeware programmé avec les pieds plante intégralement Tiger demain, je n'arriverais pas en insultant Steve Jobs d'avoir codé Tiger a coup de truelles !? Soyez fiers de vos machines, pas paranos !!
Bref, c'est encore un coup a se faire incendier,, mais tant pis, fallait que je crève l'abcès qui commencait a me titiller sur les bords.
_________________
----
--------
----------------
Citation : "Dieu est un propriétaire qui n'habiterait même pas l'immeuble"
Evolution mac-> PB 15" 1.5 -> MP Quad 2.66 -> MBP 15" LED
----------------
--------
---- |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
enee
PowerBook Duo 2300c
Inscrit le: 02 Avr 2005
Messages: 4761
Localisation: En bord de Seine
|
| Posté le: Lun 18 Juil 2005 à 19:13 Sujet du message: |
|
|
| EnKiL a écrit: | | C'est un espèce de syndrome assez developpé chez vous (je dis "chez vous" parce ce que historiquement je suis plus PC même si les choses changent) que j'ai du mal a saisir. "Vous" avez l'os le mieux foutu au monde, des bécanes classieuses, des portables qui foutent la honte a n'importe quel pc portable (esthétiquement parlant) et pourtant... ce n'est pas propre à ce forum, bien avant que je commence a m'interesser au monde apple, j'avais déja des amis qui se sentaient obligés de défendre corps et âme leur Mac, ce qui m'amusait beaucoup, a la différence près que je sais aujourd'hui qu'ils avaient raison sur bien des points. |
ben peut être justement à force de se faire attaquer par des PCistes qui se prennent pour des petits génies et pensent qu'un mac c'est juste pour faire joujou, qu'on peut rien faire avec... (je parle pas pour toi ).
_________________
Powerbook 15"/ 1.67/ combo/ Ati 128/ 1Go Ram
Ibook G3 14"/ 800/ 768 M Ram |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
lpascalon
Administrateur
Inscrit le: 30 Nov 2002
Messages: 31865
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Lun 18 Juil 2005 à 19:38 Sujet du message: |
|
|
+1 avec enee.
Apple (les MacUsers donc aussi) a passé une période très difficile pendant laquelle il fallait très fortement jouer des coudes.
Encore aujourd'hui dans l'esprit de 90% des utilisateurs de matériel informatique Apple est le fabricant des iPod et encore, c'est soit disant un produit peu compatible.
Donc forcément on est obligé d'être sur la défensive, même l'offensive
Maintenant si PalmDesktop est merdique sur Mac, je le redis, il faut aller demander à Palm de faire un effort, car c'est frustrant que nous MacUsers (donc toi aussi) soyons pénalisés face aux PCUsers... Tu es bien d'accord ??
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.
MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
John Milton
PowerBook de Cuivre
Inscrit le: 17 Juin 2005
Messages: 324
|
| Posté le: Mer 20 Juil 2005 à 17:43 Sujet du message: |
|
|
A 100% !
J'ai manqué de finesse sur ce coup, car je n'avais pas du tout ressenti que les pro-mac aient pu se sentir autant "a l'écart". Pour ceux que je connais, ils étaient plutôt fiers de leur différence, et passaient leur temps a vanner les problèmes de windows. Tout ca pour que j'apprenne en switchant sur mac, qu'entre la version 7.5 jusqu'a la 10.1 les versions de Mac Os étaient des nids a bugs (un ami a même comparé la version 9.x a windows 98... eurk ! ) Enfin bon, je m'écarte du sujet, et je trouve effectivemment dommage que certains éditeurs ne se donnent pas plus de mal pour assurer un suivi correct.
Autre chose, je tente au cas ou, je n'arrive pas du tout a faire marcher Isync avec le palm. J'ai lu la procédure, pas mal cherché sur le Net, mais rien a faire je n'arrive même pas a faire apparaitre Isync dans la liste des conduits de Hotsync Manager... Si quelqu'un à un lien ou une idée... en sachant que tout a changé depuis Tiger
On va encore me dire que je râle, et ce sera justifié, mais l'image de simplicité Mac s'en prend un coup, même si c'est la faute de Palm...
_________________
----
--------
----------------
Citation : "Dieu est un propriétaire qui n'habiterait même pas l'immeuble"
Evolution mac-> PB 15" 1.5 -> MP Quad 2.66 -> MBP 15" LED
----------------
--------
---- |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
lpascalon
Administrateur
Inscrit le: 30 Nov 2002
Messages: 31865
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Mer 20 Juil 2005 à 19:17 Sujet du message: |
|
|
Tu es sur Tiger ?
Alors c'est hyper simple.
Tu installes PalmDesktop (oui, il faut y passer).
Ensuite tu lances iSync et dans le menu "Appareils" tu as "activer la synchro PalmOS". Tu suis la procédure et le tour est joué 
En tout cas je suis ravi de t'avoir fait comprendre mon point de vue sur mes remarques précédentes. Et tu comprends mieux pourquoi nous sommes en partie sur la défensive il faut toujours trouver la solution alternative pour répondre à une question car les éditeurs trainent les pieds.
Maintenant dire que OS 9 c'est de la merde, c'est un MacUser ingrat. Car OS 9 était excellent pour son époque, mais c'est sur que à coté de X.3 ou X.4, c'est pas bon. De là à la comparer à Win98, faut vraiment etre dénigrant. Soit dit en passant, X a sauvé Apple
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.
MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
enee
PowerBook Duo 2300c
Inscrit le: 02 Avr 2005
Messages: 4761
Localisation: En bord de Seine
|
| Posté le: Mer 20 Juil 2005 à 19:27 Sujet du message: |
|
|
| lpascalon a écrit: | | Maintenant dire que OS 9 c'est de la merde, c'est un MacUser ingrat. Car OS 9 était excellent pour son époque, mais c'est sur que à coté de X.3 ou X.4, c'est pas bon. De là à la comparer à Win98, faut vraiment etre dénigrant. Soit dit en passant, X a sauvé Apple |
+1
Os 9 était excellent en son temps, comme les autres avant lui, chacun pour son époque... Tes amis n'y connaissent vraiment rien. Je bosse sur mac depuis 18 ans, et quand je vois ce qu'on arrivait à faire avec ses systèmes...
_________________
Powerbook 15"/ 1.67/ combo/ Ati 128/ 1Go Ram
Ibook G3 14"/ 800/ 768 M Ram |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
 |
 |
|
 |
Pour soutenir le développement
du site, passez par ici pour faire vos achats AppleStore
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com |
Aide 
Rechercher 
Liste des Membres 
Groupes
S'enregistrer
Profil 
Se connecter pour vérifier ses messages privés 
Connexion 
