Apple corrige légèrement le minimum requis pour leopard

[pascalformac]

Coucou

Apple a légèrement révisé les conditions requises pour installer leopard

le minimum:
un processeur G4 cadencé à 867 MHz*, 512 Mo de RAM, un lecteur DVD, un port FireWire et 9 Go de disque dur


* l'ancien minimum était 800 MHz , mais Apple trouve qu'avec 800 MHz c'est trop lent

[lpascalon]

Quid des bi pro G4 733 ou 800 ?

xPostFacto sera notre ami
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.

MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...

[ch-vox]

tiens c'est marrant, c'est presque ma config...
je vais peut-être pouvoir installer le fauve sur ma machine.
si trop lent, je repasserai le tout sous Tiger voire Panther.
_________________
Vincent
MacBook Pro Retina 15" mi-2014 Core i7 2,5GHz 16 Go 512 Go (SSD) NVIDIA GeForce GT 750M macOS X 14.5

[pacis]

gloups !! il a vraiment intêret à être bien ce Léopard pour qu'Apple m'oblige à renouveller mon parc informatique familial .
_________________
David

- moi : MBP 15" retina 2.3Ghz 512ssd 16Go + iPad mini + ipad air
- elle : MBA 1,6Ghz V1
- mômes : que des PC !?!, j'ai loupé un truc là

[tintamarre]

Personnellement, je n'attends rien de Leopard. Vous bien ?

Aucune des nouveautés annoncées ne m'intéressent vraiment, sauf peut-être le changement de File System de base, mais on n'en parle plus du tout donc je me dis que c'est abandonné.
_________________
Martin


MacBook Pro i5 2,6 GHz 8 Go 256 Go SSD
MacBook Unibody 2,4 GHz 4 Go 120 Go SSD NVidia
Wp ++ - http://fr.wikipedia.org

[ch-vox]

c'est mon côté geek qui me pousse à l'essayer, sinon j'aurais pu rester même sur panther (pas jaguar, trop lourd pour mon pauvre 12")
_________________
Vincent
MacBook Pro Retina 15" mi-2014 Core i7 2,5GHz 16 Go 512 Go (SSD) NVIDIA GeForce GT 750M macOS X 14.5

[pascalformac]

[lpascalon]

Jaguar n'était pas encore optimisé comme l'a été Panther. En fait le vrai premier MacOS X utilisable et optimisé a été 10.3.
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.

MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...

[ch-vox]

vi, jaguar avait le gros défaut de mal gérer notamment les effets graphiques de Quartz, et il était d'une lenteur et d'une lourdeur... panther avait l'avantage de fluidifier l'utilisation de l'OS (c'est d'ailleurs pour ça à la base que je me suis offert la version boîte), tiger n'a pas apporté de réel apport mis à part quelques goodies... personnellement, je resterais sous Panther je ne m'en porterais pas plus mal. mais comme je suis un peu geek, je ne me donne pas le choix
_________________
Vincent
MacBook Pro Retina 15" mi-2014 Core i7 2,5GHz 16 Go 512 Go (SSD) NVIDIA GeForce GT 750M macOS X 14.5

[PhilippeL]

bon, ben je resterai en 7.6 alors !!!

[pascalformac]

[tintamarre]

Bah, il y aura encore des mises à jour. Pas des grosses mises à jour, mais les corrections de bugs et de failles de sécurité seront proposées.
_________________
Martin


MacBook Pro i5 2,6 GHz 8 Go 256 Go SSD
MacBook Unibody 2,4 GHz 4 Go 120 Go SSD NVidia
Wp ++ - http://fr.wikipedia.org

[pascalformac]

[blackjmac]

quelque part, c'est normal que les développements des systèmes en version -2 ne continuent pas (d'autant plus que Jaguar, alias 10.2, était encore pas mal bogué)
_________________
La mine d'or pour OS X - http://www.versiontracker.com/macosx/

[pascalformac]

Blackjmac je ne parle pas des spécificités de jaguar ( ni de puma , ni d'OS 8 etc)

je réponds à tintamarre sur l'échancier Apple

Apple ne peut pas maintenir à jour tous les OS . Apple a choisi cette politique de support pour les deux derniers OS
.
Et donc sauf changement de politique ( qui n'a pour l'instant pas été évoqué) il se passera avec panther ce qui s'est passé avec jaguar , et avant jaguar ,les autres.
A la sortie de leopard plus de support panther

Personnellement je trouve ca dommage ( j'aime bien panther) mais ce sera un fait incontournable

[ch-vox]

pour comparaison, Microsoft a proposé pendant des années un support pour Windows 98 ou 2000 qui se sont arrêtés il y a 2 ans pour l'un et l'autre (de tête hein, j'ai pas les dates précises). ça veut dire prêt de 9 ans de support et corrections pour un OS, on peut reprocher beaucoup de choses à Windows mais leur politique de tuilage technologique n'est pas toujours à l'encontre des anciennes créations.
_________________
Vincent
MacBook Pro Retina 15" mi-2014 Core i7 2,5GHz 16 Go 512 Go (SSD) NVIDIA GeForce GT 750M macOS X 14.5

[tintamarre]

C'est vrai que 9 ans, c'est assez impressionnant. D'autant que contrairement à Apple, Microsoft supporte officiellement un nombre de composant matériel beaucoup plus important.

En comparaison, les version Linux K/X/Ubuntu de type LTS (pour Long Term Support - La dernière en date étant Dapper 6.06 [car sortie en juin 2006]) sont officiellement supportées pour 3 années.
_________________
Martin


MacBook Pro i5 2,6 GHz 8 Go 256 Go SSD
MacBook Unibody 2,4 GHz 4 Go 120 Go SSD NVidia
Wp ++ - http://fr.wikipedia.org

[pascalformac]

en gros un OS Mac est supporté 4 ans

( tiger sorti en 2005 , juqu'en 2009?)*

*c'est de l'humour
ca m'étonnerait qu'un nouvel OS sorte à peine 2 ans après leopard .
Encore que....