Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
TNX PowerBook d'Orchidée
Inscrit le: 23 Nov 2004 Messages: 590 Localisation: Dublin
|
Posté le: Mer 20 Juin 2007 à 17:33 Sujet du message: MBP et ecran 30" cinema display |
|
|
J'en avais deja brievement parle dans un autre fil, et je voudrais savoir si certains d'entre vous utilisent un MBP ou un powerbook avec un ecran 30" cinema display. Qu'est-ce que ca donne ? est-ce que la reactivite de ces machines est suffisante pour gerer de mastodonte ? et enfin est-ce que les 400 euros en plus pour avoir un 15" avec 256Mo de memoire video sont vraiment justifies ?
merci _________________ TNX
iMac G5 / ibook G4 / MacBook Pro Core 2 |
|
Revenir en haut de page |
|
|
lpascalon Administrateur
Inscrit le: 30 Nov 2002 Messages: 31865 Localisation: Toulouse
|
Posté le: Mer 20 Juin 2007 à 18:26 Sujet du message: |
|
|
Dans le cas d'un usage avec cet écran, je pense que la carte 256 Mo aura un role certain non négligeable. _________________ Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.
MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
TNX PowerBook d'Orchidée
Inscrit le: 23 Nov 2004 Messages: 590 Localisation: Dublin
|
Posté le: Mer 20 Juin 2007 à 18:30 Sujet du message: |
|
|
J'adorerais pouvoir en etre sur ! parce que bon 400 euros de difference c'est tout de meme bcp ! quelqu'un a pu faire la comparaison ? _________________ TNX
iMac G5 / ibook G4 / MacBook Pro Core 2 |
|
Revenir en haut de page |
|
|
TNX PowerBook d'Orchidée
Inscrit le: 23 Nov 2004 Messages: 590 Localisation: Dublin
|
Posté le: Jeu 21 Juin 2007 à 15:32 Sujet du message: |
|
|
Personne n'utilise de 30" avec son portable ici ? _________________ TNX
iMac G5 / ibook G4 / MacBook Pro Core 2 |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Johan PowerBook de Coquelicot
Inscrit le: 04 Mar 2005 Messages: 81 Localisation: France
|
Posté le: Dim 19 Aoû 2007 à 12:30 Sujet du message: |
|
|
Si moi, avec le 2.33 GHz et 256 mo de vram. C'est très fluide en 2560x1600 pixels, mais je ne joue pas avec, j'utilise surtout Aperture.
Par contre pour le powerbook, officiellement il est compatible avec le 30", mais en pratique quand je relis le powerbook G4 1.5 GHz en DVI sur le 30" : il est incapable de délivrer la résolution native de l'écran. _________________ MacBook Pro 15" Core2duo 2.4Ghz 4Go ram 160Go
Mac Mini Core2Duo 2 Ghz 2 Go ram 160 Go
ConfigMac.com |
|
Revenir en haut de page |
|
|
lpascalon Administrateur
Inscrit le: 30 Nov 2002 Messages: 31865 Localisation: Toulouse
|
Posté le: Dim 19 Aoû 2007 à 13:02 Sujet du message: |
|
|
Seuls les derniers PowerBook G4 (donc la famille 1,5/1,67) est compatible avec le 30", la génération d'avant (1,33/1,5) non. _________________ Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.
MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
pro-liks Macintosh Portable
Inscrit le: 04 Nov 2004 Messages: 1031 Localisation: Grenoble
|
Posté le: Lun 03 Sep 2007 à 15:30 Sujet du message: |
|
|
Salut!
Normalement, si tu ne joues pas, tu ne devrais absolument pas avoir besoin des 128 Mo de mémoire video supplémentaires. _________________ Apple Macbook pro 15"4(mat) C2D 2,16GHz 2Go ram DD 7k200 inside dès qu'il est dispo
Desktop A64 3000+ @2200 Mhz /radeon x1950XT + ImageQuest 995
EOS 350D
iPod G3 @ 10Go
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
ch-vox Modérateur
Inscrit le: 22 Oct 2003 Messages: 19379 Localisation: La Réunion
|
Posté le: Lun 03 Sep 2007 à 23:30 Sujet du message: |
|
|
tiens un revenant ! bon retour parmi nous pro-liks _________________ Vincent
MacBook Pro Retina 15" mi-2014 Core i7 2,5GHz 16 Go 512 Go (SSD) NVIDIA GeForce GT 750M macOS X 14.5 |
|
Revenir en haut de page |
|
|
pro-liks Macintosh Portable
Inscrit le: 04 Nov 2004 Messages: 1031 Localisation: Grenoble
|
Posté le: Mar 04 Sep 2007 à 9:29 Sujet du message: |
|
|
Salut!
Oui, je lis toujours, mais je n'avais pas posté depuis longtemps...
Merci de l'accueil!
Je développe un peu l'histoire de la carte graphique.
Si tu joues à des jeux 3D, les 256 Mo sont utiles pour charger le supplément de textures qu'implique l'utilisation du jeu dans la (très forte) résolution native de cet écran.
Mais, de toutes façons, dans une 8600m GT, c'est le processeur graphique (la puce qui fait les calculs) qui est largué pour jouer à quoi que ce soit de récent dans cette résolution de fou.
Donc, Pour des applications uniquement 2D, même dans une aussi forte résolution les 128 mo supplémentaires sont très peu (voire pas) exploités.
Là où les choses se corsent, c'est que le bureau de mac os X est tout de même fortement supporté par le GPU (encore la puce de la carte graphique): les effets sur dashboard, certains effets de fenêtres, etc.
Donc peut-être que oui, les 128 Mo peuvent un peu servir (merci la réponse de normand...).
En revanche, ce qui est sûr pour moi, c'est que 400€ les 128 Mo de ram supplémentaires sur le GPU (oui, je sais, on gagne aussi 200 pauvres Mhz et un peu d'espace disque...) c'est totalement aberrant.
Je les garde plutôt pour un applecare, pour une réserve pour prévoir le remplacement du matériel, pour n'importe quoi d'autre... _________________ Apple Macbook pro 15"4(mat) C2D 2,16GHz 2Go ram DD 7k200 inside dès qu'il est dispo
Desktop A64 3000+ @2200 Mhz /radeon x1950XT + ImageQuest 995
EOS 350D
iPod G3 @ 10Go
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
|