Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Hemdale PowerBook de Cire
Inscrit le: 15 Sep 2007 Messages: 42
|
Posté le: Mar 18 Sep 2007 à 22:26 Sujet du message: Disque vide, 63 Mo utilisés... |
|
|
Hello à tous !
Je vous expose mon problème.
J'ai fait l'acquisition d'un disque 2,5" LaCie en FW de 160 Go.
Il était formaté en FAT 32, je l'ai donc reformaté en HFS+ et là, que vois-je:
Je ramène le disque au magasin pour expertise, le SAV ne trouve rien et on me l'échange.
J'ai cru à une mauvaise série et j'ai repris le même. Je retente le formatage en HFS+ et.......rebelote ! Toujours un disque qui vient d'être effacé et formaté y'a 10 secondes en HFS+ et le Finder qui me dit que y'a 60 Mo d'utilisé alors que le disque est désespérément VIDE !
Magie noire ou c'est moi qui suis nullissime ?
Merci pour vos avis et votre aide !
Hem |
|
Revenir en haut de page |
|
|
lpascalon Administrateur
Inscrit le: 30 Nov 2002 Messages: 31865 Localisation: Toulouse
|
Posté le: Mar 18 Sep 2007 à 22:52 Sujet du message: |
|
|
C'est normal... Tu voulais quoi ? _________________ Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.
MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Hemdale PowerBook de Cire
Inscrit le: 15 Sep 2007 Messages: 42
|
Posté le: Mar 18 Sep 2007 à 22:54 Sujet du message: |
|
|
Hum...en FAT 32, il y avait 150 Ko d'utilisés... alors les 63 Mo en HFS+ ça m'a un peu étonné sur le coup.
Je savais pas si c'était normal. Pour ma gouverne perso, c'est sû à quoi exactement ces 60 Mo utilisés ?
Merci de ton aide ! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
lpascalon Administrateur
Inscrit le: 30 Nov 2002 Messages: 31865 Localisation: Toulouse
|
Posté le: Mar 18 Sep 2007 à 22:59 Sujet du message: |
|
|
Dans le doute, tu as essayé en passant par "partitionner" et tu choisis 1 partition ? _________________ Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.
MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Hemdale PowerBook de Cire
Inscrit le: 15 Sep 2007 Messages: 42
|
Posté le: Mar 18 Sep 2007 à 23:03 Sujet du message: |
|
|
Non je n'y ai pas pensé...je vais essayer tout de suite ! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Hemdale PowerBook de Cire
Inscrit le: 15 Sep 2007 Messages: 42
|
Posté le: Mar 18 Sep 2007 à 23:11 Sujet du message: |
|
|
Bon j'ai testé en créant 1 partition, en format GUID pour booter dessus: toujours mes fameux 63 Mo d'utilisés alors que le disque est vide...
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
lpascalon Administrateur
Inscrit le: 30 Nov 2002 Messages: 31865 Localisation: Toulouse
|
Posté le: Mar 18 Sep 2007 à 23:13 Sujet du message: |
|
|
C'est le catalogue, l'icone etc... Ca me semble normal, en même temps ca fait très longtemps que je n'ai pas regardé les infos d'un disque vierge... _________________ Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.
MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Hemdale PowerBook de Cire
Inscrit le: 15 Sep 2007 Messages: 42
|
Posté le: Mar 18 Sep 2007 à 23:22 Sujet du message: |
|
|
Ok je comprends bien mais vu qu'en FAT 32, il prenait 150 Ko d'utilisés...passer à 63 Mo ça parraissait un peu démentiel non ?
63 Mo je reconnais que c'est pas la mort non plus mais bon... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
pacis Modérateur
Inscrit le: 01 Déc 2002 Messages: 8713 Localisation: Entre Nîmes et Montpellier
|
Posté le: Mar 18 Sep 2007 à 23:27 Sujet du message: |
|
|
et dire qu'il y a(vait) 20Mo sur mon macintosh _________________ David
- moi : MBP 15" retina 2.3Ghz 512ssd 16Go + iPad mini + ipad air
- elle : MBA 1,6Ghz V1
- mômes : que des PC !?!, j'ai loupé un truc là |
|
Revenir en haut de page |
|
|
blackjmac Modérateur
Inscrit le: 04 Jan 2005 Messages: 16711 Localisation: /Library/Scripts/
|
Posté le: Mer 19 Sep 2007 à 0:59 Sujet du message: |
|
|
MacOS X ne gère pas le système de fichiers FAT comme HFS+. Les disques HFS contiennent bien plus d'informations cachées et ça occupe de la place, d'où tes 63 Mo d'occupés, rien de dramatique. _________________ La mine d'or pour OS X - http://www.versiontracker.com/macosx/
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Hemdale PowerBook de Cire
Inscrit le: 15 Sep 2007 Messages: 42
|
Posté le: Mer 19 Sep 2007 à 1:10 Sujet du message: |
|
|
Je reconnais que 63 Mo d'utilisé ça fait pas beaucoup, mais j'étais surpris. je comprends tout maintenant ! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Dualcore PowerBook de Nickel
Inscrit le: 12 Jan 2006 Messages: 283 Localisation: Paris
|
Posté le: Mer 19 Sep 2007 à 1:57 Sujet du message: |
|
|
Essai de formater ton disque en HFS+ avec l'utilitaire disque du CD d'installation...depuis le CD d'installation. _________________ Pbook 12" 1,33 1.25Go HD80 SD T10.4.10
Pbook 15" 1,5 1Go HD80 (5400/16Mo) SD T10.4.10
MBook Pro 15" 2.33 2Go HD120 SD (de merde) T10.4.10 Airport n + Applecare because prudence
iPhone 8Go fw 1.1.2 / AZERTY / Bouygues -> Aucun soucis |
|
Revenir en haut de page |
|
|
tintamarre PowerBook de Chêne
Inscrit le: 07 Mai 2004 Messages: 938 Localisation: Houte-Si-Plou
|
Posté le: Mer 19 Sep 2007 à 8:33 Sujet du message: |
|
|
C'est propre aux "file systems" journalisés (ext3, HFS+, NTFS, ZFS, ReiserFS, etc.) même vides ils occupent de la place. _________________ Martin
MacBook Pro i5 2,6 GHz 8 Go 256 Go SSD
MacBook Unibody 2,4 GHz 4 Go 120 Go SSD NVidia
Wp ++ - http://fr.wikipedia.org
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
blackjmac Modérateur
Inscrit le: 04 Jan 2005 Messages: 16711 Localisation: /Library/Scripts/
|
Posté le: Mer 19 Sep 2007 à 9:37 Sujet du message: |
|
|
Dualcore a écrit: | Essai de formater ton disque en HFS+ avec l'utilitaire disque du CD d'installation...depuis le CD d'installation. |
ça ne sera que de l'art pour l'art, à la première utilisation, l'occupation initiale va reprendre ses droits _________________ La mine d'or pour OS X - http://www.versiontracker.com/macosx/
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
pascalformac PowerBook 190
Inscrit le: 04 Sep 2004 Messages: 3734
|
Posté le: Mer 19 Sep 2007 à 9:44 Sujet du message: |
|
|
c'est quand même préoccupant 63 Mo sur 160G0
Moi je serai toi je repasserai tout en windows... ca te fera gagner 62,85 Mo
( et perdre du temps aussi , maintenance windows etc mais ca c'est pas grave ) |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Dualcore PowerBook de Nickel
Inscrit le: 12 Jan 2006 Messages: 283 Localisation: Paris
|
Posté le: Mer 19 Sep 2007 à 10:53 Sujet du message: |
|
|
blackjmac a écrit: | Dualcore a écrit: | Essai de formater ton disque en HFS+ avec l'utilitaire disque du CD d'installation...depuis le CD d'installation. |
ça ne sera que de l'art pour l'art, à la première utilisation, l'occupation initiale va reprendre ses droits |
Yo suis d'accord, mais j'essaie de répondre à la question d'un utilisateur qui cherche à gagner le dernier petit octet
Faut toujours gagner le dernier petit octet au prix actuel du Go
Vive le et vive le lard _________________ Pbook 12" 1,33 1.25Go HD80 SD T10.4.10
Pbook 15" 1,5 1Go HD80 (5400/16Mo) SD T10.4.10
MBook Pro 15" 2.33 2Go HD120 SD (de merde) T10.4.10 Airport n + Applecare because prudence
iPhone 8Go fw 1.1.2 / AZERTY / Bouygues -> Aucun soucis |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Hemdale PowerBook de Cire
Inscrit le: 15 Sep 2007 Messages: 42
|
Posté le: Mer 19 Sep 2007 à 19:22 Sujet du message: |
|
|
Merci pour vos réponses qui m'ont bien aidé...
En fait, je cherche pas à grapiller mais juste à comprendre.
Entre 150 Ko et 63 Mo, vous reconnaitrez qu'il y avait tout de même de quoi se poser des questions !
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
|