2,2 ou 2,4 ?

[gece]

Bonsoir,
Je possède un powerbook G4 que je vais certainement remplacer à la fin du mois par un macbook pro.
Cependant, j'hésite entre le modèle 2,2 et le 2,4.
La différence de performance entre les deux machines est-elle flagrante, tout en sachant que j'utilise mon portable pour faire tourner des logiciels de statistiques (développer sous windows...) et le processeur est donc un élément important. Mais vu la différence de prix entre les deux je me demande si le 2,2 n'est pas suffisant.
Dans l'attente de vos conseils.
Merci
Gérard

[lpascalon]

Il y a aussi le 2,6 maintenant
La différence n'est pas seulement au niveau processeur mais aussi carte vidéo.
Le gain est proportionnel à la monté en fréquence, donc bof bof.
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.

MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...

[gece]

Pour ce qui est de la carte vidéo, ça n'a pas beaucoup d'importance en ce qui me concerne. Mais compte tenu que je garde mes machines au minimum 3 ans, c'est vrai que ça permettrait d'avoir un portable "à jour" pour quelque temps si je prenais le 2,4 (sur le refurb notamment). Mon powerbook tourne avec une carte à 64mo et vu l'utilisation que j'en fais à ce niveau là, ça ne pose pas de problème.
G

[lpascalon]

Alors tu as ta réponse
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.

MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...

[iaka]

Moi je viens de recevoir mon MacBook Pro 2,2Ghz.
Comme toi j'ai un peu hésité entre le 2.2 et le 2.4 Ghz. Mais la différence de prix ne me paraissait pas justifié. En fait le fait qu'ils soient passés à 2Go de ram sur le 2.2Ghz m'ont décidés pour celui-ci.
La carte vidéo n'a pas grande importance pour moi et je n'ai pas l'impression que la différence soit énorme avec la 256Mo, surtout quand on ne fait pas de jeu...
_________________
MacBook Pro 15" 2.2Ghz-2Go ram - 120Go de disque.
iMac 24" Alu 2.4Ghz - 1Go ram - 320Go de disque.
PM G5 2x2.5Ghz )- 3Go ram - 480 Go de disque.

[Più]

Je profite de ce sujet pour poser ma question qui est un peu similaire... :

Entre :

2.2 GHz
2 Go
120 @ 5.400
128 Mo

et

2.6 GHz
4 Go
200 @ 7.200
256 Mo

Y'a-t-il une bonne différence ? Je n'ai pas été très convaincu par le premier pour une utilisation correcte d'Abode LR / PS donc je l'ai renvoyé ... Je vous remercie!

[lpascalon]

Quelle version de PS ?

Car oui entre tes 2 config il y a une sacrée différence de perfs à la clé et de prix
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.

MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...

[Più]

Alors pour PS c'est la CS3. Mais le problème vient plutôt de LightRoom : j'ai une grande quantité de photos au format RAW et c'était tout sauf fluide ce qui m'a déçu ! (je viens d'un Mac Pro 2x2 GHz / 4 Go et là c'était fluide).

Si tu me dis qu'il y a une bonne différence de perfs je file commander sur l'Apple Store ! J'ai un budget de 4.000 euros qui doit également comprendre un écran 23"/24", souris / clavier (BT ?), Apple Care éventuellement et 2 DD externes LaCie en FW800 ... !

[lpascalon]

Tu passes par notre pub pour ta commande, ce sera notre cadeau de Noel

Sinon je te déconseille le clavier BT, il n'y a pas de pavé numérique !!
Pour les perfs, oui, il y aura un mieux significatif du fait de l'ensemble : DD plus rapide, plus de mémoire, plus de vidéo, processeur plus rapide...
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.

MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...

[iaka]

Différence il y aura sans doute !
Surtout grâce à la ram/DD je crois.
Pas sûr que Lightroom fasse tourner le CPU à 100%.

Mais ce ne sera jamais un MacPro !!
Avec Lightroom faut faire super gaffe à quelle version tu as. Ils ont fait pas mal de m-à-j (ce qui n'est pas le cas de Aperture !) selon l'OS, etc...
Et la fluidité est fort variable d'une version à l'autre.
_________________
MacBook Pro 15" 2.2Ghz-2Go ram - 120Go de disque.
iMac 24" Alu 2.4Ghz - 1Go ram - 320Go de disque.
PM G5 2x2.5Ghz )- 3Go ram - 480 Go de disque.

[didhoc]

Bonjour,
Je suis passé du Powerbook G4 1,5 Ghz à MacBook Pro 2.2 Ghz. J'ai aussi un peu hesité mais surtout à cause de la capacité du disque dur. Je n'ai jamais pu faire de tests comparatifs avec le 2,4ghz mais ça tourne bien avec Final Cut, Photoshop, Flash, VMwareFusion etc., même avec un 2eme ecran.

Je pense que la difference de perfomance ne justifie pas la différence de prix pour la plupart des usages.

Et au prix de la Ram actuelle (je viens de me payer 2x2Go pour 80 EUR TTC), je pense qu'il vaut mieux prendre la config de base et la booster en mémoire vive.
_________________
Macbook Pro / 15 pouces / 2.2 Ghz / RAM 2 Go / DD 120 Go