Intel fournira Apple en microprocesseur dès juin 2006

[**Alain**]

Apple pourrait se fournir en puces auprès d'Intel

Mon May 23, 2005 11:12 AM CEST
NEW YORK (Reuters) - Apple Computer a engagé des discussions qui pourraient le conduire prochainement à équiper sa gamme de micro-ordinateurs Macintosh de processeurs Intel, rapporte le Wall Street Journal.

Le quotidien cite deux dirigeants du secteur informés des discussions entre Apple et Intel, selon lesquels le groupe de à la pomme pourrait se fournir auprès du numéro un mondial des puces.

Aucun des deux groupes n'a confirmé ces informations et une porte-parole d'Apple a déclaré au Wall Street Journal que celles-ci pouvaient être qualifiées de "rumeur" et de "spéculations".

On ignore si le choix d'Intel pourrait signifier qu'Apple romprait sa relation de longue date avec IBM, actuellement son principal fournisseur de processeurs, ajoute le

WSJ.

Apple pourrait décider d'élargir sa gamme en lançant de nouveaux modèles équipés de puces Intel mais aussi d'en équiper l'ensemble de ses ordinateurs, ce qui porterait un coup sévère à l'activité de microprocesseurs d'IBM, explique-t-il.

Le choix de puces Intel permettrait à Apple d'espérer que ses futurs Macintosh pourront rivaliser, en termes de performances et de prix, avec les PC d'autres grands constructeurs, à commencer par Dell.

Les tarifs d'Apple, souvent supérieurs à ceux de ses concurrents à performances comparables, pourraient baisser grâce à la part importante que prend Intel au financement des opérations de marketing et de publicité de ses clients constructeurs, explique le WSJ.

Apple ne vend actuellement qu'environ trois millions de micro-ordinateurs par an, alors que les ventes mondiales sont estimées à environ 200 millions d'unités. Mais pour Intel, l'adjonction du nom d'Apple à la liste de ses clients constituerait une victoire prestigieuse, étant donné l'image d'innovation et l'influence du concepteur de l'iPod sur les tendances du secteur.
_________________
Macbook Pro 15'' Core 2 Duo 2,16Ghz 2GO
Macbook Pro 15'' Core 2 Duo 2,2Ghz 2GO
Portable HP dv1071ea Pentium M 1,6 2GO DDR
Mac Mini 1,42 Combo

[ch-vox]

l'économie réalisée avec un processeur Intel pourrait rendre les Mac en effet plus attractif... ce n'est pas une mauvaise nouvelle du tout ça !
_________________
Vincent
MacBook Pro Retina 15" mi-2014 Core i7 2,5GHz 16 Go 512 Go (SSD) NVIDIA GeForce GT 750M macOS X 14.5

[lpascalon]

J'ai quand meme un gros doute car d'un autre coté il faut reécrire tout OS X pour le rendre compatible CISC
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.

MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...

[blackjmac]

Je ne pense pas qu'Apple revienne sur ses pas pour se remettre en CISC - l'expérience de la gamme 68xxx et PPC a donné raison à ce dernier. Pourtant, le code du Darwin tourne su le x86 mais le reste ....
_________________
La mine d'or pour OS X - http://www.versiontracker.com/macosx/

[Docte56]

Sur clubic, on pense plus que ce serait Intel qui fondrait des PPC pour Apple, tout comme IBM et Motorola le font.

http://www.clubic.com/actualite-20330-apple-en-discussions-avec-intel-.html

("commentere cette brève et lire les commentaires")
_________________
P15" 1.67 Superdrive / 512 / X.4.11 / iLap
iPod Mini Silver 6 Go
Athlon64 3500+ / 1Go / 80 Go / X800GTO
Canon Pixma ip4000
Sony Cybershot DSC-P92

[Docte56]

ete de toute fçaon, ce sreait aps avant 5-6 ans...
_________________
P15" 1.67 Superdrive / 512 / X.4.11 / iLap
iPod Mini Silver 6 Go
Athlon64 3500+ / 1Go / 80 Go / X800GTO
Canon Pixma ip4000
Sony Cybershot DSC-P92

[pro-liks]

A un niveau plus rumeuresque, j'avais lu il y a environ 1 an qu'apple gardait toujours dans un coin de cuppertino une version d'OSX plus ou moins complète compatible x86, pour tests, développement, et... roue de secours si un jour les ventes de hardware devenaient vraiment trop basses... Ca m'avait fortement surpris, vu que ça voudrait dire une quantité de pilotes bien plus importante que pour le suport des seuls mac, mais bon... Je ne me souviens plus où j'avais lu ça, quelqu'un avait eu des echos, des confirmations que c'était de la pure fantaisie, etc?

nb: ça va au delà de darwin qui peut se compiler pour x86, hein...
_________________
Apple Macbook pro 15"4(mat) C2D 2,16GHz 2Go ram DD 7k200 inside dès qu'il est dispo
Desktop A64 3000+ @2200 Mhz /radeon x1950XT + ImageQuest 995
EOS 350D
iPod G3 @ 10Go

[Kir Kanos]

ouasi mais déjà au niveau de darwin il y a une sacrée restriction matérielle...

alors après c'est clair que s'il faut rendre compatible darwin puis mac os ça va pas être de la tarte !
_________________
Apple MacBook Pro 17" Core i5 | Apple Wireless Keyboard v3 & Magic Trackpad | Apple Time Capsule 1To | HTC Desire & Android 2.2 | Apple iPod Classic 160Go

« Pour réaliser une chose vraiment extraordinaire, commencez par la rêver. Ensuite, réveillez-vous calmement et allez d'un trait jusqu'au bout de votre rêve sans jamais vous laisser décourager. » [ Walt Disney ]

[ch-vox]

[pro-liks]

ça me semble effectivement plus plausible aussi... mais bon, ça fait bizarre de se dire qu'il pourrait y avoir une puce intel dans un mac. La touche "think different" en prendrait pour son matricule....
_________________
Apple Macbook pro 15"4(mat) C2D 2,16GHz 2Go ram DD 7k200 inside dès qu'il est dispo
Desktop A64 3000+ @2200 Mhz /radeon x1950XT + ImageQuest 995
EOS 350D
iPod G3 @ 10Go

[lpascalon]

Mais le slogan "intel inside" serait séduisant pour les nouveaux clients
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.

MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...

[blackjmac]

et les anciens clients ? on en ferait quoi ?


_________________
La mine d'or pour OS X - http://www.versiontracker.com/macosx/

[ch-vox]

[pro-liks]

les anciens utilisateurs, ça serait des "gars pas content" inside...
Enfin, si c'est juste un changement de fondeur, ça ne me complexe pas. si en revanche c'est une ouverture de l'os vers du x86, ça me fait me poser de serieuses questions...
_________________
Apple Macbook pro 15"4(mat) C2D 2,16GHz 2Go ram DD 7k200 inside dès qu'il est dispo
Desktop A64 3000+ @2200 Mhz /radeon x1950XT + ImageQuest 995
EOS 350D
iPod G3 @ 10Go

[lpascalon]

Lesquelles ?
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.

MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...

[**Alain**]

[**Alain**]

[pro-liks]

pas de soucis, j'imagine bien qu'on trouve des puces fondues par ces 2 géants sur nos machines. Les questions que je commençerai à me poser concernent directement la compatibilité matériel / logiciel. Un mac je trouve ça super parce que c'est ultra homogène, typiquement ça se vend pas parce qu'il y a écrit 3Ghz dessus mais avec 256 Mo de ram, une carte graphique à mémoire partagée, et d'autres gags du genre.
C'est vraiment un tout qui fonctionne bien d'emblée, voire très bien. Or si on se retrouve à pouvoir installer n'importe quel OS dessus, c'est bien d'un côté (diversité, curiosité technologique, etc, évolutions monstrueuses), mais ça pourrai bien s'accompagner d'une baisse d'homogénéité au profit d'un besoin de compatibilité plus étendu.
_________________
Apple Macbook pro 15"4(mat) C2D 2,16GHz 2Go ram DD 7k200 inside dès qu'il est dispo
Desktop A64 3000+ @2200 Mhz /radeon x1950XT + ImageQuest 995
EOS 350D
iPod G3 @ 10Go

[Pattedechat]

Pis t'en qu'a faire Intel pourrait fournir des chips graphiques pour les portables

Tout fout le camp je vous dit !
_________________
MacBook Pro 15" Santa Rosa 2,2Ghz - 4Go RAM /120Go - GeForce 8600M GT 128Mo - Casque Sennheiser HD 555 & Koss Porta Pro- Enceintes Logitech Z 5500 5.1 THX - Imprimante HP PSC 1350 - Logitech MX1000 - Freebox v5

[fedo]

le retour de la rumeur qui ne veut pas mourrir. cette fois ci c est Cnet news qui s y colle nous annoncant un divorce entre Apple et IBM.

en tout cas une chose est sure, si vous voulez du Wimax dans les powerbook, il faudra passer par Intel au moins pour ces puces la.
_________________
looking for an Alubook Centrino