| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
pascalformac
PowerBook 190
Inscrit le: 04 Sep 2004
Messages: 3734
|
 Posté le: Dim 15 Jan 2006 à 9:34 Sujet du message: débat: Tiger devient il indispensable? ou encore attendre? |
 |
|
Bonjour
Suite à la naissance des machines dites de transition ( celles sorties ou annoncées au MWSF) avec macintel, gestion en Universal Binaries et Leopard prévu pour 2007 je commence à me poser la question
Pour:
-de fait les OSX pré-Tiger semble de plus en plus négligés par les développeurs , concentrés sur Tiger et /ou UB
- Tiger si en gros il apporte pas d'immenses" plus coté user" par contre il semble optimiser le fonctionnement ( c'est un peu plus rapide)
Contre:
*le cout
- payant
-gourmand en Ram ( faut en rajouter)
*future arrivée de Leopard |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
éric*M
PowerBook 140
Inscrit le: 21 Sep 2003
Messages: 1242
|
| Posté le: Dim 15 Jan 2006 à 11:32 Sujet du message: |
|
|
| Tu es sous Panthère toi ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
lpascalon
Administrateur
Inscrit le: 30 Nov 2002
Messages: 31865
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Dim 15 Jan 2006 à 12:22 Sujet du message: |
|
|
Tiger et Panther sont très proches sur l'ensemble du système. Donc l'évolution est presque transparente en terme de gain ou perte de performance entre 10.3 et 10.4.
Maintenant UB (Universal Binaries) ou pas, ca tourne très bien sur Tiger. Je pense que de toute facon Leopard ne fonctionnera pas sur PowerPC. Donc forcément il faut etre prudent.
Je pense que 10.4 est une bonne idée, mais c'est vrai que ce n'est pas indispensable comme l'était 10.3 avant.
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.
MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
pascalformac
PowerBook 190
Inscrit le: 04 Sep 2004
Messages: 3734
|
| Posté le: Dim 15 Jan 2006 à 12:38 Sujet du message: |
|
|
| lpascalon a écrit: | toute facon Leopard ne fonctionnera pas sur PowerPC. Donc forcément il faut etre prudent.
. |
ben ca on en sait rien , justement.
Apple ne communique pas sur les futurs produits , mais à MWSF il a été dit 2007 , mais rien de plus quant à "avec quoi" ca marchera |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
éric*M
PowerBook 140
Inscrit le: 21 Sep 2003
Messages: 1242
|
| Posté le: Dim 15 Jan 2006 à 16:31 Sujet du message: |
|
|
Ohhhh non nous n'aurons pas le droit d'utiliser léo !!!
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Invité
|
| Posté le: Dim 15 Jan 2006 à 17:24 Sujet du message: |
|
|
| Je serais vraiment très étonné. Ça serait annoncer dès le départ qu'ils se foutent des gens sous PPC, ce qui restera la majorité pendant un moment encore. Léopard tournera certainement sur les 2 types de machines. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
lpascalon
Administrateur
Inscrit le: 30 Nov 2002
Messages: 31865
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Dim 15 Jan 2006 à 17:59 Sujet du message: |
|
|
Dur à imaginer que Leopard fonctionne sur les 2 systèmes justement.
Mais peu importe, on a encore à faire avec 10.4
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.
MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
pascalformac
PowerBook 190
Inscrit le: 04 Sep 2004
Messages: 3734
|
| Posté le: Dim 15 Jan 2006 à 18:27 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | Dur à imaginer que Leopard fonctionne sur les 2 systèmes justement |
Pas d'accord
hypothèse pas du tout "évidente"
d'un coté il est logique qu'un futur systême ( dont je le rappelle personne ne sait RIEN) soit taillé pour un type de processeur
mais l'hypothèse d'exclusion de la majorité du parc actuel me parait TRES osée
( et peu réaliste) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
UnAm
PowerBook 100
Inscrit le: 06 Sep 2005
Messages: 1182
Localisation: Paname
|
| Posté le: Dim 15 Jan 2006 à 18:32 Sujet du message: |
|
|
| lpascalon a écrit: | Dur à imaginer que Leopard fonctionne sur les 2 systèmes justement.
Mais peu importe, on a encore à faire avec 10.4 |
vi, mais la 10.4.4 tourne bien sur les 2... pourquoi Leopard... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
lilly
PowerBook Duo 210
Inscrit le: 21 Aoû 2005
Messages: 1869
Localisation: Lyon
|
| Posté le: Dim 15 Jan 2006 à 19:18 Sujet du message: |
|
|
ben c'était logique UnAm, pour Tiger
Vous avez une estimmation de la sortie de Leopard ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
pascalformac
PowerBook 190
Inscrit le: 04 Sep 2004
Messages: 3734
|
| Posté le: Dim 15 Jan 2006 à 19:46 Sujet du message: |
|
|
| Steve J*** a dit 2007 à MWSF il me semble |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
UnAm
PowerBook 100
Inscrit le: 06 Sep 2005
Messages: 1182
Localisation: Paname
|
| Posté le: Dim 15 Jan 2006 à 20:13 Sujet du message: |
|
|
| lilly a écrit: | ben c'était logique UnAm, pour Tiger
Vous avez une estimmation de la sortie de Leopard ? |
ui, donc ils peuvent le faire dans l'autre sens! coder Leopard en UB  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
éric*M
PowerBook 140
Inscrit le: 21 Sep 2003
Messages: 1242
|
| Posté le: Dim 15 Jan 2006 à 20:24 Sujet du message: |
|
|
| En 2007 il restera encore plein de PPC. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
lpascalon
Administrateur
Inscrit le: 30 Nov 2002
Messages: 31865
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Dim 15 Jan 2006 à 21:04 Sujet du message: |
|
|
Donc il sera surement UB... pas d'inquiétude alors.
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.
MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
nico08
PowerBook de Corail
Inscrit le: 14 Juin 2005
Messages: 119
Localisation: Liège
|
| Posté le: Dim 15 Jan 2006 à 21:43 Sujet du message: |
|
|
Il on développé 5 versions d'OS X pour intel sans être sûr que ça leur serve un jour, il développeront bien encore quelques version pour les PPC... Surtout si la transition se termine fin de l'année, c'est-à-dire peu avant la sortie de Leopard.
_________________
iMac G3/600/40/256 Dalmatian
PB15/1.5GHz/Combo/80/1 Go |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Doriol76
PowerBook d'Acajou
Inscrit le: 22 Jan 2005
Messages: 275
Localisation: Shanghai
|
| Posté le: Mar 17 Jan 2006 à 10:54 Sujet du message: |
|
|
bonjour,
je pense à passer sur Tiger. Quelqu'un peut-il m'indiquer si c'est vraiment utile? Notamment en terme de confort d'utilisation, de fiablité etc..
j'ai une utilisation assez normale. bureautique, internet, mail, itunes, gestion siteweb .
Par ailleurs, faut il que je fasse la Maj de tout les logiciels téléchargé en 10.3.9 et le passage sur Tiger est il une Maj ou bien une réinstallation complète..
Merci
_________________
- MacBook Unibody 13,3+ iomega ego 320Go
- Ipod video 30Gb blanc+ station d'accueil
- Mighty mouse Bluetooth |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
lpascalon
Administrateur
Inscrit le: 30 Nov 2002
Messages: 31865
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Mar 17 Jan 2006 à 11:01 Sujet du message: |
|
|
10.4 est un système différent, donc tu peux faire une simple mise à jour même si une réinstallation est recommandée (voir la FAQ).
Honnetement, je sais qu'il y des différences intéressante avec Tiger : diaporama, spotlight etc, mais c'est pas primordiale.
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.
MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
blackjmac
Modérateur
Inscrit le: 04 Jan 2005
Messages: 16711
Localisation: /Library/Scripts/
|
| Posté le: Mar 17 Jan 2006 à 23:47 Sujet du message: |
|
|
Pour l'utilisation de tous les jours, les différences ne sont pas si visibles que ça - l'essentiel se trouve sous le tapis.
Le tigre gère mieux ses relations internes entre tous les composants système, nettoie mieux ses temporaires après reboot et, de ce fait, tient plus longtemps sans redémarrage.
_________________
La mine d'or pour OS X - http://www.versiontracker.com/macosx/
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
ch-vox
Modérateur
Inscrit le: 22 Oct 2003
Messages: 19379
Localisation: La Réunion
|
| Posté le: Mer 18 Jan 2006 à 6:58 Sujet du message: |
|
|
| blackjmac a écrit: | Pour l'utilisation de tous les jours, les différences ne sont pas si visibles que ça - l'essentiel se trouve sous le tapis.
Le tigre gère mieux ses relations internes entre tous les composants système, nettoie mieux ses temporaires après reboot et, de ce fait, tient plus longtemps sans redémarrage. |
complètement d'accord avec black.
pour l'utilisateur lambda qui allume sa machine le matin et l'éteint le soir, pas de gros changement notoire et pas de nécessité absolue de passer de 10.3 à 10.4
quant à Leopard, pour l'instant on en sait assez peu pour ne pas dire pas du tout. pour les innovations, attendons de voir. pour la rétrocompatibilité, je ne vois pas pourquoi il exclurait le parc PPC au terme d'une année de MacIntel ! comme l'a dit Pascal, cette hypothèse me paraît totalement folle et anti commerciale. si l'on ressort l'exemple d'OS9, il a bien été capable de subsister, donc un prolongement d'OSX basé sur le même noyau devrait pouvoir être développé parallèlement en Universal Binaries justement.
et je n'ai jamais lu nulle part que 10.5 ne serait que MacIntel 
tu tiens ça d'où ludovic ?
_________________
Vincent
MacBook Pro Retina 15" mi-2014 Core i7 2,5GHz 16 Go 512 Go (SSD) NVIDIA GeForce GT 750M macOS X 14.5 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
lpascalon
Administrateur
Inscrit le: 30 Nov 2002
Messages: 31865
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Mer 18 Jan 2006 à 9:40 Sujet du message: |
|
|
Ce que je voulais dire c'est que 10.5 sera totalement en UB. Voila ce que ca fait de mal s'exprimer
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.
MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
Aide 
Rechercher 
Liste des Membres 
Groupes
S'enregistrer
Profil 
Se connecter pour vérifier ses messages privés 
Connexion 
