 |
 |
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Super_titi2002fr
PowerBook de Cire
Inscrit le: 23 Mar 2004
Messages: 44
|
 Posté le: Ven 24 Fév 2006 à 8:03 Sujet du message: Un bien étrange FAQ !!! On m'aurait menti ? |
 |
|
Voilà ce qu'on peut lire sur le site de DayStar, ceux-là même qui propose l'upgrade processeur des AluBook :
| Citation: | Q: Is it really faster than the MacBook Pro ?
A: Yes! Apple's "advertised" 2x and 4x speed of the MacBook Pro is mearly smoke and mirrors. For years Apple has battled Intel benchmarks as being optimized for the CPU and not at all relevent to real-world gains. The only difference today, is that Apple is now trying to play the same old "Intel" game.
Macworld.com has published benchmarks for the new Intel-based systems. Even with completely optimized, universal "Intel" software, the systems were only 10-15% faster than the PowerPC systems running the same apps (and on a single core CPU!). In cases where they benchmarked against PowerPC apps, the new Intel-based systems were 200% SLOWER.
XLR8's MAChSpeed G4 ALUMINUM on the other hand, is always 25-40% faster than your current system.
|
Q: L'upgrade XLR8 MAChSpeed G4 ALUMINIUM est-il vraiment plus rapide que le MacBook Pro ?
R: Oui...
En gros le 2x et 4x du MacBook Pro c'est de la blague ! Les benchmarks utilisés ne reflètent pas les gains en utilisation réelle qui serait de 10 à 15% supérieur au PowerPC (sur core unique!) avec les mêmes applications Universal Binary ! Pire face aux applications PowerPc, les systèmes (Mac ?  ) se révèlent 200% plus lent (ils parlent de l'utilisation de Rosetta ou quoi ?) !
L'upgrade XLR8 MS G4 ALU. est par ailleurs tjs plus rapide de 25 à 40% que votre système actuelle.
En faisant un peu de maths, un AluBook équipé de l'XLR8 (2GHz ?) serait 15 à 30% plus rapide qu'un MacBook Pro (1.67GHz ?) utlisant les mêmes applis Universel !!!
Je crois que tout le monde (Apple, DayStar, ...) essaie de faire son beurre (du pognons) en omettant à chaque fois quelques éléments dans l'argumentation  , même si je m'accorde à croire que le Core Duo n'est un foudre de guerre!
Nous vivons un monde dangeureux !
@+
_________________
C'est quoi cette histoire ?
PowerBook 1,25Ghz@1,42GHz/ 1,25Go/100Go-7200tr
iMac 3.06GHz, 24",4GoRAM,500GoDD Snow...
iPod Touch 4 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
ch-vox
Modérateur
Inscrit le: 22 Oct 2003
Messages: 19379
Localisation: La Réunion
|
| Posté le: Ven 24 Fév 2006 à 8:20 Sujet du message: |
|
|
on est bien d'accord... 
_________________
Vincent
MacBook Pro Retina 15" mi-2014 Core i7 2,5GHz 16 Go 512 Go (SSD) NVIDIA GeForce GT 750M macOS X 14.5 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
pacis
Modérateur
Inscrit le: 01 Déc 2002
Messages: 8713
Localisation: Entre Nîmes et Montpellier
|
| Posté le: Ven 24 Fév 2006 à 8:22 Sujet du message: |
|
|
sauf que le 1,67Ghz n'existe pas ( plus ) !! 
_________________
David
- moi : MBP 15" retina 2.3Ghz 512ssd 16Go + iPad mini + ipad air
- elle : MBA 1,6Ghz V1
- mômes : que des PC !?!, j'ai loupé un truc là
Dernière édition par pacis le Ven 24 Fév 2006 à 10:11; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
blackjmac
Modérateur
Inscrit le: 04 Jan 2005
Messages: 16711
Localisation: /Library/Scripts/
|
| Posté le: Ven 24 Fév 2006 à 8:24 Sujet du message: |
|
|
Le problème, c'est que leurs résultats sont basés sur des Benchs brutes, pas sur une utilisation normale.
@ Pacis - les 1.67 ont existé (très peu de temps mais ils ont existé dans les pré-séries)
_________________
La mine d'or pour OS X - http://www.versiontracker.com/macosx/
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
lpascalon
Administrateur
Inscrit le: 30 Nov 2002
Messages: 31865
Localisation: Toulouse
|
| Posté le: Ven 24 Fév 2006 à 9:51 Sujet du message: |
|
|
Perso je confirme que les Intel pour les appli en UB sont largement plus rapide que les PPC à fréquence égale.
Maintenant sur les appli utilisant Rosetta, l'Intel est largué totalement.
_________________
Ludovic
Evitez de m'envoyer des messages perso sur le forum. Je préfère les mails.
MBP M1 16", 16 Go, SSD 512 Go
iMac 27" 2,9 GHz, 16 Go, 3 To FusionDrive
iMac G4 24" 1,6 Ghz, 1 Go, SuperDrive
iPhone 12 mini 128 Go
iPad Pro 11", iPad mini Cellular...
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
bebertii
Inscrit le: 13 Mar 2006
Messages: 7
|
| Posté le: Mar 14 Mar 2006 à 17:01 Sujet du message: |
|
|
En plus "200% plus lent" ça veut dire quoi ? Que le MacIntel fait des Gigaflops négatifs ? (pour dire 2x plus lent, on marque 50%)
_________________
PB G4 500, 256Mo SDRAM, OSX 10.3
AthlonXP 2200+, 768Mo DDR, WinXP SP2 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
R.Mike
PowerBook d'Or
Inscrit le: 03 Jan 2006
Messages: 549
Localisation: Périgueux
|
| Posté le: Mar 14 Mar 2006 à 17:45 Sujet du message: |
|
|
ouais c'est ca , plus l'intel pedale moins vite, et plus t'avances moins doucement ...
_________________
Powerbook G4 15" 1,5 Ghz / 1,5 Go ram / HD 80 Go / HD externe Silverdrive 3 ti 320 Go /OS X.4.4
Et surtout, attention !!! un superbe Powerbook 1400c 133 sorti du grenierMouton Noir, L'Info Quotidienne
Nokia 6680 + GPS Guitetek RS-232 Sirf III |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
 |
 |
|
 |
Pour soutenir le développement
du site, passez par ici pour faire vos achats AppleStore
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com |
Aide 
Rechercher 
Liste des Membres 
Groupes
S'enregistrer
Profil 
Se connecter pour vérifier ses messages privés 
Connexion 
